※ 引述《cl3ru6ai48 (張少年)》之銘言：
: 噓 vHsuan: 如果是紅葉少棒隊 那我會很感動 01/29 23:41
: 噓 vHsuan: 台灣棒球的起源又不是嘉農...... 01/29 23:49
: 某v可能不會想看，我就簡單摘錄重點給板友。
: 關於1968年的紅葉少棒：
: 1.來台訪問的只是日本關西明星隊，並非當時媒體所宣傳的世界冠軍隊。
這其實在1968年當年就已經有人指正而且也見諸媒體了，但後續還是繼續以打倒世界
冠軍做為宣傳。事前搞錯世界冠軍隊已經蠻不可思議了，事後有人指正了但仍然以打
敗世界冠軍來宣傳，說這不是刻意捏造事實會有人信嗎？
: 2.當時是用讀初中與高中的青少年，冒名去打人家日本小學生，
: 最離譜的是球隊中還有已經當爸爸的人，依然在冒名打少棒。
: 3.紅葉國小校長胡學禮、教練邱慶成、管理曾鎮東三人，後來遭到檢舉，
: 因為偽造文書被判刑一年，緩刑兩年。
友誼賽其實冒名頂替沒有什麼法律上問題，不過其實在那場歷史對戰前的第二十屆全
省國校學童棒球錦標賽，紅葉就已經被檢舉使用超齡球員參與國小比賽，但後來卻沒
有查出問題。
一直到後來終於事跡敗露，光是法院判決確定的，就有1967年4月以江萬行冒充胡武漢
參加第十九屆學童棒球錦標賽；1968年3月以江萬行冒充胡武漢、江紅輝冒充胡勇輝參
加第一屆秋茂杯；以及1968年5月以江萬行冒充胡武漢、江紅輝冒充胡勇輝、邱德聖冒
充王志仁、胡明澄冒充胡仙洲、余佑任冒充胡福隆、徐合源冒充古進財、江元興冒充
余進功，參加上面說的第二十屆學童棒球錦標賽。
以超齡球員冒名參賽本來說起來就是違規而已，不過因為為了順利報名學童盃等賽事
，相關人等甚至改過了戶籍謄本，所以才有偽造文書罪的問題產生。但這些事情後來
基本上也幾乎不為人知，彷彿被當成小小的瑕疵而已。
另外，其實當年日本少棒打的是硬式棒球，但台灣少棒打的是軟式棒球，不僅用球不
同、球棒不同，就連規則也不太一樣。但來台後一律都是打軟式棒球，日本少棒隊在
適應上也有不小問題。
凡此種種，都構成了紅葉之後會被部份人士稱為「騙局」的因素，但實際上因為政府
宣傳上避重就輕，一般民眾大部分對此都是一無所知的。
: 這...要怎麼感動？
: 推 wagner:紅葉少棒 世紀大騙局啊 01/30 12:52
: → sheldor:知道紅葉的事情以後, 發現跟台人比起來 韓國還乾淨多了... 01/30 13:55
: 推 dawnny:日本學制的關係 會比台灣學生早五個月進入國中 導致報名時 02/01 04:07
: → dawnny:會出現國中生 也因此那幾場友誼賽 台灣也找了國中生來助陣 02/01 04:08
事實上當時的狀況是台灣方面事前就知道日本隊有年紀較大的學生，而台灣方面也不
是找國中生助陣，而是因為當時比賽是台灣暑假期間，所以有一批該年度才要升中學
的球員仍然有參賽。
這是當時媒體的報導：
「日本隊的年齡，最大的是民國四十四年六月五日出生，實足年齡十四歲；最小的球
員是民國四十六年六月二十八日出生，實足年齡只有十二歲。十六名日本少年國手
的平均年齡是十三點四三歲，全部都是中小學校的學生。
以日本隊的年齡與我們紅葉、垂楊、中華少年聯隊的選手相比較，相差不多，我國
球員不會比日本隊大，因為我國球員大部份是國校六年級學生，只有部份是今年畢
業升入國民中學者。」（請注意報導中算的是虛歲）
但實際上卻完全不是這麼一回事，請先參考影片：
http://youtu.be/JqNpLvDVE8U?t=2m17s
以影片中的古進財為例，他實際上的名字是徐合源，1968年這個時候已經是實歲15歲
了，在台灣等於是要升上高中的年紀。而且如果只是合理的徵調國、高中生，根本不
可能發生全隊絕大多數都需要冒別人的姓名上陣的情況，這完全就是超齡的「冒名頂
替」，而不是什麼合理的找國中助拳。