作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2014-03-02 00:57:31看到很多人說影片太坑長該精簡那精簡這的… 然而如果KANO是這樣演的話…
(文筆不是很好，請大家忍耐一下把以下內容看完..)
雷 大雷 會下大雨停賽的那種雷
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2014-03-02 01:00:00感謝原PO辛苦重新打造另一種KANO的可能性...XDD
作者:
hfs (快樂!移民日本!夢想成真!)
2014-03-02 01:01:00推!
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2014-03-02 01:02:00推這句～「我們可是來自台灣的嘉農！」
作者:
Anail (南雅)
2014-03-02 01:05:00推這篇!
推這篇 我覺得希望剪東剪西的人比較適合直接去看球賽
作者:
ouyipee (一并瓦)
2014-03-02 01:07:00大木瓜!
作者:
MiLuEgg (~米滷蛋~fan~老人一枚qq)
2014-03-02 01:07:00推 大家的推文XDDD
作者:
elleer (我思故我在)
2014-03-02 01:07:00一~二~三~akira桑XD
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2014-03-02 01:09:00推~
我剛也在想嘉農該怎拍會更好 不過你寫的很好 不敢獻醜
作者:
becksue26 (海海人生的Jimmy)
2014-03-02 01:11:00台東人幫推，很久沒看國片了還滿好看的。
如果說要刪減的片段,是覺得記者在球場上的自白有點格格
不入,其實可以不用讓他說話,只要用行動表現出他拋棄成見不需再加上台詞,而且他說完後周遭的觀眾也沒太大反應,感很突兀
然後球員的生活要多描寫一些 漢人白天讀書下課家要種
作者:
duckzoe ( In my eyes)
2014-03-02 01:19:00akira桑，木瓜種得如何了？需要釘釘子了嗎？XD (朝聖推)
作者: onthesea (i am telegrammed) 2014-03-02 01:21:00
沒小靜OK 超冗
作者:
duckzoe ( In my eyes)
2014-03-02 01:21:00我也想過怎樣能夠濃縮來拍，可是我覺得每個部分都有代表的
作者:
duckzoe ( In my eyes)
2014-03-02 01:22:00意義存在，所以接受這樣的片長，並沒有覺得有多餘處。
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2014-03-02 01:22:00由曾經也在甲子園的對手來回憶我覺得超棒的啊
作者:
duckzoe ( In my eyes)
2014-03-02 01:23:00錠者角色的自信心崩潰是對照akira桑跟KANO團隊的內心素質
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2014-03-02 01:23:00錠者的出現的時空背景沈重，有諷刺日本軍國主義的感覺
作者:
egain (天國直達車)
2014-03-02 01:25:00小靜嫁人後就收掉比較完美 還跳出來佔那麼多鏡頭很突兀
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2014-03-02 01:25:00以一個被對手徹底打敗的人那個回憶會更深吧
每個支線其實都有內函但是太多 鋪的梗又不夠 留給我們
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-03-02 01:31:00推,完全不覺得支線不需要,每一項都很有意義
會嗎? 記者從瞧不起 到聽見全場日人喊天下嘉農 應該也算是很震撼呀~ 讓他看走了眼
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-03-02 01:35:00覺得錠者出現帶來的對比感更強烈,同樣都是打棒球的少年
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-03-02 01:37:00但是在戰爭下卻都要放棄夢想,面對現實,顯得那段青春更難能
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-03-02 01:38:00可貴,更讓人唏噓,英雄不再,只剩下空盪的練球場
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2014-03-02 01:39:00一定要刪的話刪記者吧，錠者絕對不能刪
作者:
MiLuEgg (~米滷蛋~fan~老人一枚qq)
2014-03-02 01:40:00y大說的真好!
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 01:40:00提出討論也只是希望電影更好，不要沒事就叫人去看球賽= =
樓上說的也沒錯 但把太多食材放進同一道菜了 會干擾
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 01:41:00硬要說的話其實根本不用讓誰回憶啊
作者:
kidd0426 (大三元製造機)
2014-03-02 01:44:00推阿!!
劇本選擇用回憶的手法來說故事，要不要接受就看個人囉~
每條支線保留自然有它的意義 無法感受的人自然覺得要剪
如果接收不到導演、編劇想表達的 也不代表剪掉就比較好
或許也可以再進場一次 看會不會突然有所領悟XDDD
作者:
leemt (西諾)
2014-03-02 01:52:00大推!!!!
作者:
sunnyeva (節拍on寂寞off)
2014-03-02 01:52:00推!!!
作者:
ikoyumi (小喚)
2014-03-02 02:02:00這篇說得真好！
從敵手變英雄息英雄的轉變很棒很有說服力啊！錠者被抽掉這電影就少一味了~
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2014-03-02 02:06:00錠者一定要的，但是生孩子很沒必要
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 02:14:00英雄惜英雄的戲給吉田浩子不是更好嗎
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 02:16:001933年的吉田創造中京商三連霸的奇蹟，回想起曾經有那麼一
因為敗者的激賞更有戲劇性啊,吉田跟吳在場上的互動就夠了
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 02:17:00個球隊..... (嘛.....)
就因為錠者是敗將才有去嘉義的動機,對吉田來說就只是贏了
因為這是國片...從中京商三連霸開頭回憶就真的是媚日了
一場球賽而已.要說他有得到甚麼悸動,也不可能比錠者多
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 02:24:00其實我一直是屬於"沒在嘉義下車也無所謂"那派的...(默
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 02:25:00啊.....隨便啦XDDD 反正片又不是我剪的XDDDDDDDDD
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 02:26:00我是覺得反正是電影，加點創作無所謂啦...如果能引起大眾注意，自然就會去google當年的事實囉
我覺得如果當大家都看得懂 而自己卻看不懂的時候應該是先想想為什麼自己看不懂 而不是因為自己看不懂就
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 02:37:00好啦 有批評的都是看不懂= =||| 是說討論一下有需要這樣嗎
是也不用這樣放大絕 把所有批評的人都拉在一起扣帽子
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 02:42:00也對齁
如果論點很站得住腳 像CG的部分 也不會有這麼多人反駁
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 02:51:00其實嫌冗長的人也不少，不用那麼急著分類吧，就是覺得好看
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 02:52:00才有人討論啊，不然你看刺陵......隨便啦
支線是的確有存在意義 可是我覺得太繁多了 電影也是需要
有商業和娛樂考量啊 不是什麼都有就是好 倒不如多一點描寫球員的性格 說實在球員們沒讓人很入戲呀……
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 06:17:00就算只是個純棒球電影，不是台灣電影又如何？會給好雷的人還是會給，喜歡的人還是會喜歡
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 06:24:00CG我反而覺得不算什麼缺點，這點預算能做成這樣算不錯了
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 06:25:00重點還是故事，可是有人期望看到一個純棒球電影跟棒球無關的東西會讓我出戲，這應該不過份吧
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 06:27:00至於看不看的懂很重要嗎？重點不在這吧，而是在於身為觀眾對電影有什麼樣的期望，你想看的是歷史電影，還是棒球電影
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 06:29:00這沒對錯問題，如果你想看歷史電影，當然會覺得很OK但如果有觀眾想看的是棒球電影，自然覺得莫名其秒
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-03-02 07:39:00推這篇! 支線我也都喜歡!
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-03-02 07:41:00另外，想請問樓上m大，你可以舉出有哪一部電影只有純棒球沒有任何支線的嗎？這樣子的電影不會太乾嗎？
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 08:17:00支線不是不能做，而是要做的話就交待好
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 08:18:00如果做到讓人覺得剪掉也不影響，就是沒意義的支線
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 08:20:00棒球電影沒有我特別有印象的，但是日本有很多運動類卡通
作者:
teramars (tomorrow never knows)
2014-03-02 08:21:00真的說到心坎裡了 大推!!!
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 08:22:00那些運動類卡通的支線，幾乎都圍繞在選手身邊
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 08:41:00這些支線故事會讓觀眾更了解這個球隊
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 08:43:00像Kano的球員，除了投手我幾乎認不出誰是誰
作者: Baseballboy (棒球男孩 ~) 2014-03-02 09:03:00
看完原PO的敘述 頭皮都發麻了 ~ 感動
作者: ufjt0513 (丹丹) 2014-03-02 09:06:00
M大拿卡通來比=.=,好歹也拿魔球來比還比較適合一點吧
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-02 09:09:00
其實魔球不算"運動"電影 XD, 比較偏傳記/策略型....
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-03-02 10:14:00拿卡通來比…有三個小時就都演完的卡通嗎？
宣傳其實也沒有說這是純棒球電影,一直有在提那個時代
發生的其他事.加進主觀旁觀各個支線都只是為了讓故事不要只侷限在球場發生的事情
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2014-03-02 11:29:00看完 才在那修改的 馬後炮
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 12:35:00推樓上上上上上上(好多)m君。只是想討論一下，一直被人說放
作者:
mineko (RAI)
2014-03-02 12:36:00大絕，啊無雙值是有那麼多膩
作者:
kisetsu (慚愧波板糖)
2014-03-02 12:43:00初戀生小孩那裡真的沒必要+1
作者: adipot 2014-03-02 14:44:00
支線的鋪陳 耐人尋味
作者:
chiying (QQ)
2014-03-02 14:57:00推！
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-03-02 18:22:00
推 還沒看會覺得三小時太長 看完後會覺得恰到好處
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-03-02 18:23:00
KANO不只是棒球的故事 它還是根植於台灣土地 農業的故事
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-03-02 19:46:00看到你寫了抽離支線的劇情 才能看出這些小事的可貴
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 20:22:00所以我才說了啦，把他當成是歷史電影，或熱血電影的確不錯
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 20:23:00但如果是當成棒球電影，他缺少了跟人竸技，一決勝負的感覺
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 20:24:00我跟朋友推薦這部片，我也只說請把這片當成是
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-03-02 20:25:00志氣的強化版，很熱血也很感動，但當成棒球電影就普通了
作者:
guika (......)
2014-03-02 20:33:00各人觀點不同 我覺得無論就歷史或運動而言這部電影都很不錯最重要的是推原po阿基拉(XD)寫出這麼棒的心得
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2014-03-02 20:37:00應該不是志氣的強化版，個人覺得不要鎖定他是純運動電影，因為重點不只是運動，應該算成1931年關於台灣的榮耀故事，而用棒球來訴說
作者:
fishbliss (Smile silently)
2014-03-02 21:11:00推，加入歷史的元素更讓人感動--是我們的先民奮勇不懈
作者:
ouso 2014-03-03 02:37:00寫得好
批評的請問哪幾位在電影圈是有頭有臉的人物?講那些屁話