奧斯卡獎本來就是財大氣粗的美國電影獎
娛樂效果 宣傳 卡司 商業運作 就是它得獎的條件
連地心引力這種片都可以得七座獎 可見一斑
要論電影的開創性藝術性根本就不能跟歐洲的電影獎比
這是本質上要認清楚的
太多例子了 例如當年斷背山 vs 衝擊效應
不過我也不會因此不看它的電影 因為電影本來就有一個面向是娛樂效果
這點就是奧斯卡的強項 無可否認
李奧的演技憑良心講個人覺得很普通 不知道他沒得影帝有什麼好可惜
也不是只有李奧一個 好萊塢電影很多明星的演技都很普通
很多歐洲片跟亞洲片的演員演技都比好萊塢明星好很多
可是那是美國這個金錢帝國的電影獎啊
That's all

喔

好萊塢的演員絕對是世界最強的...

你講再多 他還是電影界的指標~

好萊塢演員的平均素質是數一數二的，連路人甲都很強

好萊塢的片不一定是當年最好 但論平均還是最強更別說數量 好導演也是美國最多

有點像MLB 很多球星非美國出身 但比數量美國球星

還是痛電他國

樓上應該舉NBA比較好 WBC的美國棒球隊常被痛電

推文會這樣講是因為只看美國電影吧

很多歐洲片跟亞洲片的演員演技都比好萊塢明星好很多 推這句

謊言的烙印 男主角只能恨自己是丹麥人吧

哪有... 梁朝偉葛優尚能一拼 其他的有點距離吧

Jean Dujardin法國人 沒演默片 一輩子拿不到奧斯卡

夜郎自大

基本上謊言的烙印男主，就該片表演來說，應該贏不了馬修

你真的覺得美國出品、入圍奧斯卡的電影和演員有你說的這

麼不堪？

電影不是只看劇情+演員 地心引力很不簡單

只同意地心是爛片 不同意李奧普通

好萊塢當然沒有很弱 但是太商業 很多都是複製公式搞特效雖然我還是會進戲院看 可是也只是為了一些聲光效果

真的會收藏或一看再看的大多都不是好萊塢的影片

他當然是電影界的指標 但是是較為著重商業性的指標這種電影可以作為一種選項 但如果全部都是好萊塢電影

就真的很沒內容 純屬個人意見囉

您好 我在下面那篇有回你

的確，好萊塢本質上是錢滾錢的經濟體

不認同"好萊塢的演員絕對是世界最強的"這句 電影這門

藝術不是只有美國好嗎? 他最強勢沒錯 但世界上還有很多歐洲亞洲演員優質水準內涵兼具的 台灣大部分的人都

只看美國片才會有這種以管窺天的心態出現

人家也是歐亞電影都看的，美國每年拿出來的佳作這麼多

Gravity的開創性藝術性就算和去年的歐洲片比也是數一數二的