Re: [好雷] KANO 你看完落淚了嗎(請不要再推文筆戰^^)

作者: nydavid (NY大衛)   2014-03-04 14:53:49
※ 引述《kaka2001 (卡卡)》之銘言:
我的意見是 我覺得假特效比沒有特效好
因為假特效只是貼圖和光影不夠自然 但動作和場景很真實
以下貼出對照組
https://www.youtube.com/watch?v=j3tr9OHRbAA#t=3m33s
台劇 回到愛以前 第一集超假車禍
車子沒有變型 沒有扭曲 玻璃沒有破 氣囊沒有爆開 車室空間超大超完好
這種車禍會死人 簡直騙現在人都沒看過蘋果日報
而且重點是 你的車忘記插上鑰匙了 沒有鑰匙就會跑 就算是ikey也不允許的
看男女主角那邊假哭假死 出戲度1000000
https://www.youtube.com/watch?v=k9L-p2ONLMM#t=1m40s
最近正紅的韓劇 來自星星的你 第8集都敏俊挽救懸崖車禍
當然3D很假 光影不自然 動作很扯 但至少碎片會飛 物理反應有出現
出戲度很少
看了這個對照組 沒特效和假特效 當然是投假特效一票
有比沒有好 回到愛以前那個假車禍 真的是看一次笑一次 爛到可以得金酸梅獎
作者: wenge321 (wen)   2014-03-04 15:10:00
我想知道 目前國片哪一部特效鏡頭比KANO多 比KANO好?
作者: onetwo01   2014-03-04 15:21:00
覺得特效做不好就乾脆別做的想法還真的蠻鴕鳥的,如果劇本
作者: onetwo01   2014-03-04 15:22:00
寫得好,還是會吸引到不在乎這塊的觀眾,而不是為了要遷就
作者: onetwo01   2014-03-04 15:23:00
會介意這一塊的觀眾而犧牲掉想要講完的故事最後一段話.
作者: ubei (ubei)   2014-03-04 15:24:00
沒有 特效就是砸錢 有百億以上預算說不定連演員都不用
作者: MinChuan (銓)   2014-03-04 16:11:00
特效這東西就是一分錢一分貨
作者: afraghost (井鬼)   2014-03-04 22:13:00
和相關領域朋友聊,她說臺灣擅長3D透視的製作,但平面透
作者: afraghost (井鬼)   2014-03-04 22:14:00
所以遊戲精緻度可以做的好,電影的大畫面反而還不夠。
作者: afraghost (井鬼)   2014-03-04 22:15:00
補吃字(平面透視比較沒人鑽研)
作者: yanzhen (心肝寶貝)   2014-03-04 22:45:00
推!我也認為有比沒有好,儘管我知道特效不夠好,但它的存在
作者: yanzhen (心肝寶貝)   2014-03-04 22:46:00
能幫助故事推陳的完整
作者: sam8921502 (sam)   2014-03-05 13:29:00
來治猩猩的你 那幕超假的好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com