這篇新聞真的非常惡質
首先,這是一個劇情片,不是紀錄片,而且電影一開頭就說了這是改編
可是,新聞標題卻故意用"造假","被批","汙衊",這類很負面的字眼去形容改編的劇情片
這是非常可惡的煽動性手法
一部改編的劇情片,我們要看的重點在於改編的是否合理,改編的是否好看
如果今天打出420呎這種重要歷史記錄的是上松耕一,可是改編卻改成是蘇正生,那就是
故意張冠李戴
在甲子園歷史非常重大的安打紀錄,若把締造者從甲改成乙, 那麼,不要說家屬會質疑,
連觀眾也會質疑
上松耕一是強棒,假如劇情卻改成他是連上場都沒有的板凳球員,或者變成負面角色
那麼,當然是很糟糕的改編
又或者假如最後是靠上松耕一的全壘打逆轉了奪冠
那麼這樣的重要的情節就不可能把 A 換成 B
改編是否成功,是在於主軸是否正確
那麼,什麼才是主軸 ?
這就要回答一個問題了: 觀眾看的是什麼?
觀眾看了三小時的影片,導演努力講了三個小時的故事,難道觀眾在乎的只是誰在最後
十分鐘被三振?
觀眾在乎的是這部影片傳達了什麼理念,這部影片的劇情是否打動人心
更直接的說,觀眾在乎的是 Kano的堅持, Kano的團結, Kano對於土地的熱愛
三振 ? Who cares ?
其實,無論是被賣力揮棒但被三振,還是用力飛撲但是漏接,或者根本沒有上場,只能默
默在場邊等待的後補球員,對於觀眾來說,這群勇敢堅持到底的球員都已經是英雄!!
Kano三個小時,講的核心就在於