恕刪。
前面的技術或純粹劇情感想評論沒意見，那是個人自由意見。
: 或許因為這個認知，當我看到嘉農輸了球而甲子園的日本觀眾卻感動地紛紛鼓掌
: 合唱向球員們致敬時，我的感覺好比40年前看到愛國影片「英烈千秋」的結局一
: 般。當時因為1972年中日斷交，抗日電影大為盛行，取材自抗戰期間張自忠將軍
: 英勇殉國的「英烈千秋」刷新台灣歷史最高票房紀錄，結局是被日軍攻到最後一
: 兵一卒也不屈服的謝將軍，最後在日軍面前自盡，受到感動的日本人一律脫帽鞠
: 躬致敬。這樣的畫面如此浪漫動人，能不一再複製嗎？
怎麼跟我看到的版本不一樣??
看來是有改了文章了，因為英烈千秋是在講張自忠的殉國故事，但他搞錯寫成了謝晉元將
軍，但謝當時是團長（死後才追贈）
改了也沒改好，”謝將軍”露出馬腳。如果連一些基本歷史內容也沒弄對，實在很難信服
他對於這棒球電影歷史理解方面的評論。
至於為何KANO為何會成為政治宣傳片，我實在想破頭也不知道這帽子要怎麼扣。而標題
說是”只贏在愛國主義的KANO”更妙，請問各位網友，有誰看完電影之後，對於吾中華民
國愛慕之心忽然猶然而生並且痛哭流涕的？ 應該都是純粹為球員劇中描述的奮戰精神
而感動的吧？那這到底甘愛國主義啥事？只能說教授的邏輯跟一般人理解真的很不一樣吧
。
: 作者簡介＿朱全斌
: 從小就喜歡接觸文藝以及表演藝術的獅子座，人生經驗過各種不同的角色，包括
: 電視製作人、大學教授、電視台副總、紀錄片導演、廣播主持人等，也嘗試過插
: 畫、編劇、專欄作家、音樂劇導演等角色。持續在人生中探索潛能開展的新可能
: 。
: 現職：台藝大傳播學院教授兼院長
: 業餘：BRAVO電台『歌舞時光』節目主持人
: 臉書：朱全斌的粉絲團
: http://www.facebook.com/bravomusical
: 最近商周好多"公正又客觀"的評論
: 提供不同的觀點