作者:
smoai (smoai)
2014-03-14 23:15:09要判斷一部電影算不算緊湊，可以用你隔壁囉嗦愛討論劇情的觀眾幾時閉嘴來判斷。
而空中救援可讓人看了幾分鐘後就閉嘴專注於劇情，
其劇情緊湊精彩的程度就可想而知了
。
另外也要感謝片商，剪輯預告片時手下留情，跟電影正片比對，
預告其實給的情報不算太多。
對於觀賞空中救援這種片來說，這樣會讓觀眾觀賞起來更將有驚喜，若預告片說的太多，
那片中的鋪陳與誤導觀眾的情節就不會有用了。有些人可能希望多點情報介紹，
但我覺得這種情報量不足，思索誰是真兇的感覺真的很過癮。
空中救援在連恩尼遜演過的動作片算相當不錯的作品，
其人物刻劃點些悲壯感也多添了些真實感，
不會有他前幾部片那樣的神人無敵般的武藝與性格。相當值得推薦一觀。
兇手真的有點難猜,劇情也很特別(打架一樣狠) XD
真的難猜 每個人都有疑問 我和朋友都沒猜到 很值得一看不過機長到底是怎麼掛的...
作者:
cashko 2014-03-14 23:46:00好看+1
作者:
cashko 2014-03-14 23:57:00還是覺得茱莉安摩爾疑點沒交代清楚
作者:
newhsun (Hsun)
2014-03-15 00:22:00好看+1 連恩大叔還是一樣神猛
作者:
Oo5566 (5566)
2014-03-15 00:23:00我旁邊跟後面都聊開了..
作者:
pizaa (披殺殺殺)
2014-03-15 00:44:00機長是被從廁所那個洞吹箭而死啊
應該不是那個洞是故佈疑陣 不然只有老女人和女主角去過
作者:
cashko 2014-03-15 01:18:00引爆炸彈也是女主角不小心(?)弄的
作者:
chaner (迅速)
2014-03-15 01:25:00我一直以為那個正妹哩!
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2014-03-15 01:27:00我還以為最後會表示茱莉安摩爾其實也是共犯這樣....
作者:
Clifff (小李飛刀)
2014-03-15 02:22:00其實編劇要寫誰都行，線索根本少的可以
作者: pirce34 (皮爾斯) 2014-03-15 14:43:00
茱莉安真的很像壞人＠＠
作者: pojen (arsky) 2014-03-15 15:12:00
我到最後是覺得副機長和空姐兩個是主謀.尤其兩個最後一起抱
作者: pojen (arsky) 2014-03-15 15:14:00
在一起走開時笑得有點怪怪的.而且這也更說得通機長的死因.
作者:
PR100 (一頭霧水)
2014-03-16 01:16:00你給我一支沒有子彈的槍??
作者:
no1kk (心中在下雨)
2014-03-17 11:20:00有可能在女主角之後，黑人有進去吧?