[討論] 賽德克巴萊證明魏德聖並不媚日!

作者: yi0129 (心碎冰咖啡)   2014-03-15 07:03:06
說魏德聖媚日的人有病。
  前一部賽德克巴萊不正是用賽德克族的刀,向日本人跨越時空討公道嗎?媚日的人需
要拍這種電影?
  魏德聖的境界早就跨過國籍藍綠族群,電影是他的畫筆,他努力的彩繪曾經存在、萬
分精彩卻被刻意遺忘的故事。
以上節錄自http://www.szu-pangyang.com/2014/03/kano.html
原作者是我堂弟,我不否認他的用字是比較重....
作者: lave2002 (無相 b)   2014-03-15 07:14:00
講日本就是不行 就是媚日!
作者: dagoma (兩津)   2014-03-15 07:42:00
那兩本台灣史100件大事我買了十年左右了哩 好看
作者: erikaptt (erika)   2014-03-15 07:47:00
樓上你那本書可以仔細翻越雲林事件那邊 對日本在雲林屠殺的部分完全跳過不去講...
作者: erikaptt (erika)   2014-03-15 07:48:00
是日本在雲林屠殺50 60個村落一點都不重要 不必提嗎?
作者: shimo (milk mother)   2014-03-15 08:19:00
請問雲林跟霧社事件的關係是?要不要聊一下清朝的木柵大屠殺?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-15 08:20:00
我覺得任何人有多少大屠殺,都請樓上兩位繼續不吝分享該掀出來的掀越多越好,和電影無關也不打緊
作者: buehrle (無限期支持台灣獨立。)   2014-03-15 08:42:00
就是因為跨過藍綠 讓藉由激化顏色得到好處的人不爽啊XD
作者: onetwo01   2014-03-15 08:51:00
想看大屠殺的人這輩子就停在賽德克巴萊就好
作者: onetwo01   2014-03-15 08:53:00
果子電影應該也不需要這種只會原地踏步的觀眾
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-15 08:56:00
某e應該只是抱怨那本書寫的不好 建議可以寫信去出版社告訴他們喔XD
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2014-03-15 09:05:00
如果有出一本從荷蘭殺到民國的詳細歷史.我還滿想買的
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2014-03-15 09:06:00
例如.台灣史100場大屠殺事件之類的書.
作者: lanuvie   2014-03-15 09:10:00
蚊子又出來了?
作者: onetwo01   2014-03-15 09:11:00
對啊...天氣回暖了,大家出門記得要帶防蚊液
作者: rvuu (天牆)   2014-03-15 09:13:00
其實說媚日的人寥寥無幾, 但大家卻很重視他們的意見
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2014-03-15 09:13:00
說真的.我對228完全無感.更別提更遙遠的雲林大屠殺
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2014-03-15 09:14:00
還有根本不關我的事的南京大屠殺.這樣感覺還頗無情的
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2014-03-15 09:15:00
當然.基於公理正義.我還是希望能對上述事件的始作俑者
作者: erikaptt (erika)   2014-03-15 09:17:00
我指的就是台灣史一百件大事那本書
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2014-03-15 09:17:00
予與制裁.但要我去仇恨.我完全辦不到阿
作者: erikaptt (erika)   2014-03-15 09:18:00
過去不講 造成國際譴責的雲林屠殺不重要 ?
作者: onetwo01   2014-03-15 09:19:00
推薦電蚊拍,比較有用喔
作者: erikaptt (erika)   2014-03-15 09:21:00
事實上 該書對所有日本無差別掃蕩 焚村屠殺無辜 都不講
作者: erikaptt (erika)   2014-03-15 09:22:00
台灣慰安婦部分也是都跳過去不講
作者: erikaptt (erika)   2014-03-15 09:23:00
乙未清鄉 三角湧 宜蘭 雲林 阿公店屠殺通通沒有
作者: taiwan81903 (小馬)   2014-03-15 09:24:00
傷害了天龍國跟北京國的和氣~~XD
作者: erikaptt (erika)   2014-03-15 09:25:00
對日本殘殺大量無辜平民的部分都省略過去
作者: erikaptt (erika)   2014-03-15 09:26:00
那些日本屠殺 原來都不足以列為台灣史大事
作者: Leo4891 (Leo)   2014-03-15 09:28:00
樓上別睜眼說瞎話好不好, 我GOOGLE了一下這本書的目錄
作者: Leo4891 (Leo)   2014-03-15 09:29:00
關於日據屠殺記錄明明就記載了牡丹社 民主國 北埔事件
作者: erikaptt (erika)   2014-03-15 09:30:00
你有去翻閱該書內容嗎 ?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-03-15 09:30:00
我只有看目錄而已 不知道你說的省略是省到哪去了?
作者: ILLwill (illwill)   2014-03-15 09:30:00
其實也滿好笑的,人家根據馬關條約接受台灣還要受到武裝對
作者: ILLwill (illwill)   2014-03-15 09:31:00
抗,紮紮實實的打了好幾場仗,國民黨還能對手無寸鐵的人屠殺
作者: erikaptt (erika)   2014-03-15 09:32:00
只提到抗日 但對造成大量無辜平民死傷 國際譴責的屠
作者: shimo (milk mother)   2014-03-15 09:32:00
清朝朱一貴事件也是略掉很多屠村的記載啊
作者: erikaptt (erika)   2014-03-15 09:33:00
台灣慰安婦部分也沒有 
作者: Leo4891 (Leo)   2014-03-15 09:36:00
一本書篇幅就這麼多, 列幾個重要歷史事件是作者的選擇
作者: shimo (milk mother)   2014-03-15 09:36:00
請問講雲林屠殺跟霧社事件的關聯呢?
作者: onetwo01   2014-03-15 09:37:00
不要被釣到了,小心....
作者: shimo (milk mother)   2014-03-15 09:37:00
我倒是在[部落記憶—霧社事件的口述歷史]這本看到賽德克族的
作者: Leo4891 (Leo)   2014-03-15 09:37:00
沒列入雲林大屠殺你大概渾身不對勁吧?
作者: lanuvie   2014-03-15 09:37:00
所以呢?然後要怎樣?作者還在嗎?那去跟他抗議啊 在電影板
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2014-03-15 09:38:00
媚不媚日都跟電影沒關係 政治文散去
作者: lanuvie   2014-03-15 09:38:00
沒說歷史不重要 但在這裡講可以改變什麼?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-03-15 09:39:00
呦 速度2倒說得不錯, 你跟雲林屠殺哥勸說去吧
作者: lanuvie   2014-03-15 09:41:00
希望板友怎麼做?上街頭抗議史書沒寫?要不要看看現在教育部課綱微調在幹嘛?沒說不重要 但一直在電影板講目的是什
作者: bandoll (員外)   2014-03-15 09:41:00
漢人械鬥互殺也沒見過E講過
作者: shimo (milk mother)   2014-03-15 09:42:00
他在求水桶吧www
作者: lanuvie   2014-03-15 09:42:00
麼?這裡是電影板 討論一下電影本身是有多難?
作者: lanuvie   2014-03-15 09:44:00
推文被注意了 然後呢?難道抱怨完就沒了?沒具體作為?除了
作者: shimo (milk mother)   2014-03-15 09:44:00
要講霧社事件的話,清代的開山撫番政策跟隘勇線勉強沾得上邊
作者: lanuvie   2014-03-15 09:45:00
抱怨能不能有些正面力量的東西?說出來具體能做什麼! 具.
作者: shimo (milk mother)   2014-03-15 09:45:00
另外[能高越嶺道穿越時空之旅]這本也蠻有娛樂性的...日本人
作者: shimo (milk mother)   2014-03-15 09:46:00
最後原住民頭目叫每人拿一塊石頭交給他,數一數是600多人
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-03-15 09:52:00
作者: shimo (milk mother)   2014-03-15 09:55:00
說到底滿清跟日本對原住民的政策有一脈相傳的部分
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2014-03-15 09:56:00
說真的..這裡是電影版..要講古還是到歷史版講比較好
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-03-15 10:12:00
到底是誰起媚日這個話題的? 根本沒人在去追來源吧反正就是丟一個爭議話題出來 就一堆人腦充血罵不停 煩
作者: lanuvie   2014-03-15 10:16:00
真的很煩 煩透了 別再推了------------------------------------------------------
作者: GV13 (遠見13)   2014-03-15 10:19:00
賽德克巴萊就沒有美化日本?
作者: abc06 (阿咧)   2014-03-15 11:07:00
就有人崩潰崩不完
作者: aspectemp (縱橫之皇)   2014-03-15 11:14:00
寥寥無幾 或許是吧 不過都是些高官和統媒 影響力可大了
作者: o0991758566 (洨馬力)   2014-03-15 11:23:00
政黨問題 某黨就是親中仇日 就這麼簡單...
作者: heavensun   2014-03-15 11:42:00
海角醜化日本妹 隨便和人上床
作者: zull99 (LUZ)   2014-03-15 13:31:00
賽德克不是反日吧 是傳統和現代化的衝突
作者: aspectemp (縱橫之皇)   2014-03-15 13:33:00
1查了GV13的發文 恩 去領500
作者: aspectemp (縱橫之皇)   2014-03-15 13:35:00
政黑版抹黑kano就說中肯 說投書不對的人就罵 比電影版還狂熱還有臉說電影版狂熱 科科
作者: shimo (milk mother)   2014-03-15 13:37:00
某人不意外啊
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-03-15 15:10:00
結果公道討到了嗎?
作者: pacificocean (太平洋)   2014-03-15 15:24:00
請以電影為主軸討論,再次離題則水桶
作者: takeruyamado   2014-03-15 15:27:00
這裡明明是電影板,又不是歷史板,更不是政治板
作者: dagoma (兩津)   2014-03-15 19:13:00
這套書也沒把KMT殺了多少人詳盡的寫清楚啊...雞蛋挑骨頭?
作者: ilric (雪!!!)   2014-03-15 22:16:00
滯台支那賤畜怕的是媚台,只是抹黑成媚日
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-16 19:02:00
反正稍微批評一下日本就被扣親中仇日的帽子XD
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2014-03-16 21:11:00
賽德克才媚日吧 明明片中日本人沒作啥壞事 只是大小聲
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2014-03-16 21:12:00
然後看不起人 結果下場竟然是被大屠殺 根本比例失衡
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2014-03-16 21:13:00
明明是警察跟他們有過節 屠殺時卻連小孩婦女都不放過....
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2014-03-16 21:14:00
很懷疑你堂弟真的有仔細看賽德克嗎??
作者: FinalWinter (浩)   2014-03-16 22:04:00
樓上你真的有看懂賽德克嗎? 血祭祖靈不是單純的有過節
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-17 17:43:00
是日本先打原住民的,哪時日本壞事做更多
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2014-03-23 15:31:00
賽片問題在比例失衡 日人作了什麼 賽德克人又作了什麼
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2014-03-23 15:32:00
在史實上我們也許會同情賽德克的大反彈,屠殺 可是就電影而言 根本沒有足夠的正當理由 來說服觀眾賽德克必須出草

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com