對於你的負雷我沒甚麼意見
但是對於一些你的疑問，我倒是有一些不同的看法，可以參考看看
※ 引述《chiao218 (...)》之銘言：
: 是因為現在電影版風氣不適合PO負雷了嗎?
: 這樣的一部片負雷可以這麼少真讓人吃驚.......
: 這部片最大的問題就是虎頭蛇尾,
: 比刺激緊張程度,大輸即刻救援,連我不屑的即刻救援2我覺得都比這部好一點,
: 電影前面看起來確實過癮,但是解謎的部分根本就一團糟,
: 主角根本就是狗屎運才能發現兇手,
: 一開始安排兩個空警的衝突,怎麼能夠確定活下來的是男主角,
: 如果愛酗酒的男主角被殺了,兇手要怎麼繼續下面的行動,
: 怎麼把罪推到他身上,畢竟戶頭還是以男主角的名字開的,
: 或是男主角如果沒有殺死另一個空警(綁起來或是扣起來),
: 第一個20分鐘死人就立刻跳票???還是趕快補吹毒針亂射一通??
兇手似乎沒有安排他們兩個發生衝突
我倒是猜測兇手是把另一空警引誘到廁所準備殺害
因為兇手也許不知道主角在使用攝影機監視每個人的動作
因此，最後主角殺掉他應該只能說是一個意外的巧合吧
: 機長的死講得很謎,故意把焦點推到女主角身上,
: 最後也沒交代,只能說應該是大家都眼殘沒人看到兇手之一進去廁所,
雖然沒交代是很怪，但其實是能夠推測的
假設機長和第三個死者都是被同樣的毒針殺死
而第三個死者是在被偷放手機的時候被針插了
可以得知毒針是需要一段時間才會發作的
主角抓住眼鏡仔質問->飛機劇烈下降(機長死)->主角去看機長->
回去找眼鏡仔抓兇手(偷放手機)->回商務艙讓黑人作手機病毒->
完成病毒後到經濟艙找鈴聲(倒楣鬼死)
因為找眼鏡仔抓兇手之後，眼鏡仔就被安排到最後面去坐，手還被綁
應該沒有其他機會下手了
: 女主角的職業一開始她拒答,感覺留了甚麼梗,
: 可是後來還是不知道她的職業是甚麼 (雖然不重要,那前面帶過話題拒答的意義是?)
: 一開始跟男主角通話的地面人員,唯一的任務就是誤解男主角,
: 從頭到尾只聽其聲,不見其人(因為不重要)
: 事件解決後還要露個臉的意義是??????
上面這些好像不太重要
: 機長剛死的時候,男主角跟他通話,
: 他說我怎麼能相信你說的
: (機長被毒死了,除了副機長跟空姐沒人進去過座艙,下毒方法不明)
: 為什麼不叫空姐或是醫生作證??讓自己蒙受懷疑?只會自己一直解釋,酗酒酗到無法思考?
這我不懂你的問題是什麼
地面人員也可以跟副機長通話，所以可以相信機長是突然自己死的啊
: 另外,上述的那種密室殺人(算是一種啦!),卻完全不懷疑副機長,
: 一句我相信他帶過是三小!!??
老朋友啊，跟他相信空姐的一樣不是嗎
: 結局又要安排空姐跟副機長倆倆走在一起(硬是要安排這個是為什麼?)
一上飛機的時候，副機長和空姐的眼神交流，機上機長與副機長的對話
就說明了副機長跟空姐有暗通款曲了啊...
: 其餘的問題還有很多,整部電影感覺為了結局而匆促結局,
: 可能是我看電影太龜毛了,但是就是覺得這麼好的開頭劇情,
: 怎麼會讓我留下一肚子的問號的不解離開......
: 看完這篇覺得我很怒嗎? 我是還真的蠻怒的!!
: 被連恩大叔的帥勁騙了啊啊啊啊啊
前面還有人提到
1. 如果主角沒有找到炸彈怎麼辦
老實說可能性很低，因為空警似乎是唯一可以躲過檢查的管道
連空姐和機長的行李都需要通過安檢
2. 歹徒、8000呎與炸彈
假設歹徒最後能跳傘離開，表示已經控制情勢
殺掉副機長，將飛機飛到8000呎，破壞儀表板後再跳傘離開
讓飛機必定墜毀，似乎不是甚麼太困難的事