一、前言
個人是喜歡棒球多過於籃球的運動宅，但是灌籃高手熱血的程度贏過KANO
十條街吧，片長三小時KANO雖然不會讓我心中浮現想要滑手機的欲望，但是
我絕對沒有興趣再花時間看第二次，即便是將來於第四台播放，我也不會想看。
整體而言，還算是值得花錢觀賞的一部電影，所以就給普雷囉。
二、演員
選擇具有棒球底子的素人演員飾演球員，這大方向是對的，因為在運動電影還是
呈現運動上專業技能比較重要，大部分小球員的演技都可以，但我說CASTING，
主角也選好一點的好嗎，投手吳明捷雖然投球姿勢很有說服力，但是一講話就
破功，口條、演技之差，屢屢讓我出戲，不過還好台詞不多，算是不幸中的大幸。
其他專職演員演技沒啥好挑剔的，近藤教練、濱田老師，播報員、順哥、校長...
都演得不錯。
三、劇情
KANO的劇情，簡單來說就是成也史實，敗也史實。魏監製、馬導決定以真實作為賣點
，固然有足夠的吸引力，發生在自己生活的土地上的故事，我想大家都想要去了解，
但是也因為要忠於史實的關係，編劇能夠發揮的空間就不見了，相反的，灌籃高手的
劇情因為發揮空間很大，所以比KANO熱血太多了。
灌籃高手成功之處，在於把先發五位球員的角色刻化的非常立體，甚至對手翔陽、
陵南、海南、山王主將都塑造的很好， 但是KANO因為宥於史實，不論是KANO亦或是
札幌商、中京商，所有的角色都不夠立體。當然有人會說因為電影的時間就是2-3小
時，但我認為關鍵是在於劇本被侷限在史實的框架，以至於角色不夠立體，劇情不夠
熱血。
＊失敗之處一：中京商被弱化
中京商的角色本是達成夏甲三連霸偉業的王者之師，然而中京商的吉田毫無霸氣可言
，甚至比錠者還不如，玩遊戲時如果最後的BOSS很弱，你破關會有什麼成就感?根本
淪落為幫KANO抬轎的角色。
＊失敗之處二、冠軍賽一路挨打
如前所述，史實就是0:4嘉農被中京商完封，一路挨打，即便最後編劇受不了，
最後一局把劇本寫成吉田突然不穩，嘉農攻佔成滿壘，追平分阿基拉上場打擊，
還是一樣，本質上還一路挨打。2013年經典賽台日之戰，台灣甚至是一路壓者
日本，直到第九局兩出局後破功，比賽沒有拉鋸就不好看了。只能說嘉農如果
能先馳得點就兩全其美了(兼顧史實跟熱血)。既然前面都改過史實了，這裡不
改說不過去吧?畢竟我是看電影不是看紀錄片。
＊失敗之處三、對於嘉中著墨過多
嘉農和嘉中場內場外總共打了三場比賽，著墨過多都讓我以為兩者像洋基VS紅襪
，巨人VS阪神一樣關係，有多少愛恨情仇在裡面，沒時間就刪掉好嗎?嘉農努力練
球是為了甲子園優勝這個目標，而不是打敗嘉中好嗎?
＊失敗之處四、角色不夠立體
看看成功的灌籃高手，先發五虎、板凳殺手眼鏡哥、安西教練，每個大家都耳熟能
詳，kano整個就差遠了。我不知道熱血的運動電影主角性格是怎樣，但我灌籃高手
絕對可作為參考。
1.隊長赤木/捕手東和一
赤木是湘北的隊長，是精神支柱，其最大的特色就是從高一開始就朝著稱霸全國
努力者，所以他能夠鞭策隊友前進，然而嘉農沒有這樣的人物。個人認為學生棒球
中通常都是找心態比較成熟擔任捕手，在場上指揮隊友防守，在場下鞭策隊友、
凝聚整隻隊伍，東的戲分僅有在最後，為大局著想主張換掉吳，還不夠。此外，
吳明捷毫無具有擔任隊長的領袖氣質，很失敗。
2.自信心代表宮城/平野
宮城僅有167公分，雖然速度很快，但是天份卻不比其他四位隊友，但是在《灌高》
中就是表現出很有自信，自認為不輸給藤真和阿牧。個人認為同樣速度很快，樂觀
的原住民平野應該還可以更像一點，把角色塑造的更立體。
3.願意相信隊友的流川楓/吳明捷
沒有王牌的球隊是不會多強的，嘉農的王牌毫無疑問就是吳明捷。流川楓為人樂道
的就是本來自視甚高，不相信隊友，想要靠自己一人一打五贏得比賽，後來在仙道
的影響下學會傳球，這很重要，因為比賽不是一個人再打的。然而，為了忠於史實
，所以劇中吳明捷受傷後仍執意留在場上，先不論這個調度是否恰當，至少這樣演
就不熱血了。如果我來寫劇本，就會把吳換下來守一壘，讓劉上台投。
4.浪子回頭的三井/小里
三井最經典的台詞就是那句： 教練，我想打籃球。失而復得的東西最珍貴了，
小野本來要因為要搬回日本而離隊，最後卻又回到球隊，但完全沒有交代過程，
零分。
5.櫻木
櫻木這角色就是典型的日本少年漫畫主角，個人覺得是不必要啦，
在有限的時間根本來不及刻化，也會失焦。
四、其他
其他關於、配樂、場景服裝就不獻醜了。歡迎各位批評指教。
中京商那一年跟嘉農一樣是第一次打進甲子園的[黑馬]
作者:
dhccc (楓糖蛋糕)
2014-03-17 16:06:00我的觀點跟你不一樣耶 我覺得史實很棒 但導演沒有呈現的很好
灌籃高手成功之處，在於他是31集的漫畫，不是3小時電影
作者:
dhccc (楓糖蛋糕)
2014-03-17 16:08:00就是好的題材被拍差了 感覺就沒這麼感動
作者:
nuga (fight)
2014-03-17 16:08:00其實也就是不合你胃口而已我覺得
作者:
eva20 (白)
2014-03-17 16:08:00這又不是改編漫畫的電影.
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我) 2014-03-17 16:08:00
看ID不意外
作者:
beauteen (Just 坑娘~)
2014-03-17 16:09:00那麼多集的漫畫 人物刻畫當然立體囉...KANO只有3小時耶
作者:
comegay (kkk)
2014-03-17 16:09:00拿個31集漫畫和史實根據電影比？有問題的是你
作者:
omage ( )
2014-03-17 16:10:00灌籃高手如果三小時就完結，我也不相信它角色能多立體
作者: zergtide 2014-03-17 16:10:00
拿3小時電影和31集漫畫(動畫N個半小時)來比...
作者: Robben (裸奔) 2014-03-17 16:10:00
同樣洋片哈比人也是一樣的問題
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-17 16:10:00我覺得教練 吳 平野 小里 錠者對電影來說夠立體了 不認同你
呃...一位能把嘉農完封的投手，我實在看不出他是哪一點被弱化了...@@"
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-17 16:11:00吉田沒霸氣? 板上很多人的感想可跟你不一樣
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2014-03-17 16:12:00這ID不意外
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-17 16:12:00一開始就把打擊率五成的平野給三振 把嘉農的休息區球員都嚇出休息室了
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2014-03-17 16:13:00用31集的漫畫來比較3小時的電影還滿榮幸的 哈
角色塑造部分，錠者跟Akira都滿立體的啊 尤其是錠者
作者:
omage ( )
2014-03-17 16:13:00然後你要把吳換下來守一壘？全片最熱血的橋段就被你搞掉了
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2014-03-17 16:14:00不是只用正向描寫人物性格才叫立體吧 這部用很多反襯ww
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-17 16:14:00冠軍賽就得零分 怎麼先馳得點 還拉鋸咧 本來就一路挨打= =
作者: Robben (裸奔) 2014-03-17 16:15:00
二刷後也覺得吉田是被弱化 前四局吳幾乎是拿k 中京都是接殺
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-17 16:16:00真的演拉鋸 那中京不是被更弱化
作者: Robben (裸奔) 2014-03-17 16:16:00
也是強調中京防守很強 吉田跟吳差不多但有弱點
拿灌高比其實已經算高標了 沒幾部運動作品能贏灌高的.
作者:
moaijin (BIGMO)
2014-03-17 16:17:00這部沒有人叫小野喲
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我) 2014-03-17 16:17:00
評價不高? 是只有你的評價嗎
不過也感謝原PO拿SD來比KANO，KANO應該覺得與有榮焉 XDD
你喜歡更灑狗血的劇情吧~~還有小野是誰???XDDDDDDDD
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-17 16:18:00嘉農要成長 不用一個墊腳石嘉中來做對比嗎 兩場比賽的差異
拿31集的漫畫跟只有1集的電影比人物刻畫?你會不會跟5歲小朋友比臂力然後說他沒在練身體?
光你舉灌籃高手，就應該叫你回家去...........
作者:
koyosky (深呼吸)
2014-03-17 16:20:00看漫畫會比較好
作者:
koyosky (深呼吸)
2014-03-17 16:21:00漫畫幾集 電影幾集
作者:
omage ( )
2014-03-17 16:22:00標題打過譽，回推文說大家的評價都不高
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-17 16:22:00中京有展現出投手很強跟守備很強 的確也有打出安打
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2014-03-17 16:22:00能封鎖嘉農打線的中京 就算吃分是靠BB還是很強
作者:
omage ( )
2014-03-17 16:23:00中京一下子很弱，一下子又從頭壓著嘉農打
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2014-03-17 16:24:00中肯
作者:
waijr (時差13HR)
2014-03-17 16:25:00吳明捷就是該屆甲子園的MVP 超強投手 變化球不行了 靠直球對方也打不好...吉田正男該屆是一年級 偉大之旅剛剛開始而已
作者:
earlwu (惡爾)
2014-03-17 16:25:00很好看的電影，但在這的確有點過度吹捧了
作者:
waijr (時差13HR)
2014-03-17 16:26:00有增加張力 但你不能說誇張了 一點都不誇張
不認為這種票房跟討論度是過譽…當然你有不喜歡的自由
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-03-17 16:28:00是不是過譽 大家心中各有一把尺啦 不過拿漫畫比電影的人物
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-03-17 16:29:00還要求這麼多角色都要刻畫立體 是要求太高了點
作者: dfc489 2014-03-17 16:30:00
太神拉
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-03-17 16:30:00很難得有負評，給個推吧，只是我覺得你帶著偏見來看這片
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-03-17 16:31:00看看灌籃高手劇場版 勉強也只能完整打一場比賽而已...
作者:
papac (秘密武器)
2014-03-17 16:32:00寫得很認真 但是拿灌籃高手來比就很莫名其妙好歹你也用ROOKIES來比...
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我) 2014-03-17 16:34:00
還在灌籃高手..
我想你不適合沒畫出速線圖的作品 你還是去看你的漫畫比較好
作者:
omage ( )
2014-03-17 16:41:00你會在電視上看sd劇場版？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-03-17 16:42:00真的要描寫也不是囿於史實 光是蘇 上松 都有很多地方可以描寫 蔡招招都刪掉了 基本上是因為電影時間有限
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-03-17 16:43:00要搞像灌籃高手眼鏡哥投一顆三分都能回憶半本 太難了
作者: pk3517 2014-03-17 16:43:00
這三小 這兩個能比?
作者: notfound0407 2014-03-17 16:43:00
這是個有笑有淚情感豐富的好片 但的確有點被過度吹捧
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2014-03-17 16:44:00你不當導演真是可惜了
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我) 2014-03-17 16:44:00
沒有看電影習慣還是回去看漫畫吧
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-17 16:46:00學灌高有限的時間做得更好? 一個Play要一堆內心戲的那種嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-03-17 16:47:00而且你看過動畫版的灌高的話 基本上評價....
作者: hhcis (hhcis) 2014-03-17 16:48:00
我也覺得有點被過度吹捧，原po說好看，但說「過譽」這樣也可以噓成這樣，電影太多刻意也太煽情，好看娛樂性高，但經典大作確實過譽，只能說現在出現負評或普評會被噓
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-03-17 16:49:00是不是過度吹捧 大家內心各自有一把尺 原PO會被噓 是因為
作者:
batista99 (KerKerMaaaaaaaaaaaaaaa)
2014-03-17 16:49:00恩...
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2014-03-17 16:49:00比賽過5分鐘 演20分鐘 那KANO可能要演2年番才夠
好看 v.s 絕不再看一次 v.s 電視播也不看 v.s 值得進
KANO的185分鐘拿去作灌高動畫只能作9集，好像連宮城都還沒認識...XD
hhcis 前面不少有負評的也沒被噓到爆，只能說這原PO說服不了人
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2014-03-17 16:52:00每擊出一顆球就要回憶一下人生www
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-03-17 16:53:00為什麼會有人想花時間打廢文？
作者:
pensees (happy ending)
2014-03-17 16:55:00打這篇文應該不少時間吧...?
沒人說不能說缺點。只是拿灌籃高手來比較是莫名奇妙才會被噓
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-17 16:56:00先不論虛構或史實 你拿三小時的電影來跟31集的漫畫(100集以
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-17 16:57:00那麼短球員那麼多是能立體到哪裡去啦! 灌高動畫光一個角色的描述就已遠超過三小時了不立體才怪= =
作者:
enternal (LaqiTruku)
2014-03-17 16:57:00可惜電影沒辦法投顆球回憶30分鐘的劇情塞進去... 囧~
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-17 17:05:00以三小時的電影來說KANO算做的很好了 雖然無法每個球員都有深入的描寫但至少幾個主要角色的記憶點有出來這就夠了 如
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-17 17:06:00果你不習慣像電影這樣的表現方式也許你回去繼續看你的動漫會比較好
作者: zarono1 (zaro) 2014-03-17 17:12:00
水桶收集王XDD
我倒覺得沒被過度吹捧，看了不少負評最大的癥結點就是沒
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2014-03-17 17:15:00這什麼不倫不類的比較...
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-17 17:17:00本來是很想噓你 但你說的第二點吳明捷口條部分我也滿認同所以就算了 反正你也被其他板友噓夠了XD
但原PO不只這樣，他把兩個完全不同的東西來比，已經錯的離譜了！所以給噓
作者: zarono1 (zaro) 2014-03-17 17:18:00
去看看原PO在棒球板和四隊隊板的水桶記錄就不意外了
作者:
sonok (sonok)
2014-03-17 17:19:00這個ID也太活躍了吧XD
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 17:44:00看看灌籃高手的劇場版有多立體。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-17 17:46:00po個文，還要被搜索,這就是現在的生態啊
這個ID不用搜啦，你常逛棒球版就知道了，是你不常逛罷了
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-03-17 17:53:00拿灌籃高手來比就知道不用太看下去了
阿... 棒球版=電影版? 真愛遷關係...單就他的評論不認同噓 這沒意見 扯到其他地方就過頭了
拿籃球比棒球，拿漫畫比電影，拿超長時間的刻劃比三小時
請闆這樣子亂比被噓是有什麼問題？我回答他在棒球版發廢文很有名氣，說看ID不意外的大多都是棒球版常客，這叫牽
作者:
tonyhu (拉米)
2014-03-17 17:59:00原po評論這麼多，沒總評？
你愛噓他亂類比這沒意見 扯到他在別版發廢文 這根本文
原po在電影版po文，某噓的人把他版事務帶入，這樣好嗎？
原來我回答他不是被搜索，是回不意外及說他事蹟的人都很
熟這ID叫愛牽扯，受教了。不說明又可以說鄉民人肉，真好
作者:
EricCat (橘貓)
2014-03-17 18:21:00為甚麼他要被噓成這樣……不就是提個個人意見嗎？
作者:
tenniset (tenniset)
2014-03-17 18:22:00我沒看過灌高,但原Po拿虛構當聖經,忽視在地動人史實.我也很好奇什麼電影會讓原Po二刷?
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2014-03-17 18:25:00矮額這id...不意外，你拿投個籃可以花20分鐘的灌籃高手比就要噓了
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-03-17 18:26:00是說等原po當個拍31集電影當救kano的救世主好了
作者: DoDoTzai (ya) 2014-03-17 18:28:00
灌籃高手故事是虛構的...
作者:
mpeg (电)
2014-03-17 18:28:00推 覺得普普
作者:
willy14 (威利)
2014-03-17 18:29:00拿灌高比XD 你應該拿其他棒球改編電影比吧 "大聯盟"之類的
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-03-17 18:30:00被zero稱讚？ 哈哈哈哈
作者:
willy14 (威利)
2014-03-17 18:31:00自己扎個稻草人樣本自己罵 你應該是選舉選太多了
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-17 18:39:00明明就一堆人聽到國片 棒球就不去看 優在哪裡看不出來
作者: ckindo (要活得精采) 2014-03-17 18:39:00
哈 你的文章倒滿長的～
作者: dai771224 (DAI) 2014-03-17 18:44:00
亂比一通...
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-17 18:54:00看來有些人搞不清楚狀況 原PO會被噓不是因為他提出不同意見
作者:
linyap (miche)
2014-03-17 18:54:00這啥?
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-17 18:56:00光拿動漫的超長篇幅來批評三小時電影角色不夠立體這點就該
作者:
SofiLai (過敏人)
2014-03-17 18:56:00你該去電吐版的
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2014-03-17 18:58:00被影迷噓?影迷水準真低
作者:
qaaz (hiromi)
2014-03-17 19:06:00言之有物，但我很不解你拿灌籃高手來類比做甚麼
作者:
hanklun (Hank)
2014-03-17 19:06:00推推
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-03-17 19:13:00
給KANO30集漫畫 再來提人物的立體度 SD都看到爛了當然立體
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2014-03-17 19:14:00現在在網路上看看預告片、看看雷文，就算看過電影囉？
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-03-17 19:15:00
如果3個小時都放在描寫人物身上 這是記錄片吧?
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-03-17 19:16:00
台灣演義之嘉農傳奇什麼的..
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-03-17 19:22:00這沒啥好噓吧 雖然我不覺得照你那樣講拍會比較好...
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-03-17 19:23:00還有拿灌籃高手來比會不會有點...(其實我沒看過灌籃高手XD)
作者:
gogen (gogen)
2014-03-17 19:23:00。。。。
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-03-17 19:27:00原來速度2龜在這
中京商的吉田跟吳一樣都是投全場，投到後來也累了讓嘉
農有滿壘的機會也是當然的吧！至於吉田，誰規定上古神
獸一定要長得霸氣十足，人家參賽還不到18歲，不然要找
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-17 19:44:00H大去看過灌籃高手101集動畫後再來看這篇大概就會想噓了XD
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-17 19:48:00若是吉田長得像赤木剛憲我看嘉農大概不會只輸四分而已XD
吐點1.2前後矛頓，先說中京商被弱化，再說嘉農冠軍賽一直挨打。中京守備超強的不有演出來嗎？還是中京的弱
作者:
luvfilm (luvfilm)
2014-03-17 20:08:00推！完全不想看第二遍，即使是電視重播！
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我) 2014-03-17 20:08:00
中京那年是第一年拿冠軍 後來才三連霸好嗎
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-03-17 20:08:00中京商"當時"哪有夏甲三連霸 三連霸是1931~1933
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-17 20:11:00
中京商那年跟嘉農一樣 都是竄起的黑馬
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-17 20:12:00
過於鋪陳就會顯得好像傳統名校, 但電影在比賽開始就已經用了連續三振告訴你中京商的投手很強
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-03-17 20:13:00我的意思是:"觀眾查了維基百科 才會知道中京商後來夏甲三連
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-03-17 20:15:00霸" 這哪有什麼好批 不然你告訴我電影裡哪個時候適合帶這件事情出來啊 - -
片中又沒提到熱身賽的戰績 這不影響觀影吧 = =?
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-17 20:16:00觀眾根本不需要先知道三連霸啊 吉田一登場就展現他有多強了
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-17 20:17:00打擊率五成的平野都被三振 還說怎麼打不到 隊友都超吃驚
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-03-17 20:17:00還沒打就告訴觀眾 中京商是從這年開始會三連霸的隊伍?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-17 20:17:00
任何投手可以連續三振沒錯, 但嘉農從預賽打到決賽,
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-17 20:18:00
能夠連續三振掉的, 也只有中京商的投手, 這就告訴你這隻球隊跟以往遇到的對手不同...
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-03-17 20:19:00除非打完後在結尾跑馬燈那裡提到 可是都打完也沒必要提啦..
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-03-17 20:22:00你覺得張鎧巖動作鳥那你家的事情 我不覺得啊 話說你覺得鳥
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 20:24:00一直表演自打耳光，何苦呢？
應該不是覺得中京商的動作差 而是嫌人家長得像浩子...
張鎧巖是國手耶，嫌國手動作鳥O_o 是拿大聯盟的標準嗎
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 20:26:00乾脆說灌籃高手明明櫻木是主角，對流川著墨太多好了。
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-03-17 20:26:00是跟誰比啊? 他好歹是CPBL 二軍的 你覺得他鳥 那可能真的
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-03-17 20:28:00要找潘威倫陽建福來演了 到時候你又覺得他們也不夠帥..
作者:
vingfing (放下才能真正當陌生人)
2014-03-17 20:28:00你來自二次元嗎？
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 20:28:00你要不要再挑毛病說幽遊白書對四聖獸著墨太多w根本沒一個能打暗黑武術大會的小咖？
事實上中京嘉農防守都很強所以前面一直纏鬥互咬，纏鬥
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-03-17 20:30:00田中將大看起來也是古意古意的 看來只能找達比修有了
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 20:30:00中京商23勝是嘉農來日本之前就有的成果嗎？
的畫面太多看電影的觀眾會煩悶，光是能把嘉農的打擊都
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-17 20:31:00
找達比修好了, 又高又帥又強大...
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-17 20:31:00不認同 吉田看起來很沉穩內斂 又高大 就是強投的樣子
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 20:31:00你只愛帥哥是你自己的事，不要因為他不夠美型就挑三撿四的，
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 20:32:00很難看。
封鎖掉就超強的。張鎧巖表情凜然被說苦瓜臉，只好找陽
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我) 2014-03-17 20:33:00
找朱佬來演好了 渾身戲胞顆顆
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-03-17 20:33:00
然後咧? 開始跳針嫌演員長相啊?
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 20:34:00還有全片都是美型男的叫偶像劇吧？紅花要綠葉襯托的道理都不懂？
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-03-17 20:34:00要求還真多,要鋪陳是吧?那先來10集的台劇再補最後的電影
作者:
guika (......)
2014-03-17 20:35:00被吐槽就開始挑演員長相真好笑 我看吉田就覺得他氣勢很殺啊
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-03-17 20:35:00很抱歉 就長相來說 我實在不覺得田中跟浩子有啥決定性差別
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-03-17 20:35:00版吧,現在3小時版就已經很考驗膀胱了,再開支線鋪陳下去
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 20:35:00說實在的，日本人韓國人的臉型比較平，我覺得選角有把臺灣人跟日本人的樣貌區分出來。
31集讓五個角色鮮明立體 V.S. 3小時讓一整個棒球隊立體
又要帥又要有殺氣，我想想...林智勝可能可以，但他是IF
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-03-17 20:36:00
嘉農男公關棒球社 演員都超帥喔
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 20:36:00也不看灌籃高手的劇場版拍成什麼樣子。
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-03-17 20:36:00再說,我倒是請問,所謂的強,要怎麼演?畢竟那是幾十年前的
我想去嘉農棒球男公關部消費一下XD 我想錠者也會是常客
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-03-17 20:37:00歷史,觀眾根本也對兩隊強弱沒有概念的,你要怎樣表現?
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-03-17 20:38:00
三小時內要找滿5個隊員還要一路打到山王的灌籃高手媽呀 這樣會變成桃太郎邊走邊收隊友去打鬼的故事
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-17 20:39:00看你用臉蛋這點來批評選角不好害我也不得不噓你了= =
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 20:39:00國手的姿勢都叫鳥姿勢，那就算找什麼強者你也看不下去啦。
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-03-17 20:40:00用臉蛋選,那國內外的蝦密電影獎就拿來選型男美女就好了
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-03-17 20:41:00藍鳥比雞腿
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 20:41:00那種卡通片才會出現的動作才是你的菜吧……
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-03-17 20:41:00
姿勢唷?以他的標準大概要跳躍蝦式魔球或是龍捲風魔球吧
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-03-17 20:43:00
還要有魔神上身 邊投邊喊必殺技名 球飛過去衣服還會爆掉
中京之超能力棒球，瞬殺台灣農夫嘉農，完全不弱化，完全不讓嘉農一路挨打，因為是完全瞬殺，連嗆木瓜的機會
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 20:47:00蘇正生用網球拍擊球那段就很乾淨俐落交代人物的特點，比灌籃高手用一堆篇幅還有回憶描寫一個人物強多了好嗎？最好吉田要露出邪佞的笑容是吧。
我不反對發普雷......但是直指過譽這點，似乎並不恰當
作者:
abbkg (珍惜時間)
2014-03-17 20:52:00加油
吉田如果更殺一點會更好 但拿灌高這種基準點不同來比...
作者:
knasa (knasa)
2014-03-17 20:52:00看原文本來覺得還好，我沒看過SD+第二點有理，但後面回覆
作者: yourself (你，在做什麼呢？) 2014-03-17 20:53:00
繼續看漫畫吧，還是謝謝你貢獻的一張票
你灌籃高手用三個小時演給大家看看 ( 從頭喔 ˊˋ
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-03-17 20:54:00自己用錯誤的心態來看這部片怪誰呢? 還過譽呢?
作者:
knasa (knasa)
2014-03-17 20:55:00就= =被版友噓不能拿漫畫比就轉移重點改吐隊手長相姿勢，姿勢其實沒問題又抓著長相不放= =
作者:
Anail (南雅)
2014-03-17 20:56:00你要說演技差 我還真沒法同意
作者:
Anail (南雅)
2014-03-17 20:57:00不是只有你看過灌高，但這樣比還得出這樣結論的好像只有你
能否拿出足以說服他人的論述是你的自由，不過那絕對不是
建立在"你想反駁他人一刷再刷的行為"，說到底他人二刷三
作者:
guika (......)
2014-03-17 21:03:00有人就自以為個人意見很偉大很清高啊 多數好評只能是過譽
作者:
guika (......)
2014-03-17 21:04:00說到灌高雖然我也很愛木暮 但一顆三分球演一集實在太over另wwf大 不是不能發負評 但這篇被噓是原po自己心態有問題
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-17 21:04:00不是不能給負評 而是講的理由要能讓人信服 而言不是像原PO
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-17 21:05:00這樣瞎扯= =
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-03-17 21:05:00絕對不是不能不喜歡KANO,但是這種比法就很無言
作者:
yipogo (餵公子吃餅)
2014-03-17 21:10:00跟灌籃高手比....
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-03-17 21:14:00
要負評也要拿對東西來比 到最後跳針到長相上..呵呵
作者: tdlions (竹節蟲) 2014-03-17 21:26:00
這哀低不需不行啊~~XD
每個人都有自己的觀影感受，只要喜歡想看幾刷也是別人的
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 21:46:00XX文示範：我超愛網球王子的，可是KANO裡沒有顯示出蘇正生的網球打得多好，所以不值得二刷，那些愛刷的都過譽了。
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2014-03-17 21:47:00SD腦
作者:
Leika (裁作短歌行)
2014-03-17 21:56:00我看灌籃高手 完全沒有感動；昨天看KANO 可是哭慘了~
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-03-17 22:00:00想出名也得用對方法
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2014-03-17 22:03:00熱潮時批評容易犯眾怒 鼎王以前也是這樣
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-03-17 22:04:00熱潮時總是有人不會看內容就一起推文反挺怪文章
作者: brotheryaya 2014-03-17 22:26:00
如果你可以把31集的灌籃高手濃縮成3集 我就推回來
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2014-03-17 22:34:00越回越欠噓 再繼續硬凹吧你
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 22:53:00灌籃高手的劇場版舉一個可以跟KANO媲美的出來可以嗎？
作者:
Innes (無限)
2014-03-17 23:01:00灌籃用30多集畫出人物深度，Kano只有3小時耶
作者:
hsf0318 (相思果易使人相思)
2014-03-17 23:16:00為批而批的文而已 BJ4
作者:
arzon (Arzon)
2014-03-17 23:16:00這不是棒球版和各中職隊板 全體水桶的都RIO嗎
作者:
redzero (小王)
2014-03-17 23:19:00SD是漫畫要怎麼熱血隨便他是會不會比
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-17 23:20:00久仰久仰
作者:
nuga (fight)
2014-03-17 23:39:00感覺你不適合看史實改編的電影，比較適合看完全虛構的
作者:
callme5f (callme5f)
2014-03-17 23:43:00幹
作者:
thigefe (米麩)
2014-03-17 23:45:00你需要三十分鐘揮一次棒子,或是三十分鐘搞牽制的電影
作者:
okiayu (殊沫)
2014-03-18 00:39:00說櫻木是不必要的角色，看來不只KANO，連灌籃高手沒看進去
作者:
white582 (Backpacker)
2014-03-18 00:39:00拿史實跟漫畫比，真是頗ㄏㄏ...
作者: falawin19 (小米**漾) 2014-03-18 00:42:00
中京商被弱化～那KANO還輸～！我會哭！！！
作者: Liuan (OGASAWARA) 2014-03-18 01:10:00
說人家苦瓜臉，那閣下長得又如何？照片貼出來給大家笑一下啊
作者:
akida (柳伊捷)
2014-03-18 01:28:00你知道灌籃高手 三分球要拍多久嗎?
作者:
iceafu (沒有偶然，只有必然)
2014-03-18 01:37:00去年每種棒球比賽都去亂 電影也要亂 可悲
作者:
weboau (那年夏天．燦爛耀眼)
2014-03-18 02:14:00分析的好透徹喔~
白的明顯=========看看這個版的包容力吧==========
作者: Miyupon (ハピネス教徒) 2014-03-18 03:02:00
喔。
漫畫比電影，到底有什麼問題?活在二次元就不要出門好嗎?
作者: minaminojill (hisako) 2014-03-18 07:59:00
拿灌高比…灌高經典，但動畫蠻拖的。你可以持反面意
作者: minaminojill (hisako) 2014-03-18 08:00:00
見也可以說過譽，但你既然本來就喜歡看動畫，也不必到後刷了。看到你補充人物，選角，動作明顯明白你充分想為批而批。
作者:
tyuthing (終於退伍啦..)
2014-03-18 09:49:00這篇是來搞笑的??王牌一定要長的帥喔 根本歧視
作者: mario21025 2014-03-18 10:33:00
是因為內容而噓 不是因為給不好評價而噓
作者: kunchung 2014-03-18 10:40:00
無關包容力拉! 史實要拍得像漫畫??這是那一國的標準
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-18 10:55:00跟包容力無關+1 原po不合理的比較被板友指正後無話可說轉
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-18 10:56:00而跳針批評演員長相不好 這不該噓嗎？
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2014-03-18 13:29:00你知道一個回憶要過好幾話嗎?
作者:
cavinlai (紅髮齊格飛)
2014-03-18 14:09:00^^
你很鳥...本來覺得KANO有理由被罵罵也沒關係,但你這種罵
作者:
YUCIKI (采)
2014-03-18 15:39:00不懂裝懂
作者: fuan791013 (五成七八) 2014-03-18 15:41:00
你侮辱了灌籃高手
作者:
kh2632 (K)
2014-03-18 15:59:00噓你的觀點
作者:
roffyo (睡獅)
2014-03-19 02:19:00X7不意外
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2014-03-26 00:26:00電影比動畫?