Re: [討論] 美國隊長2 關鍵劇情討論(雷喔)

作者: Alexis0204 (有錢能使鬼出沒)   2014-04-08 09:23:44
以下有雷
這問題在電影裡有稍微提到,就是皮爾斯在啟動航母時詢問其中一位東方人面孔那位
當時那位東方人說:不是由你執行就好
可以說明在內部有人就算對皮爾斯他們有所意見,實質上還是會支持這計畫
但是這有個盲點,洞見計畫本身就是由九頭蛇主導策劃
神盾局本身如果沒有被九頭蛇寄生,那還會不會有洞見計畫?
神盾局局長對美國隊長的洞見計畫解釋我認為是九頭蛇的包裝說法
而且局長本身對洞見計畫並不是支持,否則也不會一開始就暗中派人綁架船
利用綁架煙霧彈取得洞見計畫的機密。
至於如果真的完全忽略九頭蛇的話就像推文的版友說的就變成變相的關鍵報告了
而美國隊長本身是守護人民的自由,相信他還是會打爆這三艘戰艦的。
不過如果完全忽略九頭蛇,要是神盾局本身推出類似洞見計畫的東西
會不會也像九頭蛇那樣的獨裁控管呢?這也是個可以討論的點
畢竟像是這樣強勢的清除所有可能的危險目標似乎與神盾局一直以來的作法並不相同。
※ 引述《ChrisAJ (阿杰)》之銘言:
: 內有魔王雷~
: 美國隊長2真的好好看
: 但是如果敵人不是九頭蛇呢?
: 其實一開始神盾局自己本身就是要執行一模一樣的洞見計劃
: 差別只在於演算法是美國政府寫還是九頭蛇寫
: 雷射掉的是"誰的敵人"而已
: 在黑老大很得意的展示艦隊時
: 隊長也對福瑞表達不滿之意 但他也只是不爽離開
: 如果今天真的是由純淨的神盾局發動洞見計劃
: 沒有把現實簡化到 剛好是壞人做這件事
: 大家覺得隊長會怎麼做? 他也會打爆這三台戰艦嘛?
: 而且感覺神盾局的員工都沒人覺得這計劃有什麼問題啊
: 最後隊長的精神喊話 要不是真的有很明確的敵人九頭蛇
: 會發揮效果嘛?
作者: HHH0214 (........)   2014-04-08 09:31:00
重點是因為是九頭蛇所以隊長可以名正言順地打爆戰艦
作者: HHH0214 (........)   2014-04-08 09:32:00
如果不是九頭蛇而是世界安理會的意思那隊長怎麼打?
作者: artshy1 (老太爺)   2014-04-08 09:35:00
那個理事是印度人, 然後那段劇情發生隊長演說完, 皮爾斯已經露餡了~
作者: rycd515 (謎樣生物)   2014-04-08 09:59:00
洞見計畫的演算法 = 有殺錯無放過的演算法
作者: Urda (詩人之血)   2014-04-08 10:18:00
局長跟秘書長其實有某些程度上的想法相近 不然祕書長就不會特別推他來當局長了...
作者: saintlin (saintlin)   2014-04-08 12:44:00
我比較好奇為什麼不用是防範像奇瑞塔人類似的外星人再度來犯 所以才建造三艘戰艦 掩飾洞見計畫真正目的
作者: macefindu (飛什麼飛?)   2014-04-08 15:05:00
Fury不反對 不然也不會做局長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com