山姆雷米執導的蜘蛛人系列之於我而言，是個特別的電影，第一集不但是我人生第一部進
戲院看的電影，蜘蛛人也是第一個我所崇拜的英雄，也因此2012年重啟的驚奇再起系列，
始終無法取代舊作在我心目中最高的地位！
但馬克偉柏，這位從拍MV出道的導演，的確給了蜘蛛人一個不同的形象，也拍出與舊作不
同的風格。
彼得帕克 VS 彼得帕克
在舊作中由陶比麥奎爾飾演的蜘蛛人，是一個充滿感情的角色，不管是對瑪莉珍的愛，或
是對班叔放不下的內疚，甚至是與梅姨之間的親情牽絆，這些感情讓人對彼得帕克更有共
鳴，其角色深度更是新作所無法比擬的！
而陶比如果說是個內斂的蜘蛛人，安德魯加菲爾德絕對就是個外放的蜘蛛人了！性格上比
舊作更加鮮明，也更加活潑有趣，反而更像大家的好鄰居，將蜘蛛人這個角色帶著幽默的
色彩，是個與眾不同的英雄。
兩代的蜘蛛人都各有吸引人的部分，而同樣的是他們都有著，放不下心愛的人那份難以割
捨的愛，以及身為英雄的使命感，這樣的特質使得蜘蛛人更顯得獨特，而班叔是讓彼得成
為蜘蛛人最大的契機，也可以說蜘蛛人這個角色是帶著期許、內疚、責任感而生的，電影
中一句「能力越大，責任越重」，也成為影史中最經典的台詞之一。
運鏡VS運鏡
在兩代蜘蛛人電影中，特別是舊作，都有個很標誌性的運鏡，就是那擺蕩於大樓之間一鏡
到底的震撼！而不管是山姆雷米或是馬克偉柏在拿捏鏡頭上都有很棒的表現，也由於技術
進步，新作的場面及特效自然是更加浩大，幾乎是戰爭級的畫面了！新作中更多了許多的
第一人稱視野以及遠鏡頭，將奔馳於天空中的帥氣表現的淋漓盡致，特別的是慢鏡頭的使
用，把蜘蛛人超強的運動能力與動態視力展現的非常精采，這也是我最喜歡新作的部分。
但比較起來舊作整體卻多了一份扎實感，動作設計上也比較豐富，看看第二集那段火車上
的決鬥，就可以比較兩代的差異了。
劇情VS劇情
由於受到近年的電影都走向龐大的三部曲影響，新作在背景設定上，比起舊作更加龐大，
也有著一堆伏筆，以及無限擴大的世界觀，在這樣的設定之下，導演馬克偉柏依然維持著
一貫的風格，那就是角色本身的故事更重於劇情，而到了第二集，故事主軸依然圍繞在彼
得與關之間的愛情，相較於其他拯救世界的英雄，蜘蛛人沒有那樣的抱負，他要的只是心
愛的人不要受到傷害，但礙於英雄的身分又讓他無法在一起，如此心碎的掙扎，是新作中
優於舊作的地方！
除此之外，在反派的部份新作很明顯的弱掉了，第一集的博士還算是有性格的角色，但第
二集中的反派電光人，其行事邏輯完全說不通，從好人轉變成壞蛋的過程太過牽強，身為
反派的動機實在薄弱到有點無腦，真的浪費了傑米福克斯這樣的好演員，雖然使用了差勁
的字眼，但事實上第二集的劇情走向是相當狗血跟老套的，我想這是大部份英雄電影無法
避免的通病吧！
反觀舊作的蜘蛛人，沒有動輒毀天滅地的危機，或是宇宙級的對手，事實上它的世界觀架
構非常小，只有一個紐約市而已！但對於我來說，這樣的背景卻出奇的完整與穩固，說服
力也更強，帶給觀眾的感動更深刻。
提了很多與舊作的比較，現在來單獨聊聊第二集。
整體的精采程度與第一集相差不多，開頭與結尾的動作場面相當精采，可惜整體為了敘事
有點放棄主打的動作場面，不知道該不該說是片商的錯，但我想觀眾想看的，應該也是越
多越好的動作場面，然後後段的劇情轉折有讓我驚訝到，算是小小拯救了整部片的劇情，
而一如往常的，在片尾又塞了下一集的伏筆，看來又得繼續期待驚奇再起了！
部落格完整圖文 : http://coeus617.pixnet.net/blog/post/363312521