近期具有代表性就是變形金剛與環太平洋，都充滿美式的科技味道與近身肉搏
其實本人對於後者的戰鬥場景頗有意見，看起來很像是特攝片的安排與鋪陳，
導致戰鬥節奏緩慢。機器人的搏鬥攻擊的動作確實具有張力，但很多沒有效果的攻擊，
本人是覺得很像弔胃口，期待值高但卻騷不到癢處，總等到最後出大決才夠爽快暢快。
變形金剛就沒有為了呈現重金屬的巨大魄力而讓動作生硬，
且能像人體一樣靈活，還有變形載具時的高速場景，武戲就不致拖泥帶水。
環太平洋的導演也有參考過日本機器人動漫，
那何不仿效類似鋼彈的快節奏戰鬥以及靈活的四肢動作呢？
3D機器人在電影大螢幕上東噴西噴的亂飛一通，應該也是很有震撼性的畫面。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-05-06 21:03:00突然扯鋼彈出來，所以原po看來還不不懂環太到底在致敬什麼
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-05-06 21:04:00所以才會有為什麼不學鋼彈節奏這種問題
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2014-05-06 21:05:00owenkuo是我一個人的(套上項圈 帶走)
作者:
discoby (黑皮)
2014-05-06 21:11:00其實鋼彈的動作並不敏捷 移動快速而已
四不像，是說3樓? 個人認為環太平洋很好看，像真實存在的人類做的機器人。變形金鋼那種就像外星來的.....
作者:
srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)
2014-05-06 21:17:00環太平洋才有那種真實感好嗎
作者:
yourock (Dash歪)
2014-05-06 21:19:00變型金剛是外星人耶...你怎麼把它當成機械人.
作者: Zazabi (靜かに搖れる) 2014-05-06 21:22:00
我只好放大絕 你可以自己拍一部"你自以為然"的電影
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-05-06 21:23:00$$$$ 環太打鬥做成這樣預算都不太夠了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-05-06 21:24:00你要日式戰鬥風格 製片會先把導演拖出來打
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2014-05-06 21:25:00owenkuo不理我..
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-05-06 21:25:00而且澳洲那隻打怪獸其實就算速度很快了
這個速度是適合普通人說話的速度 想快去弄馬克蘿司吧
作者:
guezt 2014-05-06 21:48:00導演就是想要那種風格 那是那個年代的特色
作者:
guezt 2014-05-06 21:49:00怪獸明明是CG但是又做成「像有人在裡面」的風格XD
作者:
guezt 2014-05-06 21:50:00你想要的靈活、高速戰鬥運鏡 那不是他想拍的 也不會去拍
原PO沒搞清楚狀況...真實是說那麼大一仙沒辦法那麼快
作者:
taki121 (Taki)
2014-05-06 22:04:00不覺得變型金剛的動作節奏感有很好耶，運鏡與動作很混亂，
作者:
taki121 (Taki)
2014-05-06 22:05:00還不少很莫名的慢動作，而且都是紙裝甲，也不是像大友克洋
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-05-06 22:05:00環太平洋的尺寸和速度,都是導演調教過好幾次才調出來的結果
不認同環太沒關係，但是拿鋼彈出來救援就是失敗中的失敗
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-05-06 22:06:00不然實際上看起來會動更慢,但是調成你說的那種速度又會太假
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-05-06 22:07:00把你的速度套在環太上,看起來會很假
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-05-06 22:08:00而且還會失去重量感
很期待押井守的機動警察,又擔心真人版整個爛掉...
作者:
taki121 (Taki)
2014-05-06 22:14:00監督的作品中的機械結構崩解時的感覺，就是一直在噴零件而已。
作者:
srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)
2014-05-06 22:18:00那麼大隻的機器人基本上要快是不可能 這樣只會被吐槽
作者:
fox0731 (fox)
2014-05-06 22:27:00你還是去看卡通比較能滿足你的幻想
作者: Solidsanke (生命何價) 2014-05-06 23:12:00
就算是在宇宙其實也沒有做成人型的理由
作者:
namenicht (世風日下，巧詐日多)
2014-05-06 23:17:00話說魔神Z（無敵鐵金剛）也是18公尺高
作者: leo1986 2014-05-06 23:17:00
"巨大"機器人
衝鋒發現號蠻流暢的啊 吉普賽是mk3 比mk5遲緩算合理啊
明明就很能表現出人類操作超大機器人的噸位跟力量感原po還是看看卡通幻想就好了
作者:
TNTKK (喜歡得冬天快來)
2014-05-07 00:03:00作者:
TNTKK (喜歡得冬天快來)
2014-05-07 00:07:004:59 哥吉拉4代目 100m
作者: lolix (toy) 2014-05-07 00:33:00
導演追求的是氣氛的復古
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2014-05-07 00:36:00"巨大"機器人
作者: lolix (toy) 2014-05-07 00:36:00
衝鋒發現號的動作也有點鋼彈和FMP之類晚近真實系機器人風格
作者: lolix (toy) 2014-05-07 00:37:00
導演應該是故意作出新舊世代機甲獵人和怪獸三種動作風格
作者:
AoA1201 (噓~~低調低調o.o)
2014-05-07 01:32:00又大又快的機器人可能要用初號機，但是只能動5分鐘，不然
作者:
AoA1201 (噓~~低調低調o.o)
2014-05-07 01:33:00時間超過就要接插頭了XD 但是本質還是外星人= =
作者:
zhttp (zhttp)
2014-05-07 04:37:00環太平洋是故意做成這麼慢的 它是由人操縱的巨大機械
作者:
zhttp (zhttp)
2014-05-07 04:38:00不能跟變形金剛比 變形金剛的設定是外星人
作者:
z27wi (風)
2014-05-07 04:48:00一個兩個人適性好才能操縱的機器人是要快甚麼
作者:
sinfe (陽菜一生推)
2014-05-07 08:33:00不是每台鋼彈都很敏捷的阿,你一定從SEED開始看的吧
作者:
tkigood (提谷德)
2014-05-07 09:33:00變形金剛2 3快到誰打誰都看不懂了 你跟我說這個叫做好看？
作者: einard666 (一切都OK) 2014-05-07 10:59:00
高速戰鬥只是看起來很厲害 但說HIGH也沒那麼HIGH
作者: einard666 (一切都OK) 2014-05-07 11:00:00
不然就直接畫兩道光影在畫面上撞來撞去就好
作者: einard666 (一切都OK) 2014-05-07 11:01:00
變形金剛更是舉例失敗 因為他穿插了很多慢動作鏡頭不然一堆場景就只是一堆東西在大亂鬥 根本沒有重點
作者:
lpb (Θ_Θ)
2014-05-07 11:20:00<--無法接受G鋼的鋼彈粉+1
作者:
rexdauder (something)
2014-05-07 11:22:00自己想看什麼自己拍 人家導演有自己想表達的效果
作者:
diru (花與時間的片段)
2014-05-07 12:33:00G跟現在的創鬥者一樣都很跳tone...
作者:
darkiori (長大? man? why)
2014-05-07 12:48:00超級霸王電影彈~~~~
作者: Babyshambles 2014-05-07 12:56:00
石破天驚拳~~~~
不太了解有些人喜歡環太平洋就要貶變形金剛的心態....
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2014-05-07 13:57:00環太跟變形金剛是兩種風格，只是剛好都是機器人而已巨大機器人的快速大概就澳洲那隻吧
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-05-07 14:06:00你的節奏跟常人認知不同 你看無敵鐵金剛的卡通就好了 要多
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-05-07 14:07:00快有多快 一點真實感也沒有 全然歡樂豪洨感
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-05-07 15:23:00
鋼彈比環太平洋機器人還小多了
作者:
arrakis (DukeLeto)
2014-05-07 15:28:00市場取向問題，這個問題要去問導演。
作者: littlelaba (蘆洲陳小刀) 2014-05-07 16:05:00
真實系 與 超級系 的不同.....
作者:
jone (囧)
2014-05-07 16:56:00我也覺得環太平洋的超慢動作打鬥讓我覺得很沒有爽度
作者:
basta (basta)
2014-05-08 00:37:00原po不太了解環太平洋導演的理念吧
作者:
bl0418 (夜貓型態)
2014-05-08 08:58:00簡單來說導演要的是當初哥吉拉那種日式怪獸片的感覺
作者:
bl0418 (夜貓型態)
2014-05-08 08:59:00所以有點像是在為"哥吉拉"新片做的測試~~
作者:
fox0731 (fox)
2014-05-08 12:32:00不要硬扯到哥吉拉好嗎?你又已經看過知道裡面打鬥的風格?