很久沒有對一部電影這麼失望了,這篇是負雷,也不想發深度負雷,就隨便
亂吐幾個點吧:
1. 諾蘭御用攝影執導筒:這個御用攝影以前有多厲害我也不知道,不過本片攝
影一點都沒什麼可圈可點的特色,甚至運鏡與剪接搭配的整體韻律感,非常
緩慢而無聊;緩慢不一定會無聊,很多緩慢的電影一樣很豐富,但這部片的
緩慢非常空洞,一慢之下很快就原型畢露。
2. 複雜科技主題,大題小作:我不知道這種複雜的、革命性的、可以深刻探討
「人性」的科技主題是不是諾蘭監製特別鍾愛的,就這點來說和他以前執導
的《全面啟動》似乎有異曲同工之妙,架構很大很複雜,有點做作又不容易
掌握。當年《全面啟動》雖然做作但拍得很精采而無冷場,可惜這回由攝影
師當導演,則是做作之餘又很無聊。最糟糕的是雷聲大雨點小,給主角一個
又一個大絕彷若世界末日將至,但最後一念之間突然由黑轉白,結束得實在
太廉價。至於諾蘭監製本人要對這種成果負多少責任?我就不了解了。
3. 看強尼戴普:期待看強尼戴普再次出醜的人,不用見獵心喜,因為這片他其
實表現算紮實,但老實說表現機會也不多;因此,想要來看強尼戴普魅力的
人,也不用過度期待,因為這個角色本身就被描繪得很平板,轉折也都在硬
凹,這可不是任何演技可以力挽狂瀾的。
4. 看蕾貝卡霍:本片如果要說誰是主角,也許還不是強哥而是蕾姐,這個角色
充滿糾結、不捨、執著甚至自戀,是很立體而值得發揮的角色。光看蕾姐的
各個單場演出,其實演得都還算紮實,但拍得並不精采,很拖泥帶水、很畫
蛇添足,把一段段紮實的演出剪在一起之後反而開始令人覺得不知所云...
我個人建議,如果想看蕾姐當女主角上演心靈之旅,請看《靈動檔案》The
Awakening。
5. 看保羅貝塔尼:擁有世界最美嬌妻的怪怪保羅,可以演很多有趣電影的另類
配角,也可以演《網住愛情》或《愛,進化》的怪怪男主角。但這部片的男
配角?平板又無聊,用「說」的說了很多他的理念與意識型態,然後給他固
定的位置苦口婆心或倒戈相向,就這樣了,很簡單,浪費了保羅哥,就像當
年《透明人》浪費喬許哥一樣。
6. 看凱特瑪拉:光看預告片,還覺得凱特瑪拉終於要在大成本動作片中演革命
大姐頭?一直以為一定很精采!結果大錯特錯,凱特小妹只有一開始接觸保
羅哥時展現了一些神祕感、革命火焰、以及才女的知性魅力,但就到此為止
了。這個角色一直被側面「說」成很有魅力的革命領袖,但真的革命起來後
也沒有什麼她的戲份,女領袖居然處處像個倒茶助理小妹一樣東跑西跑沒做
什麼,由女英雄瞬間變成大花瓶。
7. 看其它角色:有摩根費里曼、西歷安墨菲、還有舞技高超 Falk Hentschel
,但這些角色都很扁平,隨便找任何一個警匪劇裡的電視演員都可以勝任這
些角色,根本不用浪費人才。
本片要主題太複雜、要劇情卻太空洞、角色也太平板,這樣也就罷了,很多
無腦爽片都這麼糟糕但都還能讓人看得很爽呀!但本片最大的問題是:連最
基本地用鏡頭把故事說完整的本事都沒有,明明有故事也有邏輯,卻能被組
織得令人往往摸不著頭腦、也沒有聲光效果或笑點爆點維持我們的注意力。
如果有人看這部片沒看多久就睡著了,我絕不會嘲笑他,只會苦笑地體諒。
作者:
totoro12 (stay alive)
2014-05-09 22:37:00今天也看了 大失所望-_____
今天下午一點的 新光場 看了之後......有深度但是...拍的很可惜的題材 不過大概只給到普雷 慢慢想怎麼寫
作者:
Katoru (歡迎加入NHK!!!)
2014-05-09 23:04:00囧,我也是看到有一小段時間睡著...很多部份真的有點悶
作者:
pauljet (噴射機)
2014-05-09 23:33:00本來也想去看
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2014-05-09 23:40:00我等下要去看,開始培養睡意
作者:
Mrlsps (LP貴族)
2014-05-09 23:58:00看到度孤 相當無奈的片子
作者:
chrome (老大是Google)
2014-05-10 00:01:00剛看完回來 無奈的片+1 剛好培養睡意回家睡搞搞
作者:
sinon8866 (Frobenius)
2014-05-10 00:15:00我覺得不能怪強尼 導演問題比較大 強尼至少有在願意接這
作者:
sinon8866 (Frobenius)
2014-05-10 00:16:00種比較不一樣的角色 而且題材也不錯 呈現結果不是演員
作者:
sinon8866 (Frobenius)
2014-05-10 00:17:00能控制的
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-05-10 00:22:00原本滿期待這片的題材的 看來還是等哥吉拉好了
作者:
AROOBA (蘿莉控╳ 也是蘿莉控○)
2014-05-10 00:29:00剛剛看完~我覺得還滿好看的啊~但是場景鋪陳的不是很好就是
作者:
AROOBA (蘿莉控╳ 也是蘿莉控○)
2014-05-10 00:30:00演員的確是大材小用
作者: Giornon (= =a...) 2014-05-10 00:48:00
johny不意外,騙錢一哥
作者:
freeblade (freeblade)
2014-05-10 01:14:00果然很多為強尼酸跑出來了 片難看導演佔了80%的因素
作者: srps89225 (WeiYi) 2014-05-10 01:45:00
獨行俠讚+1
作者:
ritabata (smallying)
2014-05-10 01:49:00題材蠻新的,但演員真的大材小用
作者:
fireneo (Josh)
2014-05-10 02:17:00獨行俠比這齣好看多了
作者:
fireneo (Josh)
2014-05-10 02:25:00結尾看不太懂 有沒有人可以解釋一下
作者:
sure0219 (無菌豬★Sleven)
2014-05-10 02:47:00我也愛獨行俠!
作者:
sure0219 (無菌豬★Sleven)
2014-05-10 02:48:00全面進化就老梗題材來說不錯了!
作者:
sure0219 (無菌豬★Sleven)
2014-05-10 02:53:00怪就怪在導演說故事的能力很怪,加上攝影師出身作祟,拍
作者:
sure0219 (無菌豬★Sleven)
2014-05-10 02:54:00了一堆莫名的意境畫面插入,很不知所云、也不知道要表現什麼
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-05-10 08:31:00我倒覺得還不錯,只是沒什麼高高潮就是了,完全不是爽片
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-05-10 08:32:00說是愛情片也很少有浪漫成份
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-05-10 08:44:00倒是有點神學跟哲學的意思
作者:
sai25 (hyde)
2014-05-10 08:48:00獨行俠不錯
作者:
horace7377 (Keep The Faith)
2014-05-10 09:09:00總覺得畫質好像不是很好~是電影院的關係嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-05-10 10:25:00@fireneo 結尾是RIFT的人以麥斯的命脅迫強尼戴普自己上傳病
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-05-10 10:27:00毒 如果PINN不是本人的意識或是這個意識是失控、邪惡的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-05-10 10:28:00那麼它不可能為了麥斯消滅自己, 但是他做了, 所以他老婆馬上就能肯定PINN確實是強尼戴普的意識而且沒失控
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-05-10 10:29:00但是已經來不及了 兩個都得死
作者:
plok1 (秋水)
2014-05-10 10:43:00其實強尼+老梗劇情...這種片等第4台就好了
作者: thedogof (thedogof) 2014-05-10 21:18:00
不是那種看完會覺得生氣的爛,而是心裡覺得可惜。
作者:
chihpy (chihpy)
2014-05-10 22:21:00覺得超難看
作者:
leutk (下雨天)
2014-05-11 01:08:00好看阿,還有點思考
作者:
DarrenD (當蛋餅遇到凱蒂貓)
2014-05-11 19:49:00原本期待跟全面啟動一樣好看…看來…
作者:
DarrenD (當蛋餅遇到凱蒂貓)
2014-05-11 19:50:00似乎不要期待了@ㄜ
樓上你只是看了我的文嗎?別打退堂鼓,光看本版文章與推文,本片好評的聲音遠遠大於負評唷!它非常有深度、
有神學哲學、有人性辯證,建議你如果有一點點興趣,還是自己去看過一次再決定喜不喜歡它吧~
作者:
jerry88 (楓)
2014-05-11 21:03:00很討厭這種全用自己思考去 而非常主觀的去評斷一部片
作者:
jerry88 (楓)
2014-05-11 21:05:00如果有人沒看懂這部好片 而大放厥詞 把整部批評的一文不值我絕不會嘲笑他,只會苦笑地體諒
作者:
pozx (iornspiderwoman)
2014-05-12 10:04:00噓的人自己也很主觀..還敢說別人主觀評斷
作者:
jerry88 (楓)
2014-05-12 11:21:00我是在回文而已.. 你知道你們下的這麼重 這麼主觀的標題會影響多少本來可能感興趣的人 錯過這部片 很可惜...
作者:
pozx (iornspiderwoman)
2014-05-13 09:55:00要看片,有這麼容易受人影響,洗腦這麼好洗阿
作者: b9803123 (晚餐好難想) 2014-05-13 17:48:00
無法吸引觀眾 失敗
本片在本版仍然受到廣大支持,我也很高興許多人喜歡這部電影,意見不同但我也都很尊重並欣賞。倒是我自己這
這篇,大部分異見者也很理性平和地對話呀,不過如果真
的有人愛噓,只要噓到把推文都抵消掉了,我就再來寫一
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2014-05-15 13:33:00凱特瑪拉演的很好啊.朋友看了都好想揍她啊.
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2014-05-15 13:34:00多諷刺反派角色.最後還拿槍威脅.她不是認為對方是電腦嗎.
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2014-05-15 13:35:00電腦怎麼可能會在乎她的威脅.幫忙復活就好啦..
作者: smallsizema (小隻馬) 2014-05-16 03:31:00
青菜蘿蔔各有所愛