這部電影在台灣應該目前沒有人代理的樣子?
不過我想看過的人應該很難不把它拿來跟幾乎同期
同樣也是由女(男)主角一人獨挑大樑的Gravity做比較
1. 劇情
劇情這真的是張飛打岳飛 Gravity是太空中的冒險驚悚片
Locke雖然是被歸類為Thriller 但是其實算是很扎實的劇情片
完全沒有驚悚或懸疑的成分在裡面 跟Gravity比起來算是相當的清粥小菜
雖然我個人口味重 還是喜歡Gravity多點
但是Locke的處理也很棒 90分鐘的劇情由三條線組成 都是一般人有可能遇到的狀況
家庭 工作 小三 透過Tom Hardy不斷的講電話來描繪主角的背景以及所遇到的難題
雖然不如Gravity那樣高潮迭起 但是主角的輪廓更加明顯 不會讓人覺得過於平淡
劇裡藉由男主角的獨白暗示了父親拋家棄子的過去 男主角對父親很明顯的不諒解
同時也讓主角更加努力的想辦法增進親子之間的關係
對工作的態度則交代了主角一絲不苟而負責任的性格
也因此即使對小三沒有感情 但是為了不重蹈被父親拋棄的覆轍
他還是選擇在小三生產那天拋下家人拋下工作去陪在孩子身邊 負起做父親的責任
劇情把三條線都交代得很好 也把Locke這個角色塑造的有血有肉
唯一有一點可惜的就是收尾感覺太平淡了點 並不是所有事情都有美好結局的那種
簡單說就是不好萊屋的結局 一樣 很生活化
雖然說兒子打電話來的時候的確是有把情緒帶起來一點 (好吧我就是重口味...)
2. 導演 攝影 配樂 etc.
這部分Gravity實在很難超越 技術方面的成就實在太高了
我覺得配樂的部分Locke可惜了一點 過於平淡 如果要貼近生活化的一面
那我覺得可以不要配樂也OK 但是配了音樂卻又讓人感覺搔不到癢處 實在有點可惜
攝影的部分我就覺得Locke表現的很不錯 透過夜晚公路上交疊的光影來對照主角的心境
成功帶給人很侷促不安的感覺
3. 表演
雖然說Locke從頭到尾是Tom Hardy的獨腳戲 不過其實劇情的推進大多都是藉由手機通話
所以雖然不見人影 但還是由對白來牽引劇情 所以也不盡然是Tom Hardy一人獨秀
不過Tom Hardy的演出仍然相當精湛
如果說Sandra Bullock的Gravity值得一個奧斯卡入圍
那我相信Tom Hardy這次的演出應該是有一座奧斯卡的等級
不如Gravity的大開大放 Locke表現的就是很精緻而內斂的演出
主要還是劇本給予Tom的發揮空間太大了 而他的確也表現得很好
總結來說 我還是比較喜歡Gravity (爆XD)
但是光是看Tom Hardy的精湛演出其實也是相當值得的 如果有機會值得看看這部電影