推 wangquanchi:護航的說"這部不是爽片" 05/18 07:30
→ wangquanchi:那既然不是爽片，又沒劇情，又沒鋪陳，又沒驚喜 05/18 07:31
→ wangquanchi:又不感動，又不熱血，又不好笑。那不就是一無可取得 05/18 07:31
→ wangquanchi:爛片？ 05/18 07:31
這是你在33402的推文 還有其他篇太多了
你的推文是多有營養??
自己推沒營養的文戰別人 卻不准別人推沒營養的文戰你
這不是很奇怪嗎？
你說你在負雷文底下罵
這段文字這跟你在哪篇文(負雷or好雷)底下推 有關係嗎？
不都是討戰?
負雷文底下推"沒營養"的批評文討戰 可以被允許
然後推一樣"沒營養"的護航文討戰 就不能被允許
這邏輯是甚麼 我真的不懂？
你明明就想戰別人 卻又說得好像都自己被戰
然後裝成理性中立的樣子 說別人都推沒營養的文
是有事嗎?
PS 你原來那篇文 我也覺得很沒營養
假如電影中不影響結果的橋段都可以刪掉 那明天過後 2012
整部片都可以只刪到剩黑畫面 這樣你滿意嗎？
這話題就到此結束啦 雖然一堆哥吉拉文讓電影版挺無聊的
作者:
eu3 (^^)
2014-05-19 15:54:00他的推文都是那種..XD
作者:
eu3 (^^)
2014-05-19 15:55:00可能小時候想買哥吉拉 爸爸不給他買吧..^^
除此之外，我的所有否定哥吉拉用字都是在負雷文的好嗎
作者:
eu3 (^^)
2014-05-19 15:57:00樓上哥老欠你多少?XD
原來在負雷文底下也不能肯定負雷文，真是神邏輯，受教
eu3，你這種嘲笑攻擊手法，叫做幼稚，不回了，謝謝。
作者:
eu3 (^^)
2014-05-19 16:01:00幼稚? 你的推文 我看也沒好到哪裡..= =
作者:
eu3 (^^)
2014-05-19 16:02:00就你自己覺得爛 人家不行批的心態 ..也不會高到哪
作者: syk1104 (ONENO) 2014-05-19 16:04:00
偉忠?是你?...看某人回文不經想起...
作者: syk1104 (ONENO) 2014-05-19 16:06:00
更正>不禁~XDDD
作者:
wavel (風平浪靜)
2014-05-19 16:11:00口口聲聲說受教，請問你哪裡受教了?
作者: Currahee52 (Currahee52) 2014-05-19 16:56:00
一直受教受教就是引戰阿== 閉嘴好嗎