[討論] 蜘蛛人未來有機會加入復仇者聯盟嗎?

作者: fact (fact)   2014-06-05 23:41:36
蜘蛛人未來有機會加入復仇者聯盟嗎? 漫威有意回收驚奇四超人,蜘蛛人,X戰警電影版權?
根據Bleeding Cool的消息,漫威正在計劃撤銷所有 驚奇四超人 的漫畫,包括616宇宙和
終極宇宙,以後的 驚奇四超人 將只會出現在其他漫畫裡,例如復仇者聯盟的漫畫中,他
們甚至將刪除到目前為止所有有關 驚奇四超人 的作畫,被解讀是有意回收電影版權。
而漫畫家Rob Liefeld(死侍Deadpool創作者)近日在推特爆料表示:他有內部消息預測,
索尼的下一部 蜘蛛人 將會把電影開發和融資都分割一部分給漫威,並且對 復仇者聯盟
3 的合作打開大門。
而關於X戰警,如今美國隊長2和蜘蛛人2的電影上映時都有周邊玩具的販售,唯獨沒有給
福斯這個福利,這是一種抵制。
http://i-pk.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=12166
蜘蛛人和鋼鐵人出現在同一個場景
很有趣的畫面XDD
作者: taiwan81903 (小馬)   2014-06-05 23:43:00
大家合作一起賺咩 幹嘛這樣XDD
作者: yoyonigo (呦呦二號)   2014-06-05 23:46:00
自己當初沒錢了要賣人家的,哭啥?
作者: b9910 (b9910)   2014-06-05 23:46:00
蜘蛛人跟浩克算是同等級的吧....
作者: h90257 (替天行道)   2014-06-05 23:52:00
內戰篇應該可以玩
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2014-06-05 23:56:00
哭啥+1,不過八成是敵視你會搞的排擠策略講真的,就算把版權收回來,漫威也沒心力搞這麼多作品像現在這樣不同公司分批推出電影不是很好嗎?電影密度高,漫威的電影氣勢也能一起起來
作者: HDT (氕氘氚)   2014-06-06 00:02:00
FOX光是把Deadpool搞成那樣就讓我不敢恭維了
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-06-06 00:03:00
兩個世界觀有差距,除非蜘蛛人重拍,不然乾脆別加入
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2014-06-06 00:05:00
很簡單阿,就說低督郎被某神秘機器吸入漫威19999就好了
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-06 00:06:00
漫畫和電影,編劇隨便都能塞入同一個世界~~~
作者: et252784 (et252784)   2014-06-06 00:07:00
你以為sony是吃素的XDD
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-06 00:07:00
其實一切就是商業利益考量而以~~
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2014-06-06 00:08:00
之後再說十二點到了,蜘蛛裝會破掉所以要回去原來時空
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-06-06 00:08:00
marvel當然有心力,有蜘蛛人和x-men他才不會急著拍蟻人和dr.strange
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2014-06-06 00:12:00
對阿,有這些傢伙就沒空拍別的了
作者: j2squared (j2squared)   2014-06-06 00:23:00
聽說問題出在迪士尼啊,它利益只想獨吞
作者: h2030625 (雙重人格)   2014-06-06 00:32:00
一起合作最幫了 ㄜ
作者: bigbee407 (大蜜蜂)   2014-06-06 00:34:00
其實只要能互相客串一下我就很感動了
作者: aa25019459 (檸檬奶茶)   2014-06-06 00:37:00
不要相信台灣媒體阿
作者: GoloNurm (估迪估der)   2014-06-06 01:22:00
威漫不是把蜘蛛人的版權買回來了嗎?
作者: FantasyArc (D調梵仔)   2014-06-06 02:20:00
有嗎?
作者: kkkppp (星星給予仰望者光芒)   2014-06-06 02:36:00
結果逼得Fox跟Sony合作~
作者: kevincookie (凱文餅乾)   2014-06-06 03:18:00
拜託不要加入漫威每部都拍得很無感= =純爽片沒劇情
作者: icexfox (東玉景)   2014-06-06 06:19:00
sony可以出借一下,這樣對大家都好?!
作者: diru (花與時間的片段)   2014-06-06 07:45:00
肯定重拍的吧 M社何必拿回來還要繼續接Sony的包袱只是蜘蛛人10多年來開了兩次機 再開第三次是有點膩
作者: lpca (澄)   2014-06-06 07:57:00
蜘蛛人票房愈來愈差了不過不一定要重開吧 又不衝突
作者: aa08175 (Q小賢)   2014-06-06 09:07:00
迪士尼資本跟Sony差那麼多, 除非Sony主動有著想法, 不然我看很難了
作者: fox0731 (fox)   2014-06-06 09:17:00
比較期待閃靈悍將蜘蛛人真的考慮加入比較好,單打獨鬥能再拍幾部?
作者: a222317168 (昴)   2014-06-06 09:37:00
感覺回收方式就很黑
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2014-06-06 09:38:00
蜘蛛人的品牌價值還是大於漫威一堆粗糙的復仇者預告片而且復仇者在處理多個角色上就要下一番功夫了還要處理非原本系列的蜘蛛人?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-06-06 10:20:00
蜘蛛人越拍越爛
作者: neos042 (neos)   2014-06-06 10:25:00
SONY很聰明的!他們也知道靠單一漫畫不斷重開機,生意無法長遠,第二集是有關史黛西的犧牲,否則題材都老了,只有"適度"跟marvel合作,才能保住利益,又能真正相互拉抬不然蜘蛛人2扣掉關史黛西,真有人覺得拍得好?看看評價吧
作者: bye2007 ( )   2014-06-06 10:53:00
其實我覺得新版蜘蛛人1不如舊版好看
作者: myIDis7 (個字)   2014-06-06 10:57:00
講那種扣掉XX的話真的很沒意義 就跟珍珠奶茶不要珍珠一樣
作者: neos042 (neos)   2014-06-06 11:10:00
A牌珍奶: 茶好喝,但是珍珠不Q,需有改進(很有意義呀)
作者: booderbird (不得鳥)   2014-06-06 11:16:00
我個人覺得新版蜘蛛人2.大家喜愛的是男女主角的個人魅力和兩人之間的化學作用,這部份大家看的開心享受的但就電影這件事來說,真的不好,故事說的不好,很雜什麼都想提到一點~結果都只搔到癢
作者: neos042 (neos)   2014-06-06 11:24:00
哦,所以跟復仇者關聯是…? 演員自己都想加入復仇者了
作者: j2squared (j2squared)   2014-06-06 11:31:00
Sony老是要大雜燴怎麼會拍得好接下來要拍Sinister Six也是大雜燴
作者: superbatman (速泡杯麵)   2014-06-06 12:57:00
又不是拍影集 一堆英雄劇情沒搞好會看得很痛苦
作者: s5894143 (任飆飆)   2014-06-06 14:06:00
找機器人大戰的編劇來編就好啦~
作者: sanband (聖)   2014-06-06 17:04:00
其實我覺得驚奇四超人 沒有什麼魅力
作者: h90257 (替天行道)   2014-06-06 20:54:00
驚奇四超人算紅牌喔
作者: reko0612 (龍狼)   2014-06-07 09:29:00
四超人跟美國隊長不會卡到演員嗎?XDDDDD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-06-08 01:55:00
嗜插人換演員了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com