我以一個純粹觀影者的角度來講這部電影。
我不知道我看到的是否是導演想說的，
我不確定我了解的是否是想傳達的，
但藝術就這樣，開放性的各自表述。
整個觀影過程中，
我的臉上是笑的，內心是揪的。
好幾幕想哭，卻又被導演給硬生生的阻止了，
好幾幕在笑，但快樂卻又被導演給操作到顯得如此浮誇。
易導這次，我覺得是「BOLD」;
粗體字、重點標明、直球，
但能不能接得下來， 卻誰也不知道。
開宗明義告訴你，「我們窮斃了!」
什麼窮?
小確幸的希望很窮、
所有文化只是不斷複製跟重複匱乏的窮、
無法再真誠純粹的情感上的窮。
易導這次沒有選擇太多像是藍色大門般可以任意套用的情境，
想要愛情、夢想、理念、生活，one for all，全都賣。
<行動代號:孫中山>選用比素人更直接的新演員們，
不著墨，那麼嫩也可以演，沒關係。
所有人都是導演的一方棋子，為導演說故事，
直接告訴你 「我們窮斃了!」
窮得沒有夢想、
窮得沒有詞彙、
窮得沒有真摯。
呼應現在的世代，目前的現況。
一張孫中山，能幫你買到什麼?
很多說故事之間的韻味，
藏在配樂、藏在光影之間;
藏在超乎常理的邏輯、藏在每一cut 的接縫之間。
電影最後，登高振臂一呼，
像是導演的仁慈，
最後的最後，告訴你，一切都還有希望，別氣餒。
畢竟，當我們窮得只剩下錢的時候，到底還剩下什麼?
歡迎大家進戲院，接受易智言導演批判式的挑戰，
在這個窮得只剩下錢的年代，我們又做了什麼。
<行動代號:孫中山> 2014.07.11 全台上映
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-07-13 04:06:00個人看了好幾篇好雷的感想都是心得評析比電影還精彩…難道是悟性的問題？XD
作者:
u09900161 (GeralDragic)
2014-07-13 04:59:00因為要讓發錢的人覺得值得阿
作者:
vatin (管版的居然是小白)
2014-07-13 05:21:00XD
作者:
KAEN (威利旺卡)
2014-07-13 06:28:00好看到半夜3點47發文 我想應該真的很好看!
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2014-07-13 11:09:00u09900161的想法真是齷齪
作者: berrymagi (KC) 2014-07-13 11:30:00
我覺得好笑！卻又非常厲害的片！可以挑戰看看！
作者:
SULAjardin (愛與勇氣比基尼戰士)
2014-07-13 11:37:00導演真的仁慈的話, 不如就2014.07.18 全宇宙下檔
作者:
u09900161 (GeralDragic)
2014-07-13 12:33:00這樣就被說思想齷齪，不Yi外
作者:
wooder2 (伍德)
2014-07-13 17:23:00我發現最後一句才是真正心得吧...
作者: halala (阿呆) 2014-07-13 18:26:00
剛看完 他媽的超級大爛片
作者: grayoasis (grayoasis) 2014-07-13 21:10:00
也太多工讀生了吧... 國片都這樣嗎?
作者:
aaqqqq1 (USAF)
2014-07-13 22:49:00爛片就是噓
作者:
wacoww (哇靠!)
2014-07-14 03:59:00難看給噓 我的三百塊
作者: berrymagi (KC) 2014-07-15 01:15:00
找一個這麼認真的工讀生請問要付多少? 我下次也要用反正易智言的挑戰，三年內就會看出有沒有影響力了
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2014-07-15 14:39:00當有人熱心po卻被亂指控是工讀生，感覺很爛，請將心比心除非真的有影是工讀生，不然請不要這樣給異議份子扣帽子