Re: [公告] 板規修正草案 投票

作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 17:42:06
※ 引述《pacificocean (太平洋)》之銘言:
: ※ 引述《r81oo (CoolChi)》之銘言:
: (板規部分只留一些我想講的,其他恕刪)
首先我想說的是 P板主 我從政見文PO出來就被你針對
你去信小組長,說了一堆什麼很擔心我上任的話,就有尊重我嗎?
投票結果開出來,我馬上好幾封通告站內信給所有板主,你有回過我嗎?
你都不尊重人,還求他人尊重你?
我也不是沒尊重 P Y F 板主
我從上任到現在,從一開始通告站內信的方式告訴大家我要修訂板規
到後來你說 歷來板主都是在精華區討論,好我也配合
從我一開始只針對某幾條做修改 ,例如 #2
你們認為不該刪除 我認為應該刪除 (理由p板主已說明)
我到最後也改意認為應該留者 這不尊重?
到後來 我說要在每條後面加注處罰效果使板規明確化
你跟我說不需要 因為從來沒有板友反應過
套句板友常說的話
疑! 原來電影板有板主?
板主有權力可以桶人卻沒有義務公告?
(收精華區? 板規寫在板上 判決收到精華區備份?? 程序對?? )
: 白天上班沒辦法回應故拖到現在,不好意思
: 既然r81oo 在未告知我們的情況下自行PO文且舉辦樂透及公投。
沒有告知你???????
我七月初 就已經請大家發表意見
原本打算 7/10 就辦投票
但是我看你們都沒回應
所以我又延長時間
延了多久?????
我要等到什麼時候????
正如我之前所説的
每件事都不可能百分之百所有人都支持
我提出討論 你們愛鳥不鳥 一句上班沒時間就一拖再拖
我也在上班阿 我還不是天天上線
天天苦等你們的回應
結果呢? 我多久之前就說要做 也打在精華區告訴大家
你現在跟我說 我沒告知你們?
是不是你上班太辛苦 沒時間上線處理板務
是的話我誠心建議 不要太勞累 可以辭職 畢竟板主職務沒比工作還有家庭來的重要
: 我想深為目前最老的版主,該出面回應。
: 以下針對r81oo自行公告的文章做回應 文章有點長還請包涵
: 我想分成三部分做回應,一個是原本r81oo的公告內容,我就直接回覆
: 另外第二部分是 板規部分個人想法, 最後是r81oo上任到現在我的觀察。
: 一、回覆r81oo的部分
: 原文板規部分新增了一些原本不在討論中擬定的草約
: :第十六條
: :檢舉他人違規,請寄站內信至任一板主信箱。板主應於收到站內信後三日內
我從上任就說過 檢舉改 站內信 至任一板主檢舉 置底板規鎖文
我沒討論? 精華區 請重看
: :回信並收入精華區公告周皆知。
: :第十七條
: :板主有水桶使用者後公告之義務,除將違規文章收入精華區外,
如同上述 精華區 跟站內信請重看
: :應發公告文,公周皆知。
: :第十八條
: :本板規定自公布日起實施,半年內不得刪減改條文,但得增加。
: 16.17條,只有在討論過程中提到,沒有化為文字,而且直接在討論的地方留言說
: 「板規2我放回去了 還有在最後加了幾條」然後就自行公告?????
: 這根本程序不對吧?
我沒有告知你們請在那天前回應????
: 就算你留言了,也沒等我們回應就直接公告,這不叫做溝通吧?
請你摸者良心說 我等了多久
是不是只要你沒回應 我就要等等等
等10年?
我說過
你不想改 我想改 大家堅持不下 那最終只有投票決定
這還不夠民主?
更何況
我這次設定投票
有贊成 跟 反對
我是只設定贊成嗎?
你不認同就反對 這有什麼好疑問的?
: 而且第十八條是上路後半年不得刪除,根本沒在討論中提過
這條的確是我沒提過的 先說報歉
我會在最後加這條是因為 安定性
朝令夕改 並非好事
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-07-17 17:45:00
七月政爭
作者: gibyezethe (趙二虎)   2014-07-17 17:47:00
雞排55 地瓜球25 珍奶35 紅茶20 板凳50
作者: kobe1204 (kobe)   2014-07-17 17:47:00
拍PTT電影的那位導演不考慮出續集嗎?
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-07-17 17:56:00
不過 改革的確容易遇上 老的不想動 新的動不了 不尊重大不尊重的大帽子
作者: kobe1204 (kobe)   2014-07-17 18:27:00
別忘了希特勒也是改革派 改革、革命這些詞要小心用
作者: srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)   2014-07-17 18:38:00
我對精華區也是有很大的想法 版主也是沒反應不過沒反應就算了 自己能做到怎樣就做下去囉
作者: yunyun85106 (ヾ(*′∀‵*)ノ)   2014-07-17 19:59:00
我只想回樓上srx大 我明明有說等我請假玩會做處理qq
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-07-17 20:06:00
版主是維持看板秩序的人 不是主導版風的人覺得板規不合時宜想修改 是否要先經由板眾討論之後再改?而不是沒頭沒尾丟個是非題出來
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:15:00
首先板主有板規制訂權 這是站規 不做論述板規的制定 由板主行之電影板板主有4位 每個人皆有板規制訂權今天我鐵了心要改一樣 明天另一個板主改回來永遠沒完沒了 所以我提投票請問有何錯誤?
作者: s902340904 (風兒)   2014-07-17 21:18:00
你們要吵私下去吵,可以嗎?電影版是你們論戰的地方?
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:18:00
要是結果 贊成那就改 反對就不改 這是哪裡有問題?抱歉喔 這是電影版板務
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-17 21:22:00
我可以收回我投的票嗎?? 有種被欺騙的感覺....當個板主需要這麼意氣用事嗎??
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:23:00
我沒意氣用事阿 這完全照時程走 我解釋過了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-17 21:24:00
這次投票合法嗎?? 為什麼其他板主不支持??
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:25:00
為什麼不合法?我舉辦投票完全符合站規 有什麼問題?就是因為其他板主私下討論時不認同我的修正案所以我才舉辦投票
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-17 21:27:00
如果其他板主不想執行你的板規呢??
作者: s902340904 (風兒)   2014-07-17 21:27:00
不要拿站規來護航自己行為,制定板規本來就是全體版主
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:27:00
建議搞清來龍去脈 再作論斷
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:28:00
請問站規哪條說要全體板主同意?那我可以告訴你 永遠都不會有共識從我單純只說 我想修改板規 就馬上被否決了根本不用談內容
作者: s902340904 (風兒)   2014-07-17 21:29:00
看吧!如我所說拿站規來辯護了。站規只是大統的法規,
作者: weitzern (高級雜工)   2014-07-17 21:29:00
真的太扯了 不會有共識 那過去幾年版務是怎麼執行的?!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-17 21:29:00
那每個板主都來訂板規,都來投票,這樣不是一板四制??
作者: s902340904 (風兒)   2014-07-17 21:30:00
誰跟你會去列細則,憲法會跟你一一列哪項不准做?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-17 21:30:00
以後大家要聽誰的???
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:30:00
新任板主想要追隨之前板主的作法 那是每個人行事風格不同
作者: weitzern (高級雜工)   2014-07-17 21:31:00
我在任的四年 所有版務包括投票都是在共識下進行的
作者: s902340904 (風兒)   2014-07-17 21:31:00
玩自的,叫獨裁。當然我也認同目前電影版規需要更動。但是對你的行為不支持。
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:32:00
我跟只會說 我支持某板主的想法 的人不一樣 我可不是投票機器
作者: weitzern (高級雜工)   2014-07-17 21:32:00
其他人不同意你 是要退一步尋求共識 不然多人版如何運作?
作者: s902340904 (風兒)   2014-07-17 21:33:00
獨斷的做法,就算你的板規在好,也令人難支持。
作者: weitzern (高級雜工)   2014-07-17 21:33:00
你愛怎樣就搞公投 條款附加半年內不准改 這種手法太扯
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-17 21:34:00
看起來是你不尊重其他板主,不是別人不尊重你喔....
作者: s902340904 (風兒)   2014-07-17 21:34:00
這超容易變成可怕的版皇,一堆版的例子看多了zz
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:34:00
我並沒有獨斷阿 要是我獨斷 我連投票都不用了
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 21:35:00
你只要回答 如果你有錯 你要怎麼辦? 就這樣
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:35:00
說真的我真的很懷疑你們到底有沒有看過修正案內容
作者: s902340904 (風兒)   2014-07-17 21:36:00
明明在論你的行為,真愛扯。
作者: weitzern (高級雜工)   2014-07-17 21:36:00
一堆人在質疑你的時候 你真的應該反省一下到底哪邊有問題
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:37:00
我不是在回應我的行為嗎?
作者: s902340904 (風兒)   2014-07-17 21:37:00
別怕!把質疑者打成敵對支持者就能搞定 ^_<
作者: MSme (MH)   2014-07-17 21:38:00
一堆人質疑,那一定是親友團很龐大!
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:39:00
不過在此 仙去把我提的修正案內容看過一遍 還有我回應的文章
作者: weitzern (高級雜工)   2014-07-17 21:40:00
是要倒背如流才算看過是不是? 你的作法超有問題的
作者: s902340904 (風兒)   2014-07-17 21:40:00
真有電影版即視感,發負雷馬上會被嗆你沒有看懂XDDD
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 21:40:00
不用看了吧 版主依站規制訂版規 我們使用者依站規規定
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:40:00
我一直再回應我說過的東西 滿累人的
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:41:00
這我回應過了 請去看文章
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-17 21:42:00
你沒得到其他板主共識,心態跟出發點就不對了....
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:42:00
book大 是阿 所以我有設反對選項
作者: weitzern (高級雜工)   2014-07-17 21:42:00
麻煩你告知哪一篇第幾行回答過打包公投的問題??
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 21:42:00
我只要你明確宣示 如果投票 反對選項通過
作者: weitzern (高級雜工)   2014-07-17 21:43:00
沒有人贊同你這種 未與其他板主取得共識就強行公投的行為看不懂????????
作者: s902340904 (風兒)   2014-07-17 21:43:00
你還是發篇文解釋吧 回應藏在推文裡是最爛的做法
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:43:00
我提出我要改 馬上被板主反對 連內容都沒提
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 21:43:00
你是否不會強行通過本次修正案就好了
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 21:44:00
先回答我這問題 好讓大家確定該投那一個
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:45:00
nomad板友 你已經噓空白文好幾次了 還請改善 謝你是說投完票若反對>贊成嗎? 那當然維持原板規阿
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 21:47:00
我再問你 如果版主群提出修改版規前的技術性問題你是否會依照你們的共識執行意見 這次就不論
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-17 21:48:00
最基本的問題:這次投票是全體板主的共識嗎??如果沒取得共識,那這次投票完全沒意義啊!!
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:50:00
現在的爭議點在於 板主群沒共識 唯一共識是 投票決定簡單來說其他板主反對我的意見 我認為要改 改不改投票決定
作者: s902340904 (風兒)   2014-07-17 21:50:00
版主沒回復他=同意阿 P版主不是有說? XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-17 21:51:00
所以這次投票是全體板主的共識?? 不要說謊喔!!!
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 21:51:00
版友對你提出的修正案根本就不明白 字大家都看得懂
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:52:00
原文看仔細 不要拿片段之詞 來說回SLE 你到底有沒有看懂我說什麼?
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 21:53:00
但誰知道你提出來版規是基於全版的管理還是你的管理方便請先回答sleepyrat問題
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:53:00
#1JnvfnNq 所有疑問 我都回答了 麻煩看一下
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2014-07-17 21:55:00
你應該先忍到你前面幾個板主都辭職不幹了你再來幹這票大的有句話是這麼說的:戲棚下站久了就是你的,德川家康就是例子
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 21:55:00
幹這票大的 也沒用阿 還是要投票決定到那時戲棚早就不見了 討論社群那麼多
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:56:00
看來樓上還是不懂站規
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 21:57:00
誰啦
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:57:00
樓上阿
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 21:58:00
你先回答sleepyrat問題
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:58:00
我哪一點沒回答?
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 21:59:00
所以這次投票是全體板主的共識??
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:59:00
現在的爭議點在於 板主群沒共識 唯一共識是 投票決定 往上看
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 22:00:00
各版主雖然不建議你改 但同意你這次投票嗎?
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 22:00:00
你是沒聽懂我說 唯一共識 投票決定嗎?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-17 22:01:00
那我可以收回我投的票嗎??
作者: weitzern (高級雜工)   2014-07-17 22:01:00
我有看懂喔 其他板主的意思是 同意投票 但是細節還沒討論希望討論清楚配套方法程序 再公告
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 22:02:00
同意改版規可以使用投票方式
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-17 22:02:00
你只要說,其他板主都同意你辦這次投票,不就好了....
作者: nomad51227 (遊牧民族)   2014-07-17 22:02:00
作者: weitzern (高級雜工)   2014-07-17 22:02:00
而且其他板主有同意這樣打包投票嗎?同意只投五天嗎?
作者: weitzern (高級雜工)   2014-07-17 22:03:00
他們有同意你擅自新增那三條嗎?半年內不得修改那條to book 這位板主覺得都一樣 哪裡不一樣...
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 22:04:00
你還是沒看這篇文章
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 22:04:00
要投票的人投票 當然要問清楚阿不回答是啥意思 對比你罵正式版規不明確對於形成版規的原因 你也講的...........總之這個案子是你自己提的 如果出問題請自己負責 不要說
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-07-17 22:11:00
板主的確有權修改板規 但是是修定自己滿意的板規?
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-17 22:11:00
版主群也要負責你訂的東西就好
作者: fox0731 (fox)   2014-07-17 22:41:00
r先生我身為旁觀者我都看懂了你還不懂,P大們說投票的意思是指版主統一討論後的版本來公投,而非你一個人制定後沒先協調過打算一個人蠻幹,這樣的公投請勿拿出來丟人現眼啊,r先生你該不會姓張?
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 22:58:00
不多說了 我已經說 板主間不可能會有修正案內容的共識
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2014-07-17 23:14:00
支持!! 我頂!!
作者: cupcakes (杯子蛋糕)   2014-07-17 23:52:00
態度看了就想噓
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-07-18 01:02:00
發起投票還要其他版主同意???
作者: finelly (海邊漂來的小肥狗)   2014-07-18 17:45:00
態度好差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com