網誌版：
http://chemistrysucksguy.blogspot.tw/2014/07/22-jump-street.html
21 & 22 Jump Street系列看似瘋狂白爛，
其實我覺得不然，
相反的，兩集都在笑點設計上老謀深算，步步藏招，
把一般屎精尿屁甩開幾條大街，
故事的概梗其實真上集幾乎一模一樣，
同樣的校園臥底、Bromance危機、忽略最明顯線索的破案過程等等……
你知道這些東西都出現過了，
但是跟Jump Street高明之處在於，
就算你知道了又如何？
它一副「就是把這些cliche全部在炒一次你又能耐老子何」的痞賤樣，
而不是扭捏的硬生出另一個「全新劇本」，
為什麼在這樣的狀況下，22 Jump Street依然能在IMDb跟rottentomatoes.com拿下精彩的
成績（7.9/10；85% FRESH）？
在表層上，22 Jump Streeet的故事已經相當具有喜感，
高帥壯與矮痤胖的對比在外型上已經構成了先天的反差，
這個反差在片中也被利用到非常徹底，
Johan Hill豬肉似的掛在貨車邊、
Channing Tatum三兩下爬上陽台等等，
各式反差不斷出現，
喜歡以貌取人的觀眾所想像的各式笑點，
本片就是生猛的一直上一直上，
一點一滴的把觀眾對胖子所剩無幾的同情心毀滅的乾乾淨淨。
這點已經滿足了一般觀眾對於「暑假動作喜劇」的期待，
光是看兩人的互動、信任危機、分手、何好的過程，
王道的劇本打了安全牌，讓觀眾看到的至少是個「圓滿」的故事，
而且他們處理的也不是什麼攸關上千人命的大事件，
其實就是屁孩們拿來high一下的毒品而已，
並不嚴肅，他們也沒有企圖弄成嚴肅。
可以說故事幼稚低俗，但是至少單純可愛，
而不是故弄玄虛假鬼假怪，因為雞毛蒜皮的東西哭爸哭母。
就跟這部片子一樣，他知道其實自己就跟片中的WHYPHY一樣，
「Work Hard, YES. Play Hard, YES.」，
喜劇帶來的既然只是工作之後的短暫娛樂，
那到底是要大聲什麼啦。
而對另一群觀眾而言，
22 Jump Street其實是充滿自我指涉（Self-reference）的電影，
這麼說好了，與其說他們是在「演戲」，
不如說他們很明顯知道「自己就是在演戲」，
而且他們也不怕觀眾知道這件事，
傳統戲劇的「入戲」不是這部片要追求的，
反之，他們就是要玩梗玩到讓人非常出戲，
像一開始兩人在藍寶堅尼旁邊玩槍擺帥，諷刺動作片無謂的酷帥POSE；
台詞也不斷爆出角色戲外的「演員」特色，
Captain Dickson的辦公室被說是像一塊冰塊、Jenko說要去白宮值勤等等，
種族歧視梗也不是一般的酸，
Schmidt: "He's black! He's been through a lot!"
把白人對於平等的矯枉過正，或對於歧視標籤的強烈陰影酸到不行。
甚至入住宿舍一段還直接突破第四道牆跟觀眾介紹他們的大學必備良品有哪些（懶骨頭什
麼的……），
如果觀眾完全把這部片當作是「戲」來看，
就無法理解這些梗的玩味之處。
片中之所以出現一大堆動作片cliche，
先不論導演是不是真的技窮（至少我覺得不是），
都不是為用而用，而是試圖在一部動作片中諷刺動作片，
Jenko追犯人時莫名冒出的鴿子被說「鴿子超煩！」（吳宇森倒地）；
開造型蠢逼的橄欖球車邊避開校園障礙物邊擔心撞爛東西要賠多少錢；
Schmidt最後擋子彈大撲空等等，
除了當下已經都具備喜劇效果之外，
也充滿對傳統美式英雄動作片型不合理之處的尖酸諷刺。
最屌的就是片尾的23、24、25、……、2121 Jump Street，
既然你們觀眾這麼愛看正片之後的「彩蛋」，
就一次讓你看到爽、看到吐（還bonus加贈週邊玩具跟電動哇哈哈），
簡直是酸到彩蛋都受不了乾脆自己爆炸算了。
一個厲害警探：拍過了，找Jason Statham去吧；
一個白痴警探：拍過了，找Martin Lawrence去吧；
兩個厲害警探：拍過了，找Lethal Weapon系列去吧；
兩個白痴警探，拍過了，找Hot Fuzz去吧（指定）；
兩個白痴警探加上YA加上校園加上毒品加上春假，
抱歉，你其實沒有太多選擇，
但是你其實不太能直接就看22 Jump Street，
因為如果少看了那些前輩前仆後繼拍出的一大堆流水線動作片，
又怎麼能聽見22 Jump Street的這耳光打的響亮？