Re: [討論] 國片錯在哪?

作者: tenshoufly (tenshou)   2014-07-24 00:11:27
PTT是我看過最挺國片的論壇了,一堆國片就算再濫也常常可以看到好雷
多過負雷,不相信你看看最近的行動代號孫中山那片板上一開始根本是一
大堆好雷,有人po負雷馬上被推文反駁或回文反駁,但是實際看到票房跟後
來的雷文可以發現孫中山根本是爛片一部,事實上這個版比起其他論壇就是
有更多的國片電影的工作人員或者一些收錢的寫手,對於工作人員一定會想
推薦自己的電影寫手拿錢辦事都很正常,但是有時看久還是很讓人反感,有陣
子一些id就喜歡推自己看某部電影N刷幾次,真的讓人感覺是你是在看電影還
是在玩以前網路遊戲副本;病毒式行銷是國片或者片商目前行銷主流,無論是
花錢請寫手或者員工的半自願行銷看久了被人討厭非常正常.
作者: PTTfaggot (...)   2014-07-24 00:19:00
n刷真的很好笑
作者: darkrain (K)   2014-07-24 00:23:00
N刷是個人自由吧 喜歡的電影看兩三遍很正常 跟國片無關
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-24 00:23:00
台片推文說自己30/40刷的真的有點無言
作者: muskox (讚)   2014-07-24 00:24:00
看那冰雪奇緣10刷、海角5刷的,我都覺得到底是吃多飽有多閒
作者: darkrain (K)   2014-07-24 00:24:00
當然工讀生寫手造假又另當別論了....
作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2014-07-24 00:26:00
真的鳥片就是給負雷 作文比賽久了論壇就失去公信力了
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-07-24 00:26:00
沒錯..布袋戲DVD買回家裡多看幾次我還相信
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 00:26:00
我想知道是什麼人這麼閒這麼有錢可以看一部片十次而不是看十部片一次
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-07-24 00:27:00
電影?頂多再陪女朋友多看一次就差不多了最好是會看到3次以上啦,以為是在包廂看小電影喔,還有坐陪XD
作者: kurtsgm   2014-07-24 00:29:00
二刷我是相信啦 偶而電影院裡面就是會出現那種已經看過一次然後來爆雷講給朋友跟其他觀眾的白目
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2014-07-24 00:29:00
N刷不奇怪 怪的是竟然有人願意N刷國片?錢跟時間都多到跟
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2014-07-24 00:30:00
Gasby一樣嗎?
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 00:32:00
N刷我是覺得蠻正常的啦 有些片有電影院的聲光效果真的會感覺天差地遠我認為或許分類可以多個"影評"或"專欄"給部落客使用
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-24 00:34:00
google搜ptt movie 20刷 30刷 40刷會發現都是國片居多
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 00:34:00
畢竟他們看的角度跟面向跟一般人比較不同 而有時被邀請
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-24 00:35:00
什麼3刷4刷都遜掉了 我都在想一個片子要30刷要花幾天阿
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 00:35:00
去參加免費的特映會可能也會比較不好意思給負雷
作者: s6210603 (小玉玉)   2014-07-24 00:41:00
冰雪 台灣有人61刷...
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-07-24 00:41:00
真的很難想像同一部會去電影院看到3次以上的...除非每次旁邊的妹都不同XD
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2014-07-24 00:43:00
我唯一看兩次的電影是末路車神 無法想像看3次以上
作者: fablife (愛與慾望的歲月)   2014-07-24 00:50:00
BINGO!
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 00:50:00
61刷也太扯了...
作者: willgo (Breaking Bad)   2014-07-24 00:54:00
怎麼可能61刷~ 又不是當年的鐵達尼~
作者: lolix (toy)   2014-07-24 00:57:00
61刷是哪部???
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 00:58:00
上面不是有人說是冰雪? 是真的嗎還是反串的啊?
作者: naturekiwi (添加大量農藥)   2014-07-24 00:59:00
看孫中山這樣PTT寫手比較少的說法實在很難相信
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:00:00
2個小時的話那就是122個小時看同一部片 有病嗎你說整整五天看同一部片?????
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:01:00
孫中山電影是普普,好雷文看過好幾篇都是對電影主題和時事
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:02:00
有時多刷是要體驗影廳的效果 比如ATMOS 數位/膠捲IMAX
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:02:00
的抒發,基本上這些好雷文翻過之後就能知道自己跟這部電影
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-07-24 01:03:00
難道我看賽德克巴萊跟KANO 加起來200刷也要告訴你嗎?
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:03:00
合不合了....除非有人是看好雷標題數量多寡不看好雷文內容來選片.....不然這些好雷文我看完就是對電影選的主題有感觸而已..沒辦法勾起我想去電影院看孫中山的慾望
作者: cmss666 (Common Sense)   2014-07-24 01:07:00
6.1刷我相信啦 61刷有點扯.......
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:08:00
孫中山還有一點頗怪 友站的PCDVD/01電影討論區都沒人在討論 電影版卻有6,70篇
作者: cmss666 (Common Sense)   2014-07-24 01:09:00
3D一次算300好了 一部片花一萬八看?
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:10:00
寫手只集中在pttmovie廣告效益也很低吧......而且/搜尋孫中山,裡面普雷,負雷,??雷也是好幾篇啊....過濾之後負雷8篇,普雷9篇,然後70篇也好幾篇是回文
作者: newwu (frankwu)   2014-07-24 01:15:00
61刷都可以買藍光機加藍光了吧 把每個分鏡都畫出來都沒問題
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:15:00
回文加推文都比其他討論區多很多啊
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:15:00
這樣好雷文佔全部相關文章約2/3應該也還好
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:16:00
不過其實台灣最大的電影討論區應該就電影板了吧
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2014-07-24 01:20:00
n刷+好雷的 很多都是工讀生而已 行銷手法
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-07-24 01:21:00
前陣子KANO動不動就有人十刷二十刷 錢怎麼不拿去捐
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:21:00
PCDVD那邊國片的討論本來就偏少了吧,舉例來說軍中樂園
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:22:00
我是拿比較大的電影討論區來比啦 還是有其他的可介紹一下嗎? 想去逛逛
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:22:00
PCDVD那邊印像中只有一篇發文,這邊因為偷拍事件批評的文章
作者: newwu (frankwu)   2014-07-24 01:22:00
電影版宣傳人員工作人員本來就不少啊 這不是很明顯嗎?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-07-24 01:22:00
而且推文什麼幾刷的 都嘛自己講 有種就PO票根 再來說嘴
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:23:00
就一堆XD,而且這邊討論國片都會討論相關社會議題和歷史
作者: s6210603 (小玉玉)   2014-07-24 01:23:00
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:24:00
所以討論區本身的風格就有差了
作者: newwu (frankwu)   2014-07-24 01:24:00
不太能理解4刷以上的人在想啥耶 用n刷來行銷也很妙
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:25:00
我有四刷過一次 可以去戲院版搜我id XDD
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2014-07-24 01:26:00
戲院板就有人會因為設備規格不同而在不同戲院多次看同一
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:26:00
01/PCDVD回應其實就可以算一篇回文了 不過討論量真的輸
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:26:00
人生苦短 真的沒幾部片 值得你去洗副本的...
作者: Minazuki (水無月航)   2014-07-24 01:26:00
工讀生甚麼的我是不知道啦...不過多刷電影幾次正常吧
作者: Minazuki (水無月航)   2014-07-24 01:27:00
我TDKR IMAX四刷XDDDD
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:27:00
以我大概就星爺的片會轉到就看 刺激1995有看10次以上
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:28:00
我就會為不同廳多刷 有些片影音效果不在好廳很難發揮
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:28:00
其他的再好的片 轉到時大概多看一到兩次 也就足夠了
作者: Minazuki (水無月航)   2014-07-24 01:28:00
而且...多看幾次有問題...那我買BD看N次的不就有病了XDDD
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:28:00
如果要看國片討論去豆瓣看不錯
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:28:00
電影行銷主要是在FB上洗 也很輕鬆(因為素質) 相對的
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:29:00
電影院的話 選好你適應的戲院影音去看就好
作者: newwu (frankwu)   2014-07-24 01:29:00
FB不都好友,除了各片商粉絲頁,有電影討論之類的?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:30:00
會來PTT的原因是影響力 而且即時討論 這點豆瓣 imdb沒有
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:30:00
片商粉絲頁真的就很好洗了......
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:31:00
但目前等級玩不起那種音響 光MK入門就多少了...
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:31:00
PTT是相對標準比較高的社群 大家公平討論 你拿走剩什麼
作者: newwu (frankwu)   2014-07-24 01:31:00
片商粉絲頁不就是要拿來洗的嗎XD
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:32:00
如果是即時討論的話豆瓣的短評通常也都是第一時間就出來了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:32:00
所以比較會說真話的ptt就會比較多人參考啊 不能批評那我去yahoo電影算了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:33:00
豆瓣沒辦法弄討論串啊ZZZ
作者: newwu (frankwu)   2014-07-24 01:33:00
豆瓣素質不錯高
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:33:00
豆瓣主要是因為是對岸網站台灣人看得也少吧
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:34:00
PTT就是比那些無限喜爽爽的FB粉絲團有參考價值啊
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:34:00
豆瓣時光網都還不錯 台灣討論電影的板真的不多...
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:34:00
不然要看一部片評價如何拿豆瓣和ptt文章交叉過濾比對
作者: Djuda (死亡)   2014-07-24 01:35:00
2刷 3刷 沒意見 神隱少女我也看過5次以上 (但都不是電影院)
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:35:00
抱歉啦
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:35:00
你比國片就無法 因為國片沒在大陸上映
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:35:00
對台灣人來說 PTT還是友善許多 畢竟討論的都台灣人還是
作者: newwu (frankwu)   2014-07-24 01:35:00
非電影院的話,我神隱少女也看很多次XD
作者: Djuda (死亡)   2014-07-24 01:36:00
深怕別人不知道你10刷以上 還要大肆宣揚自己10刷 20刷
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:36:00
有差 而且中國有些片子比台灣晚上映很多
作者: kurtsgm   2014-07-24 01:36:00
非電影院的話....我唐伯虎點秋香應該有30刷 XD
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:36:00
不過熱門片的話豆瓣的影評底下回覆量也是蠻多的
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:37:00
電影板畢竟是台灣討論電影最多的地方
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:37:00
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:38:00
孫中山那邊是已經有評分和討論了,當然量和這邊不能比
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2014-07-24 01:38:00
馴龍2在中國還沒上映吧。
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-07-24 01:39:00
豆瓣專業度比一些裝文青的部落客好多了 PTT還有業配文
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:39:00
馴龍中國8/14上映 我的意思是說中國新片上的很慢
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:39:00
大陸國片保護政策產生的映期落差是很麻煩...
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:39:00
我自己有在想文藝片跟商業片的觀眾是否有差異 所以在評
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:40:00
也別太看得起豆瓣了 只能說台灣專業的電影討論區
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:40:00
的時候會不同 就像現在有些喜歡看符號的會說孫中山OK
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:40:00
對啊 台灣其實蠻爽的 強片很多都比北美還早上
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:41:00
豆瓣比時光網好多了 知識青年比較多 時光網一看就水軍多
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:41:00
不是界面太爛 就是沒人要去 結果人最多的是中二生最愛的奇摩討論區之類的 台灣這邊的電影討論區 起步就有問題
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:42:00
我剛用網路時都去true movie 那邊很像有個啥有話大聲說結果後來根本就沒人
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:43:00
跟yahoo和komica影視版比這邊當然是好多了......
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:43:00
PTT好多了啦 至少一堆人敢講真話(真口碑行銷)
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:43:00
台灣這邊的問題是 人多的網站 沒有好界面與評論機制
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:44:00
片子好大家都推 爛的片子大家都罵 多好
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:44:00
巴哈姆特高中畢業就沒在用了,現在哈拉區是主流也不太想回去
作者: wommanizer (Ryan)   2014-07-24 01:44:00
看電影看到劇情、角色有投射而感動就會多刷很正常吧
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:44:00
有幾個資料庫齊全的網站 討論區界面一樣很爛 更沒人要去
作者: s6210603 (小玉玉)   2014-07-24 01:44:00
不是還有01跟巴哈嗎?
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:45:00
01資訊量比這邊少很多 光舉孫中山來講 一篇都沒有
作者: wommanizer (Ryan)   2014-07-24 01:45:00
當年Dark Knight Rises看9次就是為了重生池那段
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-07-24 01:46:00
買BD看幾十次有可能 進電影院還蠻幹古的
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:46:00
電影版比較大的問題是沒有評分機制 70是好雷 95也是好雷
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:46:00
巴哈跟01哪有什麼評機論制可言 他們唯一好處是界面還行
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:46:00
那只是質性與量化的差別 評分那也是見仁見智不准
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:47:00
評分當然是見仁見智啦 但可以多個判斷依據
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:47:00
資料庫需要時間累積才有參考價值 那個水軍更好洗
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:47:00
電影討論而設計的網站 自然有人會覺得豆瓣還比較好了
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2014-07-24 01:48:00
分數量化也不準,很多東西難以量化,像是我在IMDb上投過
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:48:00
孫中山這邊至少負雷有好幾篇可以看...也有寫出明確理由
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:48:00
這樣說啦 台灣現在資料庫齊全的站 討論區評分機制很廢
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:49:00
人就多不起來 於是附屬版面的PTT巴哈這種大家才想去
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:49:00
分數量化當然不準 但至少比好/普/負雷 這樣來得準吧?
作者: newwu (frankwu)   2014-07-24 01:50:00
不是可以自己寫 普好雷 之類的
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:50:00
電影專門站好處是會員的發文是放在電影標題下的
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:51:00
如果有資料庫的站 好好弄個評論機制 樣本數多 會比較準
作者: lolix (toy)   2014-07-24 01:51:00
而且也會跟電影的評分投票放一起,可以搭配著看
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:51:00
負就6- 普就6~7 好就8+ 啊這樣很難?
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:52:00
如果說寫心得加上分數 這樣可能會好一些 可以從心得中看
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2014-07-24 01:52:00
評論還是要看內文,也因此有人不寫好普負而用自創標。
作者: godrong95 (家暴)   2014-07-24 01:52:00
N刷很正常阿 真的有愛還沒上映前就知道要N刷了
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:52:00
豆瓣作法也是抄國外電影資料庫專門站的 問題是台灣這邊
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:53:00
不難是不難 但有分數不是更精準? 不過這篇也很難有這種機制啦
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:54:00
IMDB稍有水準的片 都幾萬人以上評分 參考度至少不會太差
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:55:00
負是6-沒錯 但5分跟2分的片也有差
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:55:00
你要猜疑電影公司派水軍派工讀生洗幾萬筆 我想很難
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:56:00
IMDB還會去掉兩邊的極端值
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:56:00
美國那邊人的素質高不需要完那套 對岸那就很有可能了XD
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:57:00
對岸很多東西 你以為他們很進步 其實很多是從無到有
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 01:58:00
也不是覺得豆瓣多好或怎樣 只是為台灣只有電影板感到可
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:58:00
防人必須跟防賊一樣 所以網站要機制要很強 其實有點諷刺
作者: lolix (toy)   2014-07-24 02:00:00
說真的,電影版看負雷內文掃過一圈跟其他台灣網站比還是有一
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:00:00
那是暗樁的意思啦 就是跟開板一起套招的人
作者: lolix (toy)   2014-07-24 02:01:00
定鑑別度,畢竟ptt還是有推噓文,可以先把噓到XX的負雷過濾掉
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-07-24 02:01:00
豆瓣叫水軍還好吧 他捫頂多叫腦殘粉 top250跟imdb差不多 只是增加了華語片
作者: lolix (toy)   2014-07-24 02:02:00
剩下負雷基本上就是每個人不喜歡電影的理由和電影的明確缺點
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:02:00
我這裡重點不是討論ptt是否有參考價值 ptt人多總是有用而是台灣談電影人多的站 幾乎都不是電影專門站
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:03:00
人多真的差很多 有些討論板一進去發現版面跟前幾天一樣根本就不會想逛...
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-07-24 02:03:00
以豆瓣影評來講 都是幾千人推過才能排第一
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:04:00
會造成一些資料與評論完整上的缺陷 只是希望能更好而已
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 02:04:00
市場就這麼大 知青也多數在這 跟豆瓣很像 但是沒有imdb
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-07-24 02:04:00
往下看只有4篇都是最好的 篩選過的 跟ptt隨便看到廢文
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:04:00
因為觀影心得是極度主觀的東西 每個地方多少會有他偏好
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:05:00
像是開眼電影 他電影資料庫齊全度還可以 但討論區超廢
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:05:00
的片型開眼討論區根本是廢墟吧 比奇摩還鳥...
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:06:00
評分機制更廢 看不出數量參考性 腦殘文不會被啦掉奇摩則是很多人 但人的素質很差 評分機制也是垃圾看不出差異性
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:09:00
奇摩真的看不出差異性 剛隨便找一部 柯南4.8/5
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:09:00
簡單來說 台灣我好像還沒看到 為電影評論與資料庫而生界面與機制 會讓你認真想長期上去關注的站
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-07-24 02:11:00
五刷以內還能理解,2D/3D/4D+陪人看,五刷以上....
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:11:00
奇摩只要是迷弟迷妹愛的片 一堆都逼近5分 有何參考價值?
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:12:00
如果純電影網站+會員制 可能會比較好PTT畢竟是個大雜燴 包山包海的
作者: Luciferspear   2014-07-24 02:16:00
過一陣子就換叛國賊那片來這招了
作者: lolix (toy)   2014-07-24 02:17:00
軍中樂園也算是負面的未上映先轟動了XD
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 02:17:00
叛國賊會來這邊玩另一種啦 負面行銷 噓到爆然後罵反指標
作者: jessica418 (潔西卡)   2014-07-24 02:18:00
超中肯阿 這裡國片根本沒參考價值 標準超低
作者: lolix (toy)   2014-07-24 02:18:00
軍中樂園宣傳一直放在影帝的海陸訓練也很怪......明明劇情的重點不是在海陸又要一職強調訓練強度= =??
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 02:19:00
國片上映第一週會有buff啦 你看孫中山過一星期就變這樣
作者: lolix (toy)   2014-07-24 02:20:00
國片這裡如果要參考價值的話直接看負雷還是有的
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 02:20:00
他的手法就是拿一些好的話題然後包裝得像偶像劇一樣
作者: Luciferspear   2014-07-24 02:20:00
我不信站過門哨的還有人能對那叛國賊挺得下去
作者: lolix (toy)   2014-07-24 02:21:00
如果負雷推文數多的話,通常電影本身不是很爛就是太過文藝
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 02:21:00
觀眾又不是白痴(誤) 沒內涵的東西還是沒內涵
作者: s6210603 (小玉玉)   2014-07-24 02:22:00
雞排跟陣頭 也算吧?
作者: lolix (toy)   2014-07-24 02:22:00
但是軍中一看劇情簡介又會覺得重點在女性的部份宣傳又不著力在這個地方真得很怪....陳意涵也不是沒知名度
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:23:00
其實看負雷推文也不是很準 有時大家叫好的片也會有人發負雷也會很多推 像我記得冰雪的負雷文還爆過
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:24:00
所以台灣早該需要一個功能性堪比IMDB或爛蕃茄的網站了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 02:24:00
會把軍妓這種很悲哀的東西包裝成很浪漫的大概也只有他了
作者: lolix (toy)   2014-07-24 02:25:00
通常我是先看負雷推文多的,再從推文多的看到少的
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:25:00
而不是只會上PTT 01 巴哈 互相指責 互相猜疑 超沒意義
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:26:00
台灣看電影的人明明就很多 票房在世界也算高的了
作者: lolix (toy)   2014-07-24 02:27:00
好雷文就算是好片灌水文相對也多,有時候反而也會因為水準不好的好雷文對電影有錯誤印象
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:29:00
我從以前就一直在期待 台灣能有人搞一個評論機制像話的電影專門站 只是到現在好像還沒出現 依然是社群附屬...
作者: Luciferspear   2014-07-24 02:31:00
$
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:32:00
TRUE MOVIE那種其實就算 不知道為啥會沒發展起來是因為站長主觀意識太強嗎XD 記得他常跟網友筆戰
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:33:00
我知道$很重要 但希望還是要有呀Orz..站長會跟人戰就錯了...那終究發展就是個人站
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 02:34:00
那就跟網路創業一樣啊 你找誰去冒險做那種事
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:35:00
不過true movie 評論機制 依然很差呀 囧
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:36:00
是沒錯 而且投票數也不多 不過這應該是台灣少數純電影的
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:36:00
好吧 先想著會失敗 當然人沒要做了 討論結束 現實殘酷
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-24 02:52:00
前陣子KANO才叫誇張吧 科科
作者: iloveasshole (assholeking)   2014-07-24 06:02:00
kano那種片還有人六七八刷的就知道國人水準如何了
作者: han72   2014-07-24 06:40:00
PTT挺國片我笑了 明明國片幾乎都被幹爆
作者: mathrew (Joey)   2014-07-24 07:51:00
2刷我是信啦,3刷以上我都不知道是錢太多還是時間太多
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 07:57:00
3刷以上偶一為之還好啦 有些片真的會想一看再看啊我四刷看兩次3D兩次3D也才花九百多...兩次3D兩次2D 打錯字了
作者: homechen1990 (包溫)   2014-07-24 08:30:00
KANO看到有人七刷 不是唬爛的不然就是有強迫症 顆顆
作者: leila (Lizzy)   2014-07-24 08:33:00
部落客...每個人都有track record可看啊,我就會有普/負雷哪些人專當寫手,隨便瞄一下部落格不都會看到...
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2014-07-24 09:59:00
678刷那種的我還滿羨慕 時間多成這樣
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2014-07-24 10:38:00
一部電影2刷以上真的有錢又有閒 10刷去買DVD收藏就好了
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 10:52:00
會刷那麼多次的也會買來收藏吧 不過應該不會買DVD 都買藍光了吧
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-07-24 11:24:00
比起海角~孫可能小咖了些
作者: rick6304 (rick)   2014-07-24 11:30:00
真的超多
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-24 11:48:00
現在討論的不是三刷四刷 我自己全面啟動都有四刷過了但是台片推文動不動三十刷 二十刷的是在想啥...比誰刷副本嗎 這有啥好炫耀 反而比較像病毒式行銷
作者: madonhwa (madonhwa)   2014-07-24 12:01:00
看電影本來就是很個人的事,想發表觀察和幾刷有啥好戰,認真寫文的人被罵很衰
作者: ling30113 (渣哥)   2014-07-24 13:42:00
票房跟片子好不好有什麼關係
作者: warchado (warchado)   2014-07-24 16:52:00
導演爛,演員沒演技,演超假,就這樣
作者: lopoko (不滅修羅)   2014-07-24 16:54:00
MJ的This is it我看三遍,這輩子唯一在院線時看最多次的電影看到第二遍的也只有環太平洋,第二次是為了看4D版才去
作者: Morayeel (!)   2014-07-26 18:21:00
你真是道盡重點了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com