作者:
meidoku (佐木三號)
2014-07-26 14:26:20※ 引述《Yierhmo (亞伊歐的子民)》之銘言：
我只能說老兄你真的戰昏頭了，戰到說你跟本不知道
為何而戰？為誰而戰？你跟本沒有想清楚
你要戰的目的與論點在那，只是純為了反我而戰
當然，在罵你的同時，我先把我為何而戰說清楚
就在我的前文，明確的說了
我認為導演安排pk是吐糟點，因為我覺得不合理
也就是我認為pk決定首領，不合乎猩猩的行為模式
而因為其它人的反駁，我改變了我的想法
我仍然認為pk決定首領，這樣的劇情發展是敗筆
但我同意是有可能發生的，所以導演要不要安排pk的劇情
純是導演主觀決定就可以。
但我不認為pk是『唯一』的結局，如果導演真的這樣安排
我會很失望，認為這是敗筆
好，講完我的立場與主題，在下之後的論點
就是一直在這個主題上打轉。
而之所以在下說你老兄，戰到沒有主題
就是因為你跟人筆戰只是為反我而反
只要我提的論點你全都反，沒仔細想你的主題在那
所以就因此而發生了，你的論點互相打臉的狀況
: 再次強調 你硬要拿兩部作品的關聯來說的話
: 大可放大絕的說 兩部導演就不同人 你硬要比很多於
: 但我不會這麼做
不會這樣做嗎？那下面這幾句是誰說的？
這還是在同一篇文章裡咧，
你自已同一篇文的後半段就已經把前半段打臉了
這整串文中有太多的例子是相同的狀況了
: : 4.凱薩在洛基臣服之後還到處發餅乾收買猩猩的心
: : 這些東西都不是我腦補的，完全是電影中演出來的情節
: : 不信的話你可以去看第一集，雖然說1跟2的片段沒有台詞
: : 但是很明顯導演就是打算這樣演
: 你這個說法要成立在兩集的導演是同一人....
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-07-26 17:28:00我還是很想知道你到底要猩猩怎麼用人類這種花了千年時間還不能完全克服天性的智慧在短短十年內完全克服猩猩天性？你真的不覺得這是在強「猩」所難嗎？
1.Koba完成"凱薩被人射，我們要征服人類"任務，聲望++2.Koba身邊有痛恨人類的鷹派支持者，並非完全忠於凱薩基於這兩點，凱薩就算站出來，也不一定能收服全部猩心~所以5.6無法駁斥pk的作法，至於不要武力對決?要靠智慧?當時人類囚犯逃走，情況危急的當下，難道要下場棋嗎?6.Koba掃射猩群時就失去民心了，凱薩才能正當處決Koba若你提出更聰明的收尾做法，宛如福爾摩斯智商精彩逆轉反而更奇怪，哇~這猩猩的智商已經進化過頭啦(比人聰明
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-07-26 20:33:00聽過「江山易改本性難移」嗎？在有有系統的教育之下，人類尚且如此，你怎能奢望連有系統的教育都沒有的猩猩在十年裡，就
現時受傷的凱薩就已經不是強者了，加上身邊死忠派數量也不多。是誰傻傻的倒戈啦～找死嗎？
作者: weakman (.) 2014-07-27 10:59:00
你怎麼不去寫論文
關於原PO第6 點的結果論，根本已經超過劇情的範圍了。您老兄才是真的戰昏了頭....
作者: vampiresoul 2014-07-29 09:57:00
你的論點只建立在你不滿意跟你不同意 根本自言自語