※ 引述《Yierhmo (亞伊歐的子民)》之銘言：
我只能說老兄你真的戰昏頭了，戰到說你跟本不知道
為何而戰？為誰而戰？你跟本沒有想清楚
你要戰的目的與論點在那，只是純為了反我而戰
當然，在罵你的同時，我先把我為何而戰說清楚
就在我的前文，明確的說了
我認為導演安排pk是吐糟點，因為我覺得不合理
也就是我認為pk決定首領，不合乎猩猩的行為模式
而因為其它人的反駁，我改變了我的想法
我仍然認為pk決定首領，這樣的劇情發展是敗筆
但我同意是有可能發生的，所以導演要不要安排pk的劇情
純是導演主觀決定就可以。
但我不認為pk是『唯一』的結局，如果導演真的這樣安排
我會很失望，認為這是敗筆
好，講完我的立場與主題，在下之後的論點
就是一直在這個主題上打轉。
而之所以在下說你老兄，戰到沒有主題
就是因為你跟人筆戰只是為反我而反
只要我提的論點你全都反，沒仔細想你的主題在那
所以就因此而發生了，你的論點互相打臉的狀況
: 再次強調 你硬要拿兩部作品的關聯來說的話
: 大可放大絕的說 兩部導演就不同人 你硬要比很多於
: 但我不會這麼做
不會這樣做嗎？那下面這幾句是誰說的？
這還是在同一篇文章裡咧，
你自已同一篇文的後半段就已經把前半段打臉了
這整串文中有太多的例子是相同的狀況了
: : 4.凱薩在洛基臣服之後還到處發餅乾收買猩猩的心
: : 這些東西都不是我腦補的，完全是電影中演出來的情節
: : 不信的話你可以去看第一集，雖然說1跟2的片段沒有台詞
: : 但是很明顯導演就是打算這樣演
: 你這個說法要成立在兩集的導演是同一人....