[超負雷] 明明就很難看的閨蜜

作者: totoro12 (stay alive)   2014-08-05 01:06:35
原本沒打算上電影院看這部的 覺得一定會後悔
結果今天同學會續攤去看閨蜜 看到一半覺得真的好無聊
忍不住打開ptt想看負雷 沒想到版上一片好雷 推文也都稱讚閨蜜
覺得好奇怪 只有我很刁鑽嗎QQ
明明就有奇怪的怪腔怪調(當年小時代的大陸腔不是也被罵很慘嗎)
還有不好笑的笑點(EX兩個禮拜沒高潮了、很持久)
(覺得不好笑 也不像我會和我朋友開玩笑的內容啊)
(頂多故意把自拍棒打成 自_棒 無聊當有趣XD)
還有置入式行銷 很明顯 看到很想翻白眼==
還有各式各樣莫名其妙的巧合 又快又爛的結尾 好瞎
唯一有笑的是陳意涵失戀後嘴角下垂的難過樣 醜到好笑
謝謝意涵長的好正 勉勉強強救援成功!
還是想問問各位
這部有贏小時代嗎== 還是根本就是窮酸版的洨時代==看完好無言
作者: purplebfly (紫翔)   2014-08-05 01:25:00
我覺得你有害人被水桶的意圖
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)   2014-08-05 01:35:00
這種片就是不值得去電影院浪費錢
作者: laiyuhao (很黃很暴力)   2014-08-05 01:35:00
版上就一堆工讀生阿
作者: qazxswptt (...)   2014-08-05 01:48:00
好吧 看在你抄我發明的slogan份上 給個推好了
作者: basil54321 (Qmore)   2014-08-05 02:02:00
看得很無言,同行友人卻都說很好看@@
作者: zenlan (大居)   2014-08-05 02:07:00
當初也一堆人說被偷走的那五年好看阿
作者: yipogo (餵公子吃餅)   2014-08-05 02:39:00
那五年一堆女生說感動 是三小啦...
作者: cappa (cappa)   2014-08-05 03:00:00
這部狂電小時代 小時代有噁心巴拉矯情台詞 這部沒有
作者: coldwalk   2014-08-05 03:00:00
明智未開吧
作者: cappa (cappa)   2014-08-05 03:02:00
怪腔怪調因為演員就香港人跟大陸人 有人不喜歡正常置入行銷算明顯 但電影場景和技術質感頗佳 算是拿錢有辦事說真的你不想看怪腔怪調 就看純台片 但質感可能就打些折扣而且也不保證置入不明顯 見仁見智 我是蠻喜歡閨密的
作者: kt20325   2014-08-05 03:22:00
因為這類的片除了本來就喜歡看的人之外都不會進去看吧,
作者: besttom5 (ll)   2014-08-05 03:24:00
我很想請問薛凱淇就香港人 角色也設定香港人那怪嗆怪調在哪 吳鳳演一個老外你會批他怪嗆怪調嗎他又沒說這是三個台灣女生的故事
作者: Anikk (安..)   2014-08-05 04:43:00
想要看電影 又討厭置入行銷 錢從哪裡來~?
作者: NeptunexCir   2014-08-05 07:31:00
連看都不想看
作者: loloman (吃飽的感覺真好)   2014-08-05 08:03:00
PTT要看人po文章,只有少部份跟自己口味相同的能參考
作者: vupmp6 (maru)   2014-08-05 08:05:00
看了那五年後把導演加入黑名單 電影都好矯情
作者: Zell1106 (Sulli)   2014-08-05 08:55:00
黃真真的電影我都敬謝不敏
作者: abigcook (感謝生活)   2014-08-05 09:22:00
電影果然是很個人的 我妹看被偷走 看到流眼淚 我則是看MOD看到用快轉 愛情電影 我的口味偏好失戀33天那類型的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-08-05 09:39:00
你在電影院看到一半上PTT?其他觀眾真倒楣.....
作者: dashihito (James)   2014-08-05 09:40:00
置入性行銷不是壞事,但那種不修邊幅處處著邊際的,真的就難免遭人嘴碎(攤手
作者: believewei (維)   2014-08-05 09:46:00
推啦!!
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-08-05 09:58:00
身為女性電影工作者還消費女性議題 我無法認同這種人
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2014-08-05 10:03:00
電影板很跟風的~風起了乘風而飛才不會被噓啊~
作者: willy2653 (BeamcAt)   2014-08-05 10:04:00
自從看小時代厚一點也不想看他的電影,把電影當小說拍,
作者: sandcu (剩的Q)   2014-08-05 10:14:00
也是覺得很像小時代窮人版
作者: robotcl (停停)   2014-08-05 10:30:00
等電視就好 但就算等到也不會想看
作者: qoo4628802 (風滔)   2014-08-05 10:39:00
你爽就好 關我屁事
作者: iamgugu (靠考啊)   2014-08-05 10:42:00
這麼討厭置入行銷 你電腦電視都關掉好了
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2014-08-05 10:58:00
...噓某人跟自己意見不和就是工讀生
作者: homechen1990 (包溫)   2014-08-05 11:27:00
把這次經驗當作一次教訓 以後別再被工讀生騙進戲院囉
作者: abianbitch (中立)   2014-08-05 12:16:00
去電影院看國片就是一個雷 今年Kano除外
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2014-08-05 12:20:00
還有人想看國片唷??
作者: jy1112 (YAYA)   2014-08-05 12:47:00
這部是港片,不過這位香港導演很奇葩,看第五年也像國片..
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-08-05 12:51:00
作者: takashi123 (塚本高史)   2014-08-05 13:06:00
純看余文樂
作者: xxx22088 (xXx)   2014-08-05 13:39:00
看廣告還會想去看我也真佩服
作者: qazxswptt (...)   2014-08-05 13:56:00
建議這位導演 不要再學國片 會阻礙進步 如果是為了賺$當我沒說...
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-08-05 13:59:00
本來就是為了賺錢呀,她香港人,可擔負不起台灣國片復興的重任;能兩岸三地都賣就是她的本事,能在中國擁擠的七夕檔拿下排片更是本事
作者: sinfe (陽菜一生推)   2014-08-05 14:20:00
看預告就覺得難看了,你為什麼要給這種爛片機會呢? 不懂
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-08-05 14:20:00
這電影的目標群體不是電影版的文青們呀
作者: Hykjs (勾勾波衣)   2014-08-05 14:48:00
這部真的超難看..跟那五年有得比 真的是被板上工讀生騙去了
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-08-05 15:02:00
沒人想看,所以沒有負評
作者: AmaneMomo (艾瑪尼)   2014-08-05 15:08:00
看了預告後不會想看+1
作者: home3562 (^_^)   2014-08-05 15:25:00
安安 ^^
作者: smileray (X______X)   2014-08-05 15:57:00
IMDb 是你選片的好夥伴
作者: ODays   2014-08-05 15:59:00
變型金剛的票房都是負雷的人去貢獻的你知道嗎?XDDD
作者: meowwhelp (SIN)   2014-08-05 16:00:00
推推
作者: besttom5 (ll)   2014-08-05 16:03:00
所以田中千繪演日本人講國語也是怪腔怪調??這片真倒霉 資金血統不純 又找了個鄉民恨透的導演
作者: qazxswptt (...)   2014-08-05 16:06:00
賺錢天經地義 但賺錢的同時還能提高藝術價值 那就是功力
作者: besttom5 (ll)   2014-08-05 16:14:00
明明都在台灣拍 因為中資港導 好多人根本不屑一顧
作者: metalguy (why so serious?)   2014-08-05 16:38:00
國片是垃圾已經不是新聞了 負雷也不意外
作者: shwe (RZTB會長)   2014-08-05 16:39:00
真的不要浪費自己的生命在這部電影,看到一半就坐立難安
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2014-08-05 16:40:00
都你跟說爛片還硬要看 uccu
作者: metalguy (why so serious?)   2014-08-05 16:41:00
板上就一堆______啊(我怕被水桶) 以後看到國片請跳過
作者: smileray (X______X)   2014-08-05 16:43:00
國片除非有朋友找 不然幾乎都略過.....變4 沒劇情還有特效跟科博文
作者: maikowyew (哈)   2014-08-05 16:47:00
推樓樓上賺錢可以賺得漂亮點
作者: besttom5 (ll)   2014-08-05 17:11:00
請問這部是賺的多醜陋了?又沒抄襲 置入飲料就不漂亮了?怎不說他找了杜篤之 雷頌德 林欣宜 李敦綱這些頂尖幕後他要醜陋騙錢 幕後就隨便搞搞了 因為事實上一堆人不在乎反正看到那五年導演 講華語又像小時代 跟著批就對了
作者: totoro12 (stay alive)   2014-08-05 17:26:00
我是女生 也覺得那五年超難看 看完一肚子火 同學看了有哭 真的很瞎XD看完才發現是那五年導演 無言QQ
作者: besttom5 (ll)   2014-08-05 17:30:00
還提高藝術價值勒 拜託先看看團隊名單吧
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-08-05 17:55:00
不要太期待香港人啦 逐利的態度跟26不相上下拍一堆爛片的還能夠拿到的資金的理由我一隻手就數出來了
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-08-05 18:34:00
既然有人抄襲 就讓我想到"那五年"抄很大的求婚橋段了^提到至於是那一段 youtube上都有 根本抄的一模一樣
作者: luckyred (女子口也)   2014-08-05 19:16:00
噓看電影開手機螢幕 很亮 很妨礙視線 不尊重其他專心的人
作者: tsengivy   2014-08-05 20:16:00
不懂一堆說支持置入性行銷沒錯的 置入性行銷就是讓你付錢看廣告 兩面賺 還侵蝕電影內容畫面 一堆不自然不恰當強迫推銷的露出 還有人看爽爽 不懂邏輯何在
作者: totoro12 (stay alive)   2014-08-05 20:21:00
我手機螢幕調最暗 且用黑背景ptt且坐最後一排 兩邊沒人因為很討厭看到一半被亮到所以也有特別注意~
作者: ballkid (偷喝巧克力牛奶)   2014-08-05 21:52:00
沒辦法讓原本沒興趣喜歡!不算好片
作者: oceann (海恩)   2014-08-05 21:54:00
原po兩邊沒人...?
作者: cappa (cappa)   2014-08-05 22:03:00
跟朋友續攤看然後兩邊沒人???
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-08-05 23:32:00
鬼月到了?
作者: jsbegin (迸)   2014-08-06 01:25:00
朋友就算介意也不好意思說
作者: cappa (cappa)   2014-08-06 01:37:00
真的 被光害干擾情緒 然後還自動被消失 朋友超可憐
作者: wyhss   2014-08-06 02:00:00
我今天去看,這部片我覺得普普。就好笑而言,今天下午看確實有數次是全場大笑的,但就劇情而言確實不太合理。我覺得每個人都有看法,但某些意見不同就說人家是工讀生的態度真的難以苟同。
作者: pocaduck   2014-08-06 14:06:00
其實他的主題讓我很想看,沒想到...
作者: kanpfer (Undying Love)   2014-08-06 14:38:00
變四不能置入性行銷,但國片可以
作者: sixis (sucks)   2014-08-06 16:43:00
這個板只要是剛上映的片都是一片好雷啊 呵呵會相信這個板沒工讀生的 要不就太天真 要不就工讀生
作者: audiencelin (讓人被愛並且經過)   2014-08-06 20:29:00
光看到這片名就無法接受
作者: BeeGeesbest (和風溏心蛋)   2014-08-08 00:10:00
真的是沒看過這麼難看的片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com