作者:
olpyasr (祉園精舍鐘聲響)
2014-08-07 12:24:11感謝markwu123的列表提供靈感，考慮一切採用數據說話；選擇1981年後出生的演員進行
統計，按出生年月排序；
統計基準：
金馬獎
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 12:34:00張孝全很猛啊，很多作品都有入圍，不是一兩部爆氣而已阮經天比較像一部爆氣+運氣好(對手不強)
作者:
starcry (天王星)
2014-08-07 12:37:00其實我先想到的是已經壞掉的范植偉...
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 12:39:00
范植偉1980年生人，不在統計範疇
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 12:41:00范植偉1980:入圍金馬男主，入圍金鐘男主(孽子)五個獎項以上入圍: 張孝全，彭于晏，吳中天，張榕容
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 12:54:00
一直以為阮經天至少入圍過金鐘，但維基沒有；金鐘真是冷艷高貴呀！
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-08-07 12:55:00吳政迪(1995)，金鐘戲劇類最佳男主角(2010)巫建和(1993)，金鐘獎最佳男配角(2010、2011)
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 13:07:00
很想統計一下這些人的星座，但看來看去沒什麼規律XD
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 13:29:00這些獎說明不了什麼 有沒有演技大家都有眼看
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 13:30:00
“大家”眾說紛紜，不覺得比“專家”更有說服力；專家可能會犯錯誤，但錯誤的頻率絕對比“大家”要少
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 13:31:00我到今天也還是接受不了阮經天打敗王學圻拿金馬獎
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 13:32:00
何況電影圈叫得出名號的人物都在這裡面了吧？
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 13:32:00夏雨劉燁梁家輝第一次拿影帝時比阮經天年輕近十歲 但人們對他們拿影帝幾乎都沒異議和祝福 阮經天的爭議相當大很多影迷從那時就開始質疑金馬獎的權威性了演技和實力擺在那 大家都不是瞎子雖說不是專家 對徐帆張艾
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 13:34:00
金馬獎雖然是華語電影圈的最高榮譽，但由於台灣舉辦，台灣
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 13:35:00嘉這種戲骨級的演員的層次差異不如專家眼光 但對阮經天和王
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 13:35:00
演員還是有少許地主優勢的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-08-07 13:35:00王學圻在十月圍城的角色，可以表現的空間不夠...
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 13:38:00看看阮經天是不是曇花一現囉，目前還沒有其他獎項入圍
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 13:39:00
今年阮有新作《軍中樂園》
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-08-07 13:43:00軟今天跟彭于晏，在當時都處於演藝事業背水一戰的狀態
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 13:47:00
看到彭于晏的那麼多次提名，應該知道他今天的成績不是天上掉下來的；倒是有很細節讓人吃驚，譬如說黃河比柯震東年長
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 13:48:00
周渝民一直以為他是上個世代的人物陳柏霖演過那麼多電影，但金馬提名為零
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 13:49:00周渝民的風格限制了他的表演 一直演那種帥哥 沒什麼發展劉德華也演帥哥 但劉的戲路就寬太多了
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 13:50:00
吳中天從金馬到金鐘多次提名，但他基本是85前最不紅的明星
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 13:51:00用得獎來衡量一個演員的演技是不客觀的 周星馳拿過的獎也不
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 13:51:00
林依晨居然得到過金馬提名，而且是女主提名
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 13:52:00多 以前在香港好像是喜劇之王前沒拿過影帝獎 有人說他演技不好嗎
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 13:53:00
得獎衡量未必客觀--得獎是緣分，但提名衡量絕對客觀
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 13:55:00不一定 有些提名是分豬肉 有些是看演員自身的進步
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 13:55:00
還有就是趙又廷比我想象的年長--1984年，出道比較晚的緣故
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 13:56:00
啊，忘記郭書瑤啦！
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 13:56:00趙又廷在台灣和大陸都是被酸的多 沒太多討論的價值
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 14:01:00
無論如何趙又廷是票房超級幸運星，大概是命，不服都不行郭采潔居然比張榕容大，哈哈也沒想到
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-08-07 14:24:00林依晨的飛躍情海當時是入圍女主角跟新人 但新人資格被取消 因為同年更早拍了另一部電影
作者:
jy1112 (YAYA)
2014-08-07 14:41:00如果演了很多年金馬獎連提名都沒有，那就真的是技不如人當然前提是要有一定數量的電影作品以金馬來說用提名來衡量挺客觀的
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 14:52:00
對了陳柏霖的維基有寫2006年金馬得到過福爾摩沙個人獎，這是個什麼獎？考慮再三沒有計入
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 14:56:00那周星馳就太失敗了，沒入過金馬提名，看來演技不入流了jy1112說得太好了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-08-07 14:57:00福爾摩沙個人獎=年度台灣傑出電影工作者
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 14:57:00香港大陸一大票沒入選過金馬的演員都是技不如人
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:01:00
周星馳有金像獎
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:01:00周星馳演喜劇啊，喜劇本來就跟劇情片的遊戲規則不同
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:01:00jy1112說的是金馬獎提名
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:02:00所以陳道明 姜文沒有金馬提名 演技看來真的是技不如人了
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:02:00
有入圍金雞百花的可能--譬如今年的桂綸鎂
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:02:00奧斯卡，金馬獎，都很難給喜劇演員演技獎啦
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:03:00周星馳的金像獎是他後期獎得的了 早期香港提到周星馳就是用他沒有什麼影帝獎但又很會演來說嘴的那葛優怎麼金馬又提名了呢 他的讓子彈飛的師爺不是喜劇角？
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:04:00現在就在講台灣演員，你一直跳針喜劇演員和大陸人幹嘛?
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:04:00陳道明和姜文是演喜劇的嗎 還不是沒有金馬提名金馬獎是面向華人地區的啊 又不是只針對台灣演員
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:05:00
福爾摩沙個人獎是否演技相關？如果是就給他加入
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:05:00大陸演員可能是沒報名或資格不符啊，真無聊
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:05:00我是回復前面jy1112說的沒金馬提名就是技不如人的說法
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:06:00
但是這系列討論的不是金馬獎呀，是台灣年輕演員呀
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:06:00所以沒報名或資格不符 只要沒提名就是技不如人是我說的嗎
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:06:00以台灣人來說，的確如此啊，演很久沒金馬提名，真的不強大陸人有其他評判標準，台灣人可以用金馬篩選，懂?
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:07:00所以我可以理解為金馬獎比較針對台灣演員？那就和我所了解的金馬獎的創立宗旨不太一樣了
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:08:00邏輯錯誤，零分
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:09:00那應當怎麼理解？
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:09:00台灣人可用金馬評斷，不代表金馬獨厚台灣人
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:10:00
jy1112說沒金馬提名=技不如人 有個前提，演過多部電影
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:10:00大陸很多片不在台灣上片，自然無法競逐金馬，
作者:
petice (渺小。)
2014-08-07 15:11:001991: 黃遠 1989: 紀培慧 1988: 余佩真
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:11:00所以陸港演員要兼看其他標準，例如金雞百花，香港金像
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:11:00
雖然和本主題無關，但大陸很多大導演都沒有報名金馬呀
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:13:00金馬是有來報名的已經算公平了，不分陸港台，甚至新加坡
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:13:00演過多部電影 我列的那些演員都演過很多電影
作者:
jy1112 (YAYA)
2014-08-07 15:15:00有很多陸片連報名都沒當然沒提名= =..
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:16:00有人對這些獎項的定位真的很外行，邏輯也差，很難懂
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:16:00金馬是華語電影權威 那是以前你自己現在用百度搜金馬獎 看大陸媒體怎麼看吧
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:18:00現在在討論台灣演員，你愛扯陸港演員請開另一篇，別來亂
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:18:00客觀的地說 從阮經天拿影帝還有賽德克拿最佳影片開始 金馬獎的權威性早就大不如前了
作者:
jy1112 (YAYA)
2014-08-07 15:18:00所以我是拿台灣演員來說，香港演員應該也是適用吧?
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:19:00我現在也是在討論啊 我只是針對jy1112說的沒金馬提名就是演
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:19:00自己不懂來亂，又貶金馬，不爽不要報啊，我們爽爽得就好
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:22:00
維基查不到余佩真出生年月日，以petice給的年份為準
作者:
jy1112 (YAYA)
2014-08-07 15:22:00我記得周星馳有入圍金馬阿..
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:23:00哪一年？你說不會是2005年功夫的最佳導演吧 我們現在說的是最佳演員
作者:
jy1112 (YAYA)
2014-08-07 15:25:001992年
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:25:00的提名 周星馳應當是沒有的
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:26:00周星馳演喜劇，本來就難得獎阿，金凱瑞也是阿
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:26:001992年得了什麼提名 說具體點好吧
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:27:00你頂多說他會演喜劇，不能說他演技好或是說，他在喜劇領域演技好，叫他演劇情片也演不來阿
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:29:00嗯 葛優也是喜劇演員 戛納影帝 華表影帝 金雞影帝 百花影帝金馬最佳男主演提名
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:30:00葛優戲路超廣OK? 周星馳，金凱瑞就99%演喜劇啊
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:30:00金凱瑞得過金球獎最佳男主角啊金球獎影帝還不夠權威啊戲路寬是一碼事 葛優參加金馬的就是喜劇角色
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:32:00所以他很厲害啊，周星馳也很厲害啊，但得獎緣薄阿
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:33:00所以用得獎來衡量周星馳 恐怕還不如阮經天我說這一大堆的意思就是說用得獎衡量演員演技不夠客觀
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:34:00他們不能放在一起比阿，是你硬要比的，喜劇有另一套標準
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:37:00
其實我覺得挺客觀的，譬如好多當紅明星死活得不到金馬金像金鐘；不能因為一兩個演員的得獎不和你意就否定整個獎項
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:38:00金馬本來就夠客觀了，劉德華天王耶，還不是哈得要死
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:38:00
台灣演員的這個名單里，有大牌大明星，也有好多默默無聞的
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:39:00大陸因為市場太大，台灣票房差，所以常不在台上映
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:39:00
連維基都查不全資料的；想通這一點就不必憤懣了
作者:
petice (渺小。)
2014-08-07 15:39:00林辰唏、簡嫚書 演技也不賴 但都還沒有得獎紀錄
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:40:00
如果對阮經天質疑，那把他交給時間去考驗；時間會對他作出
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:40:00不完全認同這種觀點 有些演員只在乎票房不在乎獎項的
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:41:00那為什麼讓子彈飛參加金馬獎那年 姜文和葛優連來都不來呢？只在乎票房不在首獎項很正常啊 看老張就知道了以前的張藝謀就在乎獎項不在乎票房 文藝片得一堆獎 後來忍
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:42:00
林辰希簡嫚書還年輕；這個列表里最輝煌的明星陣列大都在80
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:42:00他們有更大的目標啊(奧斯卡，國際三大影展)
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:42:00不住市場誘惑 大拍三槍拍案這種純商業片 就只想要票房啊
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:43:00
有些大導演未必看得上金馬呀，何必強求
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:43:00嗯 奧斯卡 國際三大影展和金馬獎開獎時間有衝突？呵呵馮小剛也公開說不參加金馬獎
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:44:00
我倒是很想把國際三大獎和奧斯卡金球也列入參考名單，大家
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:44:00國際大導可以不屑金馬，但演員還沒聽說不屑金馬的
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:44:00不是都哈金馬獎嗎
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:45:00很多人都有行程不能來阿，昏倒，奧斯卡也有人缺席啊
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:45:00
目前看金像獎是台灣年輕演員們可能最先攻克下的外埠獎項
作者:
petice (渺小。)
2014-08-07 15:45:001983還有李佳穎 演技好 可惜近年作品少
人家老共擺明就是希望把最大的獎項變成在大陸 政治原因
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:46:00是啊 金馬如果像你說得這麼權威重要 他還能有啥事比這重要
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:46:00看你這麼在乎金馬，金馬還是很強啦XD
人家暗著來 被施加壓力或自發性的不來都是為了這樣啦
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:46:00
能在台灣這種徹底開放，被好萊塢吃得死死的電影市場里發展
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:47:00葛優這些年根本沒參加奧斯卡評比和國際影展評比 別再找藉口
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:47:00
電影事業並不容易，所以很多人有了耀眼的火花后就泯滅了大浪淘沙，剩下的都是精華
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:48:00如果你只能找葛優或國際大導說嘴，那表示論點也太薄弱目前華語片最重視的獎項是金馬獎，這點無庸置疑
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:49:00喊口號並不能創造事實你自己去百度用金馬獎作關鍵字搜索一下 看大陸媒體觀點
你以為葛優姜文不知道台灣的金馬獎比較公正比較自由?
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:50:00從馮小剛 姜文 葛優對金馬獎態度你還看不出點門道 那我就啥
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:50:00大陸媒體科科，大陸有公正媒體嗎，有言論自由嗎?
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:50:00
額，李佳穎還真的有金鐘入圍，但是把她加入耀眼的8283陣容有點黯淡哈哈
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:51:00所以金馬獎這幾年公信力下降 你都推到沒有言論自由上去好了
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:51:00大陸洗腦也只比北韓弱而已，陸媒也敢說嘴，整個爆笑
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:52:00se4nln415 所以葛優姜文如果知道金馬公正自由為啥不來？說不過開始直接噴洗腦了 對對對 金馬獎公信下降都洗腦結果姜文葛優馮小剛都被洗腦了
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 15:53:00大陸超多潛規則，封殺啥的，藝人乖得像貓，公平，笑死?大陸就拚票房啦，獎項看看就好，觀眾自有一把尺不乖的連票房都沒得拚，直接封殺，排片減少高層愛主旋律，愛古裝，電影市場不夠自由啦，獎項更是
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:56:00直接放地圖砲了 我不奉陪了您繼續走之前補一句 如果姜文和葛優金馬獎肯來現場的話 最佳影片或最佳男主角至少有一個是他們的 太不給主辦方面子了還想得
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:58:00
但是李佳穎的電影只有可憐的兩部，某種意義上入圍這個名單
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-08-07 15:58:00realtw真的到哪都在戰兩岸Zzzzz
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 15:59:00獎？那讓其他老老實實坐在台下的導演演員多難堪
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 15:59:00
有點勉強呀，而且還不是90后的超級年輕演員。。。
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-08-07 16:00:00「噴」這是中國用語 台灣不用喔
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:02:00看得懂就好了 用不用不重要 其實也有台灣人用啦
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 16:02:00你就是想貶金馬獎啊，千不該萬不該拉"陸媒"救援，失敗XD
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-08-07 16:03:00看到陸媒就笑了 他們的意見重要嗎~~~
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:03:00我只是實事求事 這幾年金馬獎確實公信力不如以前陸媒代表大陸方的觀點啊 金馬獎面對華人 怎麼陸媒就不重要
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 16:04:00大陸想洗腦什麼，就叫陸媒開口，餵你吃他想給你的
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:04:00了？除非你完全不在乎大陸電影參不參加金馬獎了
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:04:00
realtw是你提出要討論台灣新生代演員話題的，不要太偏呀
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:05:00是我開的話題沒錯 我現在的回復其實也是接jy1112的沒有主動離題 倒是說什麼言論自由洗腦的才是嚴重離題吧
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:06:00
討論新生代演員然後否定獲獎和提名，拿什麼衡量？嘴炮嗎
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:06:00我再重申一遍 我只是不贊同沒得獎就代表沒演技這觀點所有的回復都是圍繞這點來討論的 離題的不是我吧
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:07:00
不用這些衡量就搞網絡衡量好了，保證全是韓國演員入圍
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 16:07:00不給你知道的就封殺，google,youtube..簡直是楚門的世界
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:07:00討論新生代演員就等於認同獲獎和提名？那還討論什麼直接搬獎項出來就可以證明誰有沒演技了。
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:08:00
不認同那說一下你的認證標準好了，是什麼？
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:09:00olpyasr 你這思維就跟歌手唱歌好不好聽跟有沒拿獎一樣
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 16:09:00他的標準可能要加上"陸媒"認可吧XD
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:10:00
正因為這種東西很難衡量，所以需要找一個基準；不然我說法
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:10:00找基准沒錯 但不是拿出獎項就等於有演技的
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:11:00按你說法 直接秀獎項就行了 獎多的＝演技高
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:11:00
realtw你的基準也不過是這些成名演員過去曾獲得過的獎項
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:12:00沒有哦 我沒有拿成名演名的獎項來說嘴過
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:12:00
我還是要說，這兒討論的是台灣演員，太高上大的東東交給專家去說吧，這兒只說台灣演員，這個獲獎或者提名名單基本就
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:13:00拿歌手來說 香港現在每年的十大中文金曲得獎者很會唱歌？
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:13:00
是當代台灣影視圈的精華所在
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 16:14:00又亂扯了，請回歸討論 "台灣" "演員"，金馬獎夠公正了
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:14:00最多只能說是大概率 不是絕對的標準
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:14:00
那請開個帖子說說哪個拿獎沒演技，有演技的卻拿不到獎吧你覺得哪個台灣演員這麼委屈，演技這麼高尚卻不但得不到獎連提名都沒有吧
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:15:00不用專門開文 前面已經提過了 阮經天 周星馳都是例子阮經天很多台灣觀眾自己都在酸演技不好 得獎也不服眾啊
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:16:00
周星馳不是台灣演員；阮經天，好吧，今年他還有機會證明的
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:17:00證明了再說 至少現在拿了影帝又沒什麼說服力
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:17:00
還有嗎？這個名單有三十多人，只有一個阮經天讓人這麼憤懣
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:18:00還有一些 我說出來你也不見得認可
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:18:00
討論台灣演員，周星馳不是台灣演員--很難理解嗎？
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:19:00這三十人名單裡的台灣演員 第一篇文章裡就很多人說演技不好
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:19:00
請說吧，除了阮經天還有誰，入圍或者沒入圍讓你如此痛心？
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:20:00林依晨 桂綸鎂 說演技不好的一大堆啊 拿獎就服眾了？
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:20:00
我還是要說，周星馳也有人說演技爛，隨便說不好就否定不是
作者: ej4gjvm04 (華麗豬圈) 2014-08-07 16:20:00
周星馳以霹靂先鋒得過金馬男配角
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:21:00陳意涵 楊成琳 說演技不好的台灣人還少了？
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:21:00
我還是相信金馬評審比這些說不好的鄉民要有鑒賞力得多
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 16:22:00你說的這些已經是演技比較好的，說不好的是標準高
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:22:00如果真能服眾 就不會有這麼多質疑聲了
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:22:00
呵呵，你找對人啦--我就覺得陳道明演技不好
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 16:23:00你很屁喔，拿四五十歲老戲精，跟33以下的台灣人比，亂扯
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:23:00陳道明演技不好有多少人說 有說阮經天演技不好的台灣人多?
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:23:00
還有不要學台灣報紙動不動就“網友”說，請說出你的意見
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:24:00
好吧這兒討論的主要還是台灣演員，我已經知道了你覺得那麼多台灣演員讓人失望，那就說出你覺得好的卻被辜負的，不好
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 16:25:00我覺得跟邏輯不好的人很難討論，鬼打牆，好像跟D打架
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:25:00事實就是你文章中拿獎的一堆台灣演員被觀眾說沒演技的很多
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:25:00
嗎？彭于晏已經在這個名單裡了
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-08-07 16:26:00你說的是金馬還金鐘？只有趙又廷爭議比較大 其他還好吧
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:26:00
你這麼生氣是因為誰沒有得到肯定？這份得獎提名名單到底漏了哪位呢？
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:26:00很多時候就算沒什麼合適的人選也要選一個演員拿獎的 證明不
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 16:27:00他只是想貶低金馬獎，把金馬獎說成屎，滿足大中國心態
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:27:00了就很會演戲 就跟現在香港的十大中文金曲一樣沒說服力我生氣？你在哪看到我生氣
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:28:00
額，我看第一篇你說你喜歡阮經天呀！怎麼回事呀？
作者: seagirt22 2014-08-07 16:28:00
樓上的跟這位realtw認真幹嘛?這傢伙就是之前的chinaviva和lzsb的分身 專門來ptt這宣揚中國的偉光正
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:28:00不是我說不好哦 你的名單中一堆人都是台灣自己人說不好
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:29:00我這篇沒有批評過台灣演員演技好壞
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:29:00
氣嗎？還有安以軒和陳喬恩都是1981年以前出生，如果是你的
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-08-07 16:29:00而且郭采潔也沒得金馬/鐘阿 在討論什麼？其他人作品角色
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 16:29:00說不定也是"陸媒"，或是"陸媒"紅衛兵XD
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-08-07 16:30:00都有目共睹 大部份還是服眾的
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:30:00郭採潔得過最佳新人和最佳女配啊 也是拿獎啊
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:30:00
郭采潔得到過金馬女配提名，我還真不覺得她很弱，甚至很強
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:31:00
郭采潔有當明星的自覺和努力，比好多台灣演員要強
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:31:00olpyasr 你覺得她很強 但是一堆台灣人覺得她弱 聽誰的？
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-07 16:31:00啊你就一直跳針，邏輯混亂很難講阿，只能用你熟悉的語言
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-08-07 16:32:00喔喔 抱歉沒看到 只想說其他人都還ok吧
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:32:00我沒有罵阮經天哦 我是引用推文中台灣網友說他演技不好
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:32:00
我可以說一對台灣人妒忌，可以嗎？
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:33:00我都說了 我在這沒有直接批評台灣演員的演技好壞
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-08-07 16:34:00因為你用ptt上少數人的批評當成指標 這就不對了阿
作者:
realtw (realtw)
2014-08-07 16:34:00還有我沒說過我喜歡阮經天 不要亂下結論 我只是說他的演技
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-07 16:34:00
我基本崩潰；好吧原諒這只是數據列表，其他的更高級審核請
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-08-07 16:48:00周星馳在1988年就以《霹靂先鋒》拿到金馬獎最佳男配角了之後是以《威龍闖天關》入圍金馬獎最佳男主角
作者:
smapvest (LionHeart)
2014-08-07 18:53:00想幫周星馳說話樓上就先說了 哈
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-08-07 19:47:00郭采潔不錯阿 不同風格的角色都可以演 算是會演了彭于晏>阮經天 阮經天最有印象的就猛甲吧
作者: skana ( ) 2014-08-07 19:49:00
只覺得現在金馬金鐘獎的公信力也讓人懷疑了 列出這些得獎人有些人的演技根本不該拿獎卻拿獎 例如某年的趙又廷
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2014-08-07 19:55:00
我認為金馬還是比較有公信力的!金鐘就別提了...三金裡最沒公信力的就是金鐘
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2014-08-07 19:59:00金馬已經算是華人電影圈最有公信力了。
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-08-07 20:00:00不是算是 是確定最有公信力XD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-08-07 20:09:00去年的金鐘獎得獎名單算還不錯，但是頒獎典禮爛死了!!
作者:
ouso 2014-08-07 20:17:00推整理用心!簡嫚書有入圍過金鐘女主還有亞洲電影大獎最佳新人
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2014-08-07 21:08:00金馬獎不算有公信力?你多久沒看?哈林今年在金曲主持說了一句:"年年評審都不同，口味也不同，所以拿獎不只要有實力，還要有運氣，所以我們才愛他"同理可證，提名就是肯定，能被提名代表就有一定的實力，但，還要加上一點點的運氣才能拿獎，"專家"不一定不會出錯，但至少，他們做的判斷會比"大家"的好上一點
作者:
pensees (happy ending)
2014-08-07 21:44:00阮經天張書豪吳中天大概我目前最看好的還有彭于晏女生大概是張榕容，還有郭采潔如果認真挑戲的話張孝全期待演多元一點角色再看看周渝民好像都還沒演到好電影 XDDD
郭採擷根本就是養壞的代表 范曉萱才是演技好的都沒人提
推一下原PO用心整理建議可以補充下篇的李亦捷(1992)台北電影節最佳新演員獲獎 金馬獎最佳新演員提名小提醒 王柏傑名字打成王柏杰了
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-08-08 00:16:00
金鐘電視獎對台灣電影圈的貢獻不言而喻。。。好啦如果不列金鐘提名獲獎這個統計表單至少少三分之一XD