小弟接收電影資訊的來源多為本板. 觸電網粉絲團. imdb三類
前陣子才知道這個網站 (好像已經紅很久了?)
上去看了一下 介面清楚乾淨 重點是大量即時外電翻譯
偶爾還有專題整理.蠻主觀的評論 常被此板轉載
粉絲團也有8萬多人 算是近幾年最成功的電影網站了吧
有走出和開眼.觸電網不一樣的定位
但我最好奇 這網站介面這麼乾淨 有在賺錢嗎???
是還沒到那個階段 還是單純做興趣??
有經營者或同圈子的人可以解惑一下嗎?
哈哈哈沒有喔 我單純好奇幾個同好這樣搞可以賺錢嗎而且他們的文現在天天出現在本板 只是想討論一下這地方
我如果沒理解錯，狂熱球和 Batcave 都是MUSHI STUDIO 這家設計公司下的？可能是有本業當支持吧，網站上沒看到廣告可是那家設計公司的 FB 好久沒更新了XD
他們有關Marvel的訪談翻譯品質都很糟糕耶......
蠻神祕的 以他們現在發的量 已經算是成熟網站我是覺得介面棒 但文風不太習慣啦 但勢力已經大到會不經意看到他們的東西
不過我建議有機會可以去引用來源看看原文也不錯不管是哪個網站翻譯的
不管怎樣，能找出原始文本自己看真的是最好的，二手資訊在轉錄或翻譯的時候難免會混入其他人的主觀意見，自己親身體驗過的解讀才真正是自己的東西這也是台灣大部分機構媒體的問題，時常欠缺資料來源，讀者想自行檢驗還要花很多工夫去搜尋，對於沒有管道或是非相關領域的人來說檢驗的門檻變高，媒體本身的素質自然就不易監督了，然後錯誤的資訊就一再流傳。
最討厭這網站每次標題都寫「影史上」如何如何但討論的又很狹隘 自爽居多
作者:
windcat (there is)
2014-08-11 20:33:00有廣告吧，上個月側欄有湯姆在農莊的banner(欸，但話說我有裝ABP...) 記得去年改版前也有google廣告
作者:
diru (花與時間的片段)
2014-08-11 20:43:00外電資訊很快 但評論太主觀
作者:
cmss666 (Common Sense)
2014-08-11 20:47:00影史上如何如何很多是翻譯國外網站的
作者:
kao8855 (maeno)
2014-08-11 21:22:00有些文章真的很自爽XDD 可是那就代表他們很有熱情啊
拜託 告訴我哪個''影史上''的片單不是自爽用的?一百個人可以列一百個不同的清單 還真以為這東西有所謂客觀喔XDD
作者:
bearmiki (reading)
2014-08-11 22:14:00我反而覺得他們的十大或影史開頭的"專題"格局都很小...
他們的專題都有很明顯的個人偏好阿...而且有些也很偏頗 自從看到他們把某部我很愛的電影主角歸類為自閉症以後就不想再看他們文章了 反正不看專題的話 其他東西直接看國外原文就好.
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2014-08-11 22:38:00
我比較想問他們怎麼不繼續拍影片了?XDD
作者: opsddb (opsddb) 2014-08-11 22:46:00
有時候比較長的外電他們就只翻幾段「影史」的問題主要在於他們大都選近代片
作者:
Naple (Lucien)
2014-08-12 02:23:00他們的「影史」真的是我看過最狹隘的他們的影片不是都只有發瘋似的笑聲嗎？
作者: woffy 2014-08-12 02:29:00
十大…那種專題是後來愈變愈多 我覺得滿可惜的
常常不附來源啊 FilmmakerIQ.com這個專頁前陣子一po照片 h專頁馬上po一樣的 至少前者會附攝影師
作者:
Naple (Lucien)
2014-08-12 02:48:00推樓上，我也注意到很久了
個人覺得還可以(至少眼睛很舒服) 有些文章不喜歡自己會過濾
今天羅賓去世 HS的圖秒盜The academy的圖 連注解都照抄也一樣不附來源... 真是有夠無恥的...The Academy Twitter的圖*