Re: [版務] 版規修正建議第三版

作者: pacificocean (太平洋)   2014-08-15 13:17:40
各位好,
版規已經給大家討論期非常久了,雖然很感謝g大的提議,也很認真回覆
但是若有什麼其他建議,麻煩在時間內儘快提議,不然版規會永無止儘修不完
目前再開放到週六23:59之際,若還有什麼疑慮麻煩儘快提案,
時間過後,此次版規修改則不再受理新建議,其他建議納入下次大修改
但隨時有新的狀況,歡迎還是提案,畢竟版規隨著時間都會需要有新的建議
根據之前修改的部分,確認如下:
一 刪文,水桶等公告:除了精華區備份外,會另外公告後,執行刪文或水桶
公佈刪除文章代碼,id,違反之版規,處理版主
被水桶者,會再提及判決天數,此部分修改於檢舉附則的附註中
此部分因已確認,待會隨著宣導期開始執行
二 新增的文字敘述: 版規8 標題暴雷者,除水桶判決外,並惡退文章。
版規11 問網路/電視時刻表即可查詢的資訊,水桶一星期
三 工讀生: 按照投票結果,因1結果為否,所以投票2作廢
日後工讀生不是人身攻擊,不會做水桶判決
但請自重是否表達上違反版規3
以下公布第三板板規, 以及第三次建議調整的部分。(可參考上次文章:#1JtbSxT6)
這兩個投票屬於同樣性質,因此同時間投票。如果1的答案是否,那2的投票結果作廢
若有建議歡迎推文
第二次版本板規:
※以下為整體板規內容 (修改部分為黃色)
1、 明顯離題的文章或推文,違規刪文並水桶一週。
2、 無關電影或電影工作者討論的政治言論,或以政治標籤攻擊版友者。
「政治標籤」包括但不限於:吱吱、蛆蛆、支那、皇民……等。
違規水桶一週並惡退文章。
註:本條「相關」之判定,採嚴格認定。即限於探討電影作品欲傳
達之政治思想、或探討政治立場對某電影工作者作品之影響。
如:單純討論「某某影星的統獨立場」仍視同違規
討論「某影星投入政治運動後角色類型的轉變」則不在此限
3、 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼或文字不雅的情緒性言論
違規水桶一周,若同時兩項以上違規則判決天數亦隨之增加。
4、 明顯灌水、未滿三行或30字、同(推)文一再重貼、置底FAQ
/板面/精華區已有多次重覆討論的文章。
違規水桶一週並刪文,情節重大者(態度不佳/自刪重貼)可加倍處分
5、具商業買賣、交換等行為的文章(含票券交易,無論有無對價關係)
違規水桶一週並刪文。
註1:口碑行銷活動產生的正常心得文不視為違規;但若於電影首輪院線
上映前或上映期間,以多重帳號(分身)發布或轉錄該電影之相關
心得、資訊、報導,致有干擾板友判斷電影優劣之情事,即視同商
業行為,經查證屬實,水桶期限至少 2 年。
註2:「新聞」類中夾帶的售票資訊,如非第三方媒體(如報紙、雜誌、
電視)報導原文所有,皆視為本條之商業買賣行為。
註3:遭處罰之帳號如經判斷為電影製作、發行、行銷、贊助相關業者所
持有,該業者將列為本板不受歡迎名單至少 2 年,期間禁止一切
行銷活動(包括但不限於贈票、抽獎等)消息之發布。
6、 有鼓吹、暗示、詢問、教導違法情事之虞者
違規水桶半個月並刪文,推文會請原作者修改文章。
如 提供盜版資訊、聲稱自己看盜版(或明顯透過非法管道觀看)
問種子、載點、PPS、叫人去google或PPS……等
7、 文章或標題出現亂碼,或注音文等非正常表現方式,造成板友閱讀不便者。
視情節重大者,可判一星期水桶。
8、 對影片的關鍵劇情,在未做任何警告或標註不明顯的情況下予以透露;
或於第一頁以排版、上色、反覆及其他方式,刻意突顯者,水桶一週。
若違反註2情況、於標題爆雷、在無雷心得(推文)爆雷
或在A片心得下爆B電影的雷,視為惡意爆雷,
無論電影本身時間久遠與否,凡有透露關鍵劇情,
水桶皆從半個月起跳,院線片一個月起跳,視情節水桶半個月至永久水桶
標題暴雷者,除水桶判決外,並惡退文章。
註1:雷文警告寫於標題者,應在文章列表中可見之範圍;
寫於內文者,應將警告文字單獨成行,並間隔放雷處一頁以上。
註2:無論是否已做警告,均不得於第一頁中刻意突顯關鍵劇情。
9、 短時間內大量無內容噓文者,情節重大可判一星期水桶。
10、非板主、電影板所屬群組管理員或PTT站務而使用公告名義者,含回公告文
違規水桶一星期
11、問網路/電視時刻表即可查詢的資訊,水桶一星期
12、問戲院的交通、軟硬體及週邊設施、訂票相關問題等資訊,維持刪文
請至 Theater戲院版發問:視聽劇場
作者: granter (希爾)   2014-08-04 01:01:00
不好意思 我覺得公告還是有點奇怪版主認為公告是什麼涵義?從版主修正公告的相關辦法 全部都奇怪 跟一般都不太一樣什麼叫做一天結束前 會公告今天的刪文/水桶版友有違規 是先處置 然後等到快午夜12點 版主才要公告?這不就變成 先處置 後公告了嗎....再說 公告的意思 應該是要在版面正式PO文 產生新的文章才叫做公告 而不是 在所謂的置底文章 偷偷推文 才叫公告吧
作者: pacificocean (太平洋)   2014-08-04 01:08:00
其實有跟其他板的板主討論,置底公告也算是一種公告但如果大家覺得 統一在置底公告文及新增這些資訊不等於正式PO文,就還是PO在板面上吧
作者: granter (希爾)   2014-08-04 01:11:00
我個人認為 當有處分 限制他人權利時 必須正式為之 不可
作者: pacificocean (太平洋)   2014-08-04 01:11:00
但我在問其他板板主時,也板主有跟我說公告有分很多種置底統一 刪除標題上公告 另發一文都是公告範疇
作者: pacificocean (太平洋)   2014-08-04 01:12:00
也有其他板板主建議小案置底或統一公告 大案再另發其實是真的沒有堅持 如果置底文,即時做編輯還是會被認為是便宜行事,那就如板友所說 一刪文就公告,但屆時板面(尤其是宣導期跟宣導期結束後一個月)
作者: granter (希爾)   2014-08-04 01:14:00
可能真的理解不同吧 我認為 沒分什麼大事小事 只有同一標
作者: pacificocean (太平洋)   2014-08-04 01:14:00
板面充斥著公告文,就要請板友見諒閱讀其他資訊不便了
作者: pacificocean (太平洋)   2014-08-04 01:16:00
不會啦 板友可以給建議沒關係 若真的希望看到立即的公告po文,板主也真的不差多一道手續 你說的是有理其實之前都只是怕影響板面,因為公告量剛開始會比過往增加非常多(當板規變重的時候+宣傳期間)如果大家覺得po出來這實在太重要 那就這樣執行但是就先提醒大家說 我們擔心多了影響大家閱讀這樣也怕板友說 為什麼新PO的文章下午就被洗到後面去了然後工讀生大家有什麼想法也可以說喔!
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2014-08-04 15:50:00
其實po出公告文是真的蠻重要的,剛開始或許不習慣,但許多大版也都是這樣做,此外,工讀生部分,我還是認為,參加特映會or首映會不等於好雷,好壞雷還是自由心證,毋須全面禁止
作者: pacificocean (太平洋)   2014-08-04 15:55:00
喔喔我是說針對投票這樣設計 需不需要修改的部分XD
作者: pensees (happy ending)   2014-08-05 01:48:00
錢少->誰要做? 像現在台灣技術人員都挖去大陸了sorry按錯鍵推錯
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-08-15 14:13:00
以後就會有一堆噓工讀生了,無奈
作者: potatofat (大熊一頭!就是胖)   2014-08-15 14:34:00
這就是民意 請大家安心接受
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2014-08-15 14:48:00
工讀生工讀生工讀生工讀生工讀生工讀生工讀生工讀生
作者: Wolfen (新竹中半兵衛)   2014-08-15 15:43:00
工讀生好無奈,廣告變麻煩了
作者: kazafso (HENRY)   2014-08-15 16:52:00
有投票結果可看嗎?
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2014-08-15 17:00:00
大家都公告不看不投票,就只能接受別人的選擇啊!
作者: KDDKDD (KDD)   2014-08-15 17:11:00
我有投耶XDD 雖然我不喜歡動不動就說人工讀生文化 不過尊重投票結果
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-08-15 18:26:00
有人希望這版變得很商業很假是吧?
作者: kazafso (HENRY)   2014-08-15 19:08:00
決定了,以後版上好雷一律都視為工讀生反正每部電影都會有人不喜歡,這樣只要我不喜歡的電影有人po好雷一定是電影公司派人來行銷的所有贈票活動也都是工讀生啦
作者: wooder2 (伍德)   2014-08-15 20:14:00
就是有樓上這種非黑即白的人硬要用簡單二分法去區分所謂工讀生事件引爆點主要是這次的孫中山這爛片太超過就我所看這陣子其他片子正常也沒人在戰工讀生或扣帽子
作者: ikki (鳳翼天翔)   2014-08-15 20:53:00
平行世界嗎? 從賽德克到孫中山 國片只要好雷幾乎都有噓工讀多或少的差別而已
作者: grayoasis (grayoasis)   2014-08-15 21:25:00
kazafso: 決定了,以後版上好雷一律都視為工讀生果然高水準優質板友
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-08-15 22:20:00
有些人偏激的讓我覺得我們擋了很多人的財路 哈哈 爽
作者: kazafso (HENRY)   2014-08-16 12:03:00
噓人是工讀生一直沒停過,現在工讀生不是人身攻擊,所以每篇好雷都能懷疑是工讀生打的,反正不用舉證,又不違反板規,連吱吱蛆蛆 689都不算政治語言每篇文章也有可能是689的蛆或609的吱所派的工讀生發文的在這發文能有多少錢,哈哈,這裡又不是01,ptt電影有多少人瀏覽,當真行銷公司會為了這一點點人花錢,以為是鵬泰阿,ptt看天下,最好是認何贈票都取消最好一堆人愛罵工讀生,有贈票還不是乖乖推文,真假掰
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-08-16 12:56:00
你自己喜歡假掰就自己去 有贈票又沒有一定要求PO文 頗呵偏偏一堆直接點名不能禁首映心得文的 有心得是不會晚點PO?搶著PO一堆好雷 又一直鼓動2刷3刷的真當別人是呆子?自己是歪的 也要搶先說別人不夠正 然後希望這樣漂白? 哈
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-08-16 17:28:00
繼續用你的歪理啦 被害妄想症喔? 每篇好雷都有人噓嗎
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-08-16 18:45:00
還沒被罵"工讀生" 就已經跑出來站到位置上 這才是被害妄想
作者: wooder2 (伍德)   2014-08-16 20:42:00
大家去查一下那些一味認定工讀生=人身攻擊的ID其實都是固定幾個ID 我就不明說是哪幾個了 在版上發過的文章基本上相關文章都是"國片"為主 很難不讓人認為這個政策改變 會擋到一些人的財路或宣傳途徑不論ptt電影版比起其他站點是人多人少 反正就我所知movie版常駐人氣都有近2000左右 在ptt也不算啥冷門版塊身邊很多親友看電影前也習慣性參考一下剛上映的電影是好雷還是負雷居多 畢竟不是每個人都是花錢燒時間看爛片無所謂的 就像選片前看一下imdb評分一個道理既然版主都已經辦理站內投票了 基於少數服從多數再那爭又有何意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com