Re: [好雷] 軍中樂園-承諾是自己給的,不是為了誰。

作者: qkboy (點兔見習騎士)   2014-08-29 21:19:35
我知道我這篇文章不管如何都會被說是來護航的
而我也的確想來護航
因為我自認看到的更多一些
雖然那可能不過是我狹隘視野的想像
但我還是想要說出我的看法
我是軍中樂園的幕後工作人員
職位很低,不是甚麼值得說嘴的"大人們"
但我進組的時間沒那麼早,並沒參予到前製勘景的時間
也就是沒去過高雄,沒上過軍艦,加入沒多久新聞就開始大肆的報導了這個事件
劇組底層每天都在討論會不會停拍,
畢竟攝影師限制入境,有太多的變數
但我們還是每天在推動軍中樂園,
其實聽到攝影師曹郁無法拍攝心情是難過的,
因為我也想看看得過金馬的攝影師的會是怎樣的拍攝法,
我覺得能夠參予電影的製作其中快樂的因素之一便是如此吧,
看著前輩們用著經驗與熱情創造出屬於大家的作品,
我相信真正愛看電影的肯定也會愛看幕後花絮、製作特輯等
而那些過程就是我們每天所發生的事情。
我不知道為什麼大家這麼糾結賣國,還有人硬要比其他的罪行,
說這種行為比什麼什麼更該嚴懲,其實真的蠻無聊的
一個努力大半輩子的藝術工作者真的會為了賣國,
大費周章花了百萬千萬前製假裝說要拍電影,
卻只登上了一艘已除役的中字號,
如果說真是如此那還真的是我看過投資報酬率最低的賣國行為了。
當然傷害到了信任,害得軍官被懲處,這絕對需要法律的懲罰,
但無論如何大家都不會滿意的吧,畢竟你們只看到新聞標題。
其實努力的想要辯解甚麼也毫無意義,
因為大家總是有著自己的想法,只是電影歸電影,
導演行為歸導演行為這要求真的不算過分,如果不想進電影院支持
下片後DVD,電視都有機會看得到,到時候來評論電影本身難看與否吧!
看了前面幾篇文章其實真的覺得很幹阿,
花了半年的時間大家辛苦搞出來的成果,
卻只能被前面無聊的大便文洗板,而看不到真正對於劇情的探討,
演員們真的是無辜的,工作人員真的是無辜的,
當然可以說電影本身不好看,但無腦的混為一談真的太汙辱這些人了
以上
然後
畢竟是電影版,我也想來討論一下電影本身,以下有雷
我不知道這能不能講,但我還是說了
當初拿到劇本的時候就知道是個很沉重的悲劇故事,
我跟同事特別喜歡結尾,
但前幾天看過首映後發現劇本與電影有著很大的變動。
我的無知猜測是也許初剪後發現很冗長,
也許是剪接指導侯孝賢大刀闊斧的砍了很多場次,
畢竟現存的緊湊畫面片長還是達到了兩小時多,
如果把那些場次都加回來大概有三小時跑不掉吧。
前面看到有人說其他的配角顯得單薄而膚淺,
甚至有些腳色可有可無,洪都拉斯真的有必要存在嗎這種話?
其實在劇本裡就我看來每個人都有一定的份量,
即使戲份不多,但卻都是有意義的角色,
只是最後電影的成果更聚焦在老張小寶身上了,
不知道是不是覺得原本每個角色都想要說一段故事實在太貪心,
但就我的私心而言,真的很希望把那些故事都放進電影中,
像是劇本裡我最愛的華興線,對於無法選擇的命運,
他完全表達了那些無力感,
讓人看完後胸口那鬱悶的情感久久揮之不去。
而與莎莎的逃亡其實背後當初也有參考著史實,
不過後來真的留到電影裡的片段真的不多,
許多大家準備許久的場次也變的一瞬即過甚至完全消失
我絕對尊重電影的剪輯二次創作
只是希望當初那些故事能收錄在DVD也好,之後會釋出的花絮也好
可以再讓我們重溫一次那些故事
實際觀看電影的感受還是覺得是個很慘的悲劇
但結尾真的比起原來的劇本讓我感受少了很多,
我自己猜這樣的安排是為了不讓電影失焦於
好像只是單純的在說甚麼膚淺的事吧。
總之還是得讓電影回歸那個時代的無奈才行
而無奈也是我看完唯一的感覺了
我想電影就是那麼神奇的媒介吧
可以帶你穿越時空,感受到當時的總總情感
你會慶幸自己生於安樂,你會尊敬那些自己無法參予的過往
你會對歷史有著更大的責任,知道自己不能遺忘
我真的很希望大家能夠去看,然後討論
當然有缺點
我覺得缺點就是故事的節奏進展變得很緊湊,一段接著一段
我自己如果我沒看到劇本是無法快速消化的,而有幾顆鏡頭又長到我出戲
像是小老張的媽媽下餃子,可能我看戲的功力還不夠,我知道有她的意義
但我出戲了
以上是我的電影心得!
也說些八卦好了
大家都說鈕承澤在片場很容易暴怒,
他也真的很常暴怒,但至少都是有原因的 吧。
大家也會偷偷的笑說在側拍來時會去幫忙搬東西甚麼的,
但我覺得他的確是個有魅力的人,
不管是在情感的交流上,還是待人處事上。
我印象最深是在其中一場戲,機器的設置非常的不容易,
時間已是深夜,拍了一天大家都疲憊不堪,
除了特殊器材的人員們其他人幾乎都在原地休息,
那時候豆導在陽台抽著菸,說道
"拍片很多時候就得等,等著等著一輩子也就過去了"
我是很感動的啦,畢竟這就是自己崇拜的台灣電影諸多前輩之一
真的很慶幸自己拍過豆導的電影,參予過這一切。
然後小天真的是無敵的好人,
這部戲的臨演不下百人我覺得大家有目共睹。
拍過的片不少,大頭症真的完全沒資格用在他身上,
但人類就是瞧不起別人好吧,我覺得這才是最大的問題。
至於兵役,真的是非常無腦的低能問題,
有看過電影的都知道他被海龍退訓了,
別再問他為什麼能演海龍辣,他就是被退訓了,
拿這個去說嘴阿你們混帳,輕易的把人們的努力視為無物啊
老張陳建斌
真的是充滿霸氣的人,我不敢跟他互動,
其實也沒幾個人敢上前互動,但對演戲這件事情真的毫不馬虎。
有些人會抱怨他的一些要求,
但我覺得演員只要把演戲這件事做得夠好,
其實好像也就夠了,但我總覺得他好孤獨的感覺,
妮妮萬茜
我真的覺得他是我看過最不可思議的演員了
當然我見識的不夠多
但幾個事件總讓我覺得她實在不可思議
最後
其實一開始看到那麼多白癡大便文真的很生氣,
但打到現在又只沉浸在滿滿的回憶裡,
我還是很感謝自己有機會能夠參予這部片,
感謝香港台灣兩地工作人員的辛勞與幽默,
回想起一開始都會與香港團隊有些隔閡,
但後來一直丟你老母丟你老母也是彼此變成了好伙伴。
我想真心愛電影工作的人都會夢想著自己能夠參與大製作的電影吧,
真的真的很感動。
打這篇文只希望能夠說服一個是一個
不要只是用你自己都覺得無理的理由毀滅掉我們這群人的成就
畢竟人活著,也就為了爭一個成就感而已
沒理由要被你們踐踏在腳底下
文筆不好 想到甚麼打甚麼請見諒
END
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-08-29 21:22:00
導演行為雖然歸導演 但不認同會想抵制他的人當然就會拒看以及批判 只能說你們是被連累的吧 就像那些被懲處的軍官也是很無辜的啊 不過我是不覺得這部片會賣很差啦拿個首週冠軍應該不是太大的問題 走出批踢踢 似乎沒什麼人這麼在意這件事...所以真要比起來 被懲處的軍官才是真正倒楣的人...
作者: cabokino (卡布其諾)   2014-08-29 21:28:00
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-08-29 21:28:00
我想他們才幹到不行吧XD
作者: dcskate (逆才始笨蛋!)   2014-08-29 21:29:00
所以??您想表達啥...噓的人錯了?我們都不懂?理盲又濫情?
作者: ah122113755 (1930)   2014-08-29 21:29:00
我認為你的說法必須打折扣 因為你可以算是有關係的人 就像犯人家屬都不覺得犯人有犯什麼大錯 有什麼關
作者: GoodMemory ( )   2014-08-29 21:31:00
我比較好奇怎麼不可思議法XDD
作者: ah122113755 (1930)   2014-08-29 21:31:00
系 但實際上就是有問題 法律就是法律 沒什麼好說的
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-08-29 21:34:00
還有一點蠻不認同的 一個國家的國民若連賣國都不糾結我覺得是一件可悲到不行的事
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-08-29 21:35:00
如果真的電影歸電影 導演歸導演 那柯震東吸毒 為什麼一堆代言回被取消 甚至小時代四傳出要刪他戲份?
作者: dcskate (逆才始笨蛋!)   2014-08-29 21:36:00
同意rain大 最扯的是犯法卻自認有理而指別人泛政治化
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-08-29 21:38:00
救世主? 蒿蒿蒿蒿蒿
作者: Yuma38 (Asami)   2014-08-29 21:40:00
叛國 洩密 無誠信 丟人現眼 就是這部片的評價!!!!!!!!!!!
作者: leeweikai   2014-08-29 21:42:00
光題材的選擇就被貶為媚日;一時的粗率就變成賣台。從專制到民主時代,很多悲劇還是一樣存在。顯然這不是制度改變得了的,民眾素質低落,那就一直這樣吧。
作者: Wolfen (新竹中半兵衛)   2014-08-29 21:45:00
^^^^^^^^^^^^^
作者: flysonics (飛音)   2014-08-29 21:47:00
說真的 對我來說政治化與否是其次 重點是對願意協助你拍片的人/單位的尊重就為了要登上了一艘已除役的中字號 豆導寧願在相關單位不同意的情況下還硬要破壞這種基本的尊重關係
作者: cabokino (卡布其諾)   2014-08-29 21:49:00
那...開討論電影來護航導演是?
作者: flysonics (飛音)   2014-08-29 21:49:00
我覺得這個是很基本的吧....更別說本片的主題就是軍人 拍軍人的故事卻不尊重國軍那我會覺得這部片很....不誠懇
作者: pauljet (噴射機)   2014-08-29 21:53:00
我相信拍水地獄的工作人員都是敬業的電影工作者台灣真的沒好的攝影師了嗎?
作者: loigrui (核桃)   2014-08-29 21:55:00
怎麼老是那幾個人在那邊賣國賣國?
作者: Anero (Adenhart永別了)   2014-08-29 21:55:00
噓電影噓護航 推樓上我推的是flysonics....
作者: TLP (世界盡頭)   2014-08-29 21:57:00
這篇寫得很好 補血推
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2014-08-29 21:58:00
你可以護航 但噓沒壞
作者: shreka (lem)   2014-08-29 21:59:00
下餃子那段有5秒吧 不知為啥要這麼長片尾的傷心無話也是 幾乎整首鋪放 有點過長
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2014-08-29 22:02:00
這種"一時的粗率"如發生在日本中國還真是難以想像呢~
作者: x076235 (Cloud)   2014-08-29 22:02:00
找工讀生護航?
作者: fanasi ( )   2014-08-29 22:04:00
導演為了這部戲犯的錯不該怪在這部戲上???
作者: dow951   2014-08-29 22:22:00
好多綠吱給阿紅 PTT果然是反指標 俺覺得挺有趣的唄~
作者: valkylin2 (CDPR Fans)   2014-08-29 22:22:00
顆顆
作者: Handfight (才不是花枝呢)   2014-08-29 22:24:00
樂不樂意看是觀眾自己的選擇吧 自己把名聲搞臭然後輕飄飄說 那是導演個人行為觀感不好啊,看電影不是就為了娛樂 出這事還挺…您不能怪我們不看 我認為這事該先檢討自己
作者: sunskist0831 (好男不當兵)   2014-08-29 22:31:00
電視考慮 DVD免了
作者: tandw   2014-08-29 22:39:00
狗屁不通 辛苦半年策畫帶個敵國人進違禁區? 腦袋裝屎嗎?
作者: kyo3tree (evan)   2014-08-29 22:40:00
所以 你覺得大家太小題大作了 那你有想過這事情發生在別的國家 會怎樣呢?你覺得法律這種東西隨隨便便就好了?你真的這麼想的話 也太瞧不起人了吧然後錯是誰造成的? 現在怪在觀眾太小題大作這樣對嗎
作者: dasala (small LU)   2014-08-29 22:43:00
就算你所言屬實,還是要抵制這部,你只是搭錯船
作者: kyo3tree (evan)   2014-08-29 22:45:00
柯吸毒只是個人行為就被大陸全面封殺 牽扯到軍事機密知道會怎樣嗎? 還有人覺得台灣小題大作
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2014-08-29 22:54:00
把工作人員跟演員的辛勞踐踏在腳底 不就是導演害的?
作者: seiyafang (齊格飛)   2014-08-29 22:55:00
你說的前面幾段不反對,但是當看到這句(看了前面幾篇文章其實真的覺得很幹阿),實在無法認同。尤其整段用詞在對反對者的羞辱,什麼大便文 無腦等,說真的,你說的話也已經失去參考價值。
作者: philandsam (盛小王)   2014-08-29 22:57:00
哪部電影的工作人員不辛苦啊 刺陵很閒嗎?大宅門好拍嗎
作者: laramusic (小濠)   2014-08-29 22:57:00
我真的覺得導演說故事能力很爛 或許剪片也有關係 真的
作者: philandsam (盛小王)   2014-08-29 22:58:00
大尾鱸鰻是工作人員都摸魚打混拍的囉? 工作辛苦就不能批評的嗎? 而且誰跟你說看新聞只看標題的?
作者: lionheartmax (max)   2014-08-29 22:59:00
還以為到八卦版 這裡不是討論電影劇情嗎?難道是把導演如何賣國拍成一部電影來討論?
作者: pttuser999 (陳大頭)   2014-08-29 23:02:00
避重就輕 邏輯不通 無國族心態的天生奴才 對不起
作者: sh0823100 (荊真銅)   2014-08-29 23:03:00
Rain大說得真好
作者: nwc732 (nwc732)   2014-08-29 23:03:00
哈欠 一副電影工作人員好辛苦的論調又來了 有沒有新的?
作者: pttuser999 (陳大頭)   2014-08-29 23:04:00
衝著他作為背景 就是噓文 遑論他的數部作品都有看過
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-08-29 23:05:00
所以導演欠那些軍官一個道歉,也欠你們一個道歉(不知有沒有就是了),冤有頭債有主,電影變臭百分之百的禍首還不就是導演,沒有大便導演又何來這裡你所說的一堆大便文
作者: ymx3xc (U文多多)   2014-08-29 23:10:00
回想今天進電影院看露西,看到了預告真是忍不住想噓~
作者: Amumumu (Jex)   2014-08-29 23:16:00
現在ptt好像只能在某個立場....不然會被霸凌..
作者: kutkin ( )   2014-08-29 23:29:00
賣國就是賣國
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2014-08-29 23:30:00
噓文算什麼霸凌? 那豆導違法違約算不算霸凌國軍國安?
作者: ChrisAJ (阿杰)   2014-08-29 23:30:00
救世主? XDDDDDD那什麼理由為了你們幾個人的"作品"把全台灣人的法治踩腳下? 我們的尊嚴不是尊嚴?
作者: pttuser999 (陳大頭)   2014-08-29 23:36:00
可嘆在國家不罰工作人員無恥於罪刑鄉民噓文被當霸凌末世之世道衰微也不過如此罷了
作者: roen8127 (roen8127)   2014-08-29 23:41:00
我也想當工讀生 哪裡找的工作啊
作者: sunskist0831 (好男不當兵)   2014-08-29 23:47:00
都以你們為中心轉就好
作者: fnb10803   2014-08-29 23:48:00
怎麼了不能噓
作者: Handfight (才不是花枝呢)   2014-08-29 23:48:00
而且踐踏你工作成功的是導演 不是觀眾我實在不懂你跑來責怪『你冷酷你無情你無理取鬧』有什麼用 你搞錯對象了 真的
作者: welkinki (打不溜)   2014-08-29 23:50:00
有共感 給你推
作者: nickpengpeng (矮個子)   2014-08-29 23:51:00
導演不也輕易的把軍方的信任視為無物?難道那些軍官就不是也努力大半輩子才做到那個地位嗎?
作者: Handfight (才不是花枝呢)   2014-08-29 23:51:00
什麼投資報酬率?藝術工作者?能不能坦然說聲 我知道導演這樣不對,但片還是不錯的
作者: kyo3tree (evan)   2014-08-29 23:54:00
你要人家去看片子來評論 問題是你門根本搞到人家不爽去
作者: Handfight (才不是花枝呢)   2014-08-29 23:55:00
新時代救世主加油,反正這邊不是你的票源
作者: kyo3tree (evan)   2014-08-29 23:55:00
看 這根本邏輯
作者: Luciferspear   2014-08-30 00:10:00
今天如果不是ㄧ堆有辦法的能明擺著不必負責會這樣?今天鈕承澤無恥的嘴臉就在那邊好意思叫人不帶情緒喔
作者: aaa123867 (弒夜暗殺)   2014-08-30 00:14:00
狗屁,有種就別拿誰導誰演來宣傳,回歸電影本質好嗎?裝的多高尚
作者: FuNnYw (阿尼)   2014-08-30 00:24:00
神邏輯XD
作者: Mozai (末仔)   2014-08-30 00:29:00
所以就可以違法嗎?不要污辱藝術!
作者: nadekowang (庫特わふ)   2014-08-30 00:31:00
推一下
作者: QK14500 (〝@~)   2014-08-30 00:32:00
狗屁不通的大便文 遠遠都可以聞到從____裡發出的屎味....
作者: abc89810388 (齊齊)   2014-08-30 00:38:00
zzzzzzzzzzzzzzzz工讀生?
作者: grandiaxt   2014-08-30 00:50:00
噓導演
作者: hayato24 (風見大魔王)   2014-08-30 00:59:00
慢慢該吧,拎杯就等著看這部賣國賊拍的電影賠到死我就爽
作者: joycelch (joyce)   2014-08-30 01:06:00
看完電影有同感
作者: Luciferspear   2014-08-30 01:17:00
在意這種事的人沒你想像多 期待他賠死到時後會崩潰
作者: benage (阿邊)   2014-08-30 01:33:00
還是不行
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2014-08-30 01:43:00
連守法都不會談什麼藝術
作者: meidoku (佐木三號)   2014-08-30 01:55:00
豆導違法已經被起訴,那噓文霸凌的有被水桶嗎?
作者: shinydays   2014-08-30 01:56:00
Ptt首噓 胡說八道一通 這個導演相關的 一律拒看
作者: recycling (彼得)   2014-08-30 02:09:00
只能說,要怪去怪導演吧
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-08-30 02:15:00
呵呵
作者: abc811009 (Bosseye)   2014-08-30 02:19:00
大x文
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2014-08-30 02:50:00
穿著宣傳服,消費亡父淋冰桶,噁心人的作品,不看
作者: MagicAustin   2014-08-30 03:06:00
超雷
作者: natsunoumi (AKI)   2014-08-30 03:10:00
賣國還分投資報酬率高不高的?
作者: ej04hl3 (ej04hl3)   2014-08-30 03:14:00
你們不在乎的東西別人就不在乎???豪棒棒
作者: taiwanduncan (鄧肯)   2014-08-30 04:01:00
作者: glayteru00 (只是小護士)   2014-08-30 04:37:00
哪部電影的工作人員不辛苦+1 整篇文不知所云
作者: abin01 (阿bin~號:)   2014-08-30 04:41:00
有甚麼好噓?
作者: hohiyan (海洋)   2014-08-30 05:45:00
歪理護航為啥不能噓。
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2014-08-30 06:45:00
工作人員po文算是工讀生嗎?
作者: Agneta (阿妮塔)   2014-08-30 07:02:00
完全不會去看
作者: yihsinliu (豆干)   2014-08-30 07:18:00
作者: mason1025 (馬森)   2014-08-30 07:36:00
什麼人拍什麼電影,鈕的電影一直都沒啥觀賞價值
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-08-30 07:41:00
軟沒大頭症~那根本沒人有了~連這種話都說得出口
作者: wcm (雲)   2014-08-30 07:47:00
最主要的導演行為,也是為了拍這片的行為為什麼耍別人切割
作者: eternalecho   2014-08-30 07:51:00
被人賣了還沒鈔票數
作者: wcm (雲)   2014-08-30 07:52:00
補噓不當的導演底下的工作人員駡愛國的人批賣國的事是大便文
作者: yunicew (New Life Begins...)   2014-08-30 07:59:00
導演到底還要活在自以為拍的片都很受歡迎的世界多久啊?
作者: scent15 (愛吃醋)   2014-08-30 08:37:00
垃圾漢奸拍的電影,狗才去看
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2014-08-30 08:42:00
無視法律的鈕承澤,一輩子拒看他的電影
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-08-30 08:59:00
工作人員親自護航阿,只有反效果
作者: laishao (shao)   2014-08-30 08:59:00
抵制
作者: adata5678 (xd)   2014-08-30 09:05:00
好弱的護航文
作者: pensees (happy ending)   2014-08-30 09:09:00
哈哈。演藝圈本來就是理盲而濫情啊。衝著阮經天陳意涵去看電影就是理盲而濫情。衝著鈕承澤批評是一樣的行為噓文在PTT是合法權力吧。如果沒有人身攻擊
作者: kiki41052 (緹)   2014-08-30 09:21:00
還是噓
作者: chiao218 (...)   2014-08-30 10:02:00
補個血,只希望導演多注意自己的言行,被處罰的的人真的很無辜
作者: EricCH (金淵)   2014-08-30 10:03:00
可以為了拍電影受訓三個月 就是不能當兵一年
作者: dcskate (逆才始笨蛋!)   2014-08-30 10:15:00
看一次文噓一次
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-08-30 10:18:00
呵呵
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2014-08-30 10:38:00
你這篇比你所謂的白痴大便文還廢,不知道算啥??
作者: IVicole (//)   2014-08-30 11:10:00
誰叫你的導演要犯法呢?
作者: justo180 (胡士托)   2014-08-30 11:19:00
你分的出鈕承澤,秦偉,屈中恆,和水的韓國人嗎?
作者: walkahead (飛天小女警)   2014-08-30 11:27:00
拒看
作者: scent15 (愛吃醋)   2014-08-30 11:53:00
漢奸
作者: yayoi   2014-08-30 12:38:00
作者: abc811009 (Bosseye)   2014-08-30 12:58:00
大便
作者: circlebear (圈圈熊)   2014-08-30 13:45:00
您身為工作人員,就更應該唾棄貴導演的偉大作為
作者: chben (酷兒雞精)   2014-08-30 13:49:00
原來2沒壞
作者: snakelu1987 (該長大了)   2014-08-30 15:04:00
CD中
作者: akay08 (Ara_K)   2014-08-30 15:11:00
要怪就去怪你的導演啊,是他故意要犯法把整個劇組拖下水
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2014-08-30 15:36:00
工讀生下去領500
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2014-08-30 16:23:00
賣國就賣國 扯什麼狗屁藝術
作者: ironDA (真馬眼の紅竜)   2014-08-30 17:41:00
呵呵一言堂
作者: reyala (zzzzz)   2014-08-30 17:54:00
我覺得…不看的人閉嘴即可
作者: yangbac (貝克羊)   2014-08-30 22:29:00
作者: bulank (布蘭克)   2014-08-30 23:03:00
反串?
作者: Misako (未佐子)   2014-08-30 23:59:00
沒看過這種把臉貼上來丟的
作者: pigoon (屁股大)   2014-08-31 00:22:00
照你的理論好像為了"作品" 殺人放火都可以被視為藝術犧牲
作者: minamibaby (朋朋)   2014-08-31 00:26:00
在你心中是認為為了藝術可以無限上綱做任何事嗎我不只不會去看 我還會叫我的親朋好友通通不要看
作者: Jameshunter (幻劍)   2014-08-31 01:40:00
2沒壞
作者: ray198776329 (我真的好帥)   2014-08-31 02:02:00
別護航了,文筆很好呀! 拒看!
作者: f33783378 (小灰狼)   2014-08-31 07:11:00
不好意思 我還是要噓
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2014-08-31 14:57:00
跟連勝文說他沒吃ㄧ樣,重點是在軍艦多老舊嗎?是他的行為,那位天天大家拍合照唯獨他會不見,講的好像只有鈕拍片辛苦
作者: c2301867 (蝌蚪)   2014-08-31 16:35:00
作者: gp04 (每天都期待著粉紅色氣流)   2014-09-01 00:07:00
路過補噓
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-09-01 10:37:00
你不去怪導演反而怪中肯的鄉民,請問是在反串嗎?
作者: sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)   2014-09-01 10:52:00
哈哈哈 水準真高
作者: eoii   2014-09-01 11:48:00
作者: xunter123 (火星來的)   2014-09-01 14:33:00
導演行為很爛 但電影歸電影就是了XD
作者: tsaon   2014-09-01 15:15:00
神邏輯
作者: OverRed (天線姥姥)   2014-09-01 17:33:00
"我不知道為什麼大家這麼糾結賣國" wwwwwwwwwwwwwww你都用賣國來稱呼了 賣國你覺得是小事嗎:)
作者: stimin1113   2014-09-01 20:18:00
純噓無視法律的鈕承澤,害一堆人受罰,一輩子拒看他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com