個人認為這部片用科學角度看會很慘
因為會踢爆所有盧貝松根本無能掌握的科學知識
我認為應該要用宗教角度來看這部片
首先來看看露西在本片中的行為
除了被迫吸收CPH4以外
其餘部分可說是東方宗教式的自力解脫
而且還解脫到亞伯拉罕諸教裡的 神 狀態
超脫時間的自在永在
這部分可參考老耶名言
(當然，這也得先神入基督教信仰裡面，並暫時不理會聖經文本各種真偽爭議)
啟示錄 1:8,11
我是阿拉法，我是俄梅戛，是昔在、今在、以後永在的全能者。
以賽亞書 41:4
誰行做成就這事，從起初宣召歷代呢？就是我耶和華，我是首先的，也與末後的同在。
至於露西90%之後是時空旅行還是瀏覽細胞記憶
(只要在影片內合理就好，我們先不討論現實世界合理性)
我認為她是從可以瞬移開始
隨著%數提升
漸漸地能夠時空旅行
這樣才能達到100%時的神狀態
並透過這個神狀態來突破時空旅行的祖父悖論
因為亞伯拉罕諸教的神自在永在、知曉一切因果
總之
露西完成了基督教當中 道成肉身 的反轉版：肉身成道
其餘諸如與露西的第一類接觸(創世紀壁畫的去男人中心、去神話版本)
成道/涅槃/昇仙後第一件事先送給凡人智慧果(跟創世紀相反的行為)
這些我認為都是向基督教致敬或嘲諷的元素
※ 引述《oneoneeight (118)》之銘言：
: 我想這個文章討論的東西很龐大 龐大到比較少人敢推文
: 更別說進一步討論 本來不太想回 因為這板上的板友科學知識素質參差不齊
: 但基于科學精神 冒著被打臉的危險下 我還是回一下好了...
: 也歡迎專業的來回文打我臉
: 不過注意"專業"喔 半桶子的麻煩去橋下說書
: ※ 引述《Gon (Gon)》之銘言：
: : 標題: [討論] [有雷]關於露西結局的一些腦補
: : 時間: Sun Aug 31 04:27:15 2014
: : 以下有雷
: : 而且為大量腦補推論
: : 片中露西曾提過，當一台車子速度接近無限時，你如何證明其存在？
: 宇宙有宇航速度極限 這個值目前公認是光速
: 以後會不會找到比光速還快的 我不知道
: 但就是就算找到比光速快的 它也是有極限
: 如果宇宙沒有宇航速度極限 一切都不會存在
: 所以沒有什麼"接近無限"這種東西
: 想更了解這方面的可以去找些教科書來看
: 如果覺得教科書太難懂 可以去找一本科普書叫
: "為什麼 E=MC2" 裡面解釋的很清楚
: : 我覺得這台車子正是露西最後的狀態，也就是 "I am everywhere"
: : 這不是指露西速度接近無限，而是指露西處於介於存在與不存在之間，無法被觀測的狀態。
: : 有點類似薛丁格的貓。
: 薛丁格的貓的問題 是量子理論的不确定性原理 原因是因為粒子小到光會影響其行為時就變得
: 無法測量 或者說測量出來的是受影響的所以不準確 然而這問題呢 已經被機率給解決了
: 一樣 ..慾知詳情請去讀教科書 或者我再介紹一本科普 "上帝擲骰子嗎：量子物理史話"
: 存在跟時間的解釋 我覺得導演真的很沒知識 存在是哲學問題 然而他用科學方法來解讀
: 存在? 都說是車子了 還有存在不存在的問題嗎? 不存在哪來的車? 而且注意車子是無法
: 加速到光速的 更別談什麼無限極速了 原因是光是沒有質量的粒子所以它的速度才有辦法
: 這麼快 有質量的物質是沒辦法到達光速 更別說這麼大台的車子
:
: : 會有這樣的結論，是因為我認為露西最後是有穿越時空的，而非瀏覽細胞內傳承的記憶。
: : 露西回到過去時，印地安人是有明確看到露西，並表示好奇的，猿人露西也是。
: : 如果只是瀏覽記憶會像看錄影帶那樣，單方向瀏覽不會產生互動，
: 本來呢 我也以為導演是演穿越時空 但這裡的滿多板友指出是 腦袋模擬給她畫面
: 但是 說到互動 你回想看看 做夢的時候會不會有互動? 當然有啊 我們只所以會有識
: 就是因為大腦在運作的關係 所以腦袋給你的模擬畫面裡可以互動是完全ok的
: 這點沒有疑問 不過我的疑問是另外一個 板友都說是細胞傳承了記憶才有那個模擬的
: 資料庫 那請問細胞怎麼傳承? 編碼? 紋路? 還是什麼 重點是她還可以回到細胞沒出現
: 之前的時間 連記憶載體都還沒有出現的時期的那些記憶又是如何被傳承?
: 所以這段跟本亂演....
: : 事實上，能回到過去是非常合理的，因為很明顯露西最後是處於四維空間以上的高維度狀態。
: : 也因此露西會表示時間是唯一的單位，因為不論弦論，超弦論，M理論共通點在於
: 雖然我只是個門外漢 但據我了解
: 弦論還是正在發展中的理論 還沒成熟 連多少維度都各說各有詞 你在這提弦論
: 你就多說一點關於它的啊 說個名詞是要怎麼去連想?
: 還有M理論是把各種理論組合在一起的理論 兩者差別很大 不要混為一談
: 還有關於時空旅行 科學上有最有名的"祖父悖論"已經否定了可能性
: 只是小說家還在幻想而已 說到這個.... 一切都要從狹義相對論說起
: 狹義相對論 簡略來說呢 不同速度的物體會有各自的時間 時間是相對
: 還有廣義是說質量會把時空彎曲 導致光在行進中的路程會不一樣然而有時差
: 舉例來說呢 你手機上的GPS定位系統的衛星 由於行進速度跟地球有差別
: 所以每天都需要矯正它內部的原子鐘 如果不這樣做同步上每天會有微小的差距
: 而這個差距如果不修正會有幾公里的誤差 這是相對論的實際證據
: 然後上面也有說過了光速有極限 回到過去必須比光速還快 這目前的理論是不可能的
: 更別說任意去哪個時期就去哪個時期 你說的比較像有人破天荒的說
: 其實我們宇宙是像個DVD一樣 是數位的 可以倒帶 快轉 停格etc..
: 但這完全沒有理論基礎(如果有請找來讓我學習一下)
: 小說家當然喜歡這樣的題材啊 所以這種電影才不斷上演...
:
: : 空間維度可能有4、9、10等數種，但都僅有1個時間維度。
: : 同時也無法用三維空間去定義(或敘述)，四維空間以上物體的存在與否，
: 這點我有點認同 但是說到存在這也是哲學問題 科學就是很直接 無法用科學去衡
: 量的東西都是不存在 一直到它能夠被科學給觀察 它才會歸納為存在
: 所以你說三維(其實我們是四維) 無法定義更高維的物體存在與否?
: 是哲學問題? 還是科學問題? 科學問題就如我所述
: 哲學問題麻 這就看各人的解讀方式...
: 黃粱一夢... 所以笛卡爾說我思故我在
: : 露西的狀態除了是Everywhere,更可能是Anytime！
: : 所以她才會說 "我們其實不會真的死掉" ，對於其他維度而言 存在即是永恆。
: : 或許生命是像梅比斯環那樣輪迴的吧。
: 基本粒子都是永恆 組合物則不會 所以想象如果你把你身體分解到基本粒子等級
:
: (目前科學知識基本粒子有三種) 然後你定義那些粒子就是你的話 當然是永恆..
: 想象堆積木好了 我們可以堆出各式各樣的形狀 比如說車子啊 飛機啊 人啊之類的
: 現在就看你怎麼去定義車子飛機這些東西的存在了 如果說暫態形狀 那車子拆了
: 車子就不存在了 但是如果你說車子就是積木 那車子就是永恆 一樣這也是哲學問題:
: 補充 電影裡面說什麼 1+1不等於2 然後說的好像很偉大...
: 其實是導演自己腦袋不靈光 定義錯誤
: 如果1+1不等於2 你國小老師到高斯都會吐血
: 注意 電影裡舉的例子是 物理化學的1+1
: 並不是數學的
: 物理化學 1+1不等於2 這每個國中生都知道吧
: 兩個H 一個O 可以得到一個水分子
: 所以 2+1 = 1??
: 好笑吧 1+1等於2 在數學上不容質疑
: 因為它是純粹運算工具 並不是物質的狀態
: 最後我重申 歡迎來打臉!! 不過前提是請拿出你的專業...
: 以及說服人的數據 理論...
: :