以下截至水果報
【張哲鳴╱台北報導】文化部影視及流行音樂產業局昨公布，趙德胤作品《冰毒》將代
表台灣，報名參與2015年奧斯卡金像獎的最佳外語片角逐。《冰毒》雖然受邀參與
17個國際影展，但全台票房僅約104萬元，反倒擊敗3.2億票房的《KANO》出線，
令不少觀眾驚訝。
雲南方言引爭議
趙德胤昨開心說：「在電影圈我還是個小毛頭，非常榮幸可以代表台灣出征奧斯卡，
謝謝台灣發現電影的多元性和可能性。」但昨有網友納悶，認為《冰毒》全部
在緬甸拍攝，主角雖為華僑，但百分之90對白為雲南方言，能否代表台灣，其實趙德胤
緬甸出生，在台已發展16年，是台灣籍，且受過侯孝賢、楊雅?等台灣電影導演
指導。電影公司表示，奧斯卡報名並無語言限制。麥克漢內克代表奧地利獲奧斯卡最佳
外語片的《愛．慕》皆是法文發音。
今年台灣內部評選有《冰毒》、《KANO》》等9部片報名，由文化部邀集6位評審，焦雄
屏擔任召集人，她昨在美國，由文化部電影組回應，經2輪投票，過程曾討論使用
語言及影展定位，最後《冰毒》獲勝，《暑假作業》是第2順位，《軍中樂園》則是第3。
以下截至中時(有刪掉部份文章)
中國時報【許世穎╱台北報導】
文化部９日公布國片《冰毒》將代表台灣角逐明年第87屆奧斯卡最佳外語片，
兩部備選片分為《暑假作業》和《軍中樂園》。外傳《KANO》因殖民主義歷史和
日文發音被否決，文化部電影組組長潘舜昀表示，確實有評審如此質疑，但也有評審認為
「電影該用不同角度去看。
潘組長說，評審皆外聘，文化部僅協助，「今年評審包括擔任召集人的焦雄屏，
共４位導演和２位製片，都具有公信力和分量。」第一輪每人先選出前３名影片，
並說出選片理由；第二輪從選出影片列出排名順序，最後票數加總得出結果。
多位不具名業界人士質疑評選機制不妥，評審應改變思考模式，各國派出角逐的影片
也應列入考慮，或選擇更具國家代表性的作品。潘則說，評審清楚這方面資訊，
也暫時不考慮更換選評方式。
後面是訪問馬導..蔡導..趙導的看法..這裡就不PO了)
_____________________________________________________________________
我個人是認為...
如果有評審因為這部片的發音問題..而質疑片子能不能代表台灣..或是說是不是台灣片
的話..那我真的覺得滿瞎的~~
因為這真的不是一個理由啊~~
說實在的..我是支持KANO..但是選出冰毒..我也覺得是粉棒的..
因為這部片真的在國際影展上滿出彩的..而且也受到李安的推崇
另外捏..備取的兩部..一是暑假作業..一是軍中樂園..那郊遊捏???
只能說不同的評審..不同的品味吧~~~
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-09-10 09:05:00不選kano就瞎扯一堆,kano明明更能代表台灣(背景是嘉農)基本上選出冰毒沒意見文化部與其在那邊解釋不如公布評選過程更能以昭公信
作者: zoidac 2014-09-10 09:08:00
奧斯卡一定要政府機關選出才能報名喔？不是片商報的嗎？
作者:
MSme (MH)
2014-09-10 09:24:00備選也沒郊遊@@
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2014-09-10 09:29:00奧斯卡外語是一國報一部
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-09-10 09:30:00慶幸郊遊連個邊都沒有
作者:
yuhung (MimiBao)
2014-09-10 09:31:00郊遊不是2013年9月左右的嗎？還能報2015奧斯卡?
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-09-10 09:39:00「確實有評審如此質疑」，看樣子KANO未戰已先出局，難怪連前三順位都摸不到邊。
作者: eternalecho 2014-09-10 09:44:00
看評審意外嗎，看到日文就跳腳啦
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 09:49:00
kano的戰場不是在區區一個奧斯卡名額，是在金馬；等金馬不如意再說不遲
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-09-10 10:00:00問題是金馬的評審如果也帶有同樣的質質疑.....
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2014-09-10 10:07:00日文不是問題，當年吳清源也是整部都日文還是金馬大熱門，只是後來莫名其妙被中國政府撤片
作者: judy92 (Judy) 2014-09-10 10:08:00
我覺得kano比較適合，反正都不會得獎，至少讓台灣人有滿足
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 10:16:00
奧斯卡外語片入圍之前都頻繁參與國際電影節尤其是三大獎或者有所斬獲，或者廣受好評，然後被本國政府派去參選奧斯卡;當年的賽片都是威尼斯正式競賽片；所以無論是KANO還是冰毒，先看看自己有沒有入圍相？郊遊倒是更有入圍相，沒選怪誰
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-09-10 10:24:00怎麼沒人推軍中樂園
作者:
vic1201 (OldManWalking)
2014-09-10 10:25:00前面有人說過郊遊沒在台灣上院線 所以不能代表參選
作者:
kevinfort (kevinfort)
2014-09-10 10:27:00冰毒實至名歸
暑假作業那種垃圾能入選，KANO不行?文化部真沒水準
馬政府打壓本省人，不意外。鈕承澤、張作驥、趙胤德都是外省人，魏德聖血統不對當然吃虧。
作者:
rvuu (天牆)
2014-09-10 11:21:00《KANO》導演馬志翔表示，對於提名沒特別期待，尊重每一個評審的想法和看法。至於「殖民主義及日文發音」，他說：「不相信有評審會有這樣的質疑，但若真的有，
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2014-09-10 11:22:00有人高潮了~
作者:
rvuu (天牆)
2014-09-10 11:22:00感覺滿遺憾的。」他說從一開始就是想拍攝關於台灣的故事，以及在這塊土地上重要的歷史。這沒甚麼 不好貼的吧
作者: seagirt22 2014-09-10 11:50:00
焦雄屏 不意外啦~KANO連暑假作業和軍中樂園都輸?質疑KANO語言是日文的理由更好笑 日文至少是台灣老一輩人曾使用過的語言 現在還有不少人會講 冰毒用的語言按照導演趙德胤的說法 那是很像雲南話又很像緬甸話的語言
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2014-09-10 11:50:00什麼都能扯政治....
作者: seagirt22 2014-09-10 11:51:00
台灣有誰會講這種話阿?就說這些評審是意識形態作祟焚化部公布那6位評審都是哪些人就知道了
kano怎麼可能得 kano可以得 日本一堆運動電影早就得了程度都差不多
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 12:07:00
眼花看成趙雲祖籍雲南XD不過樓上某幾個搞笑功力不是蓋的
作者:
j2squared (j2squared)
2014-09-10 12:16:00對啊文化部甚麼都可以扯政治
雲林水母養殖業者支持中國雲南 有什麼奇怪的?都雲字輩
作者: lee475475 (大哥) 2014-09-10 12:53:00
郊遊雖然去年9月在威尼斯影展首映，但奧斯卡規則是看在報名國內商業上映的日期，郊遊今年2月才在台灣上映50場。《郊遊》雖然拿了威尼斯評審團大獎很夠格，但真的還是離奧斯卡口味太遠了……
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-09-10 13:01:00很好啊..我看好冰毒
作者: triplee (none) 2014-09-10 13:10:00
我跟馬的看法相同 文化部坦承說的確有評審質疑發音跟殖民歷史 除了遺憾之外沒什麼可說的
兩片定位不一樣根本不能比，另外kano等級也不夠出去
作者: triplee (none) 2014-09-10 13:15:00
遺憾倒不是說因此失去提名機會 而是當時上映時曾有七人團體以美化殖民的名義抗議kano 我以為類似的思維應該只會出現在如此的跳梁之人身上
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-10 13:18:00
如果了解台灣歷史 以台灣為出發點來看的話 很自然不習慣的大多是從小被洗腦 把不正常當作是正常像是三四十年前台灣居民大多數不是國語發音 但國片反之
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:21:00
如果用殖民主義日語之類的理由掩飾kano電影本身的不足才是真正值得考慮的問題--KANO電影本質的優良中差；而蘋果
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2014-09-10 13:22:00雖支持Kano要表現的，但小演員演技仍待加強，落選不意外
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:23:00
提到了冰毒的雲南話是否能代表台灣，和中時提到KANO的日語問題，難道沒人注意到這兩點嗎？這兩部都有不能代表台灣的問題，區別在於雲南話的冰毒過關了；所以別再扯什麼kano受到不公正待遇，冰毒也一樣
作者: triplee (none) 2014-09-10 13:26:00
可沒人跟你扯kano"只"因為那二個因素就落選 換句話說 評
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:26:00
再說一點，這個奧斯卡代表資格離奧斯卡入選資格差十萬八千里距離；待選奧斯卡又能如何？
作者: triplee (none) 2014-09-10 13:27:00
審怎麼評論都好 但竟然還真的出現"因為日文發音跟殖民歷
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:28:00
這有什麼？還有人說冰毒的導演不是台灣人趙先生都沒抗議
作者: triplee (none) 2014-09-10 13:28:00
史"的質疑 遺憾即在此 無關乎其它的報名參與電影
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:29:00
雲南方言和日語方言有很大區別嗎？冰毒如果落選也抗議？或者說遺憾？
作者: triplee (none) 2014-09-10 13:30:00
遺憾不來自於落選 我已經強調過了另外你很強調發音 倒是忽略了文章所提殖民主義歷史的部分
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:32:00
冰毒的入選恰恰說明了對於評審來說方言和主題都不重要kano是殖民主義，冰毒連故事都不發生在台灣如果是軍中樂園入選，KANO的日語和殖民主義倒是可以拿來討論一番，可惜不是；這評審應該想到後面的爭議
作者: triplee (none) 2014-09-10 13:34:00
樓上你有點混亂了 這可不是局外人自己在猜kano出局的原因而是文化部坦承的確有評審去質疑這些事 然後我們並不知道
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:35:00
當然是說局內人在討論，方言和題材問題，評審在冰毒和kano之間選了前者
作者: triplee (none) 2014-09-10 13:35:00
冰毒是否有被以同樣眼光的質疑 抑或只有KANO被特別的關注最重要的 還是我強調的 為什麼要去做這種質疑既然都可以選擇冰毒 不就更代表這樣的質疑不必要
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:37:00
很簡單，雖然在外人看來無關緊要的東東對某些業內人士十分重要，和競選一樣
作者: triplee (none) 2014-09-10 13:39:00
而且你直接認為評審質疑殖民主義歷史只是"覺得不夠代表台灣" 就跟冰毒描寫不是發生在台灣的故事 這樣類比邏輯對嗎
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:42:00
邏輯很對呀，就不符合傳統觀點我沒說殖民主義歷史不代表台灣，恰恰相反應該相當代表
作者: triplee (none) 2014-09-10 13:43:00
喔 所以就是日治時期發生在台灣然後是台灣當地人的故事不算是台灣的故事 如果評審的傳統觀點真的跟你一樣的話 那又是另外一件感到遺憾的事
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:45:00
一定要把殖民主義和代表台灣聯繫起來嗎？因為一部電影的
作者: triplee (none) 2014-09-10 13:45:00
那是你連結的...
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:46:00
內容而否決電影，這評審敢說出這樣的話要被鬥死吧？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-09-10 13:46:00軍中樂園也是殖民文化的歷史.....
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-09-10 13:46:00某o邏輯太奇怪 蘋果跟中時的質疑和評審的不公正待遇有什
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:47:00
代表台灣提名奧斯卡最佳外語片，這邏輯很難懂嗎蘋果質疑冰毒代表台灣的資格，中時提到KANO可能落選的緣
作者: triplee (none) 2014-09-10 13:49:00
我幫你簡化一下 你覺得質疑這兩點很正常 那我則覺得遺憾
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-09-10 13:49:00KANO殖民史在某些人眼裡看來是負分的 冰毒不會 很難懂嗎?
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:49:00
故，這兩則新聞正好可以互補來看；而這兩部電影也有某種
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-09-10 13:50:00冰毒代表台灣的資格是沒有問題的，而且片子真的好過
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:51:00
我覺得業內有人應該覺得KANO的短處不止于殖民主義，或者
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-09-10 13:51:00根本不相似 一個平分 一個負分
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-09-10 13:51:00其他作品，但是用殖民主義去否定KANO，這評審太無恥了!
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 13:52:00
而kano的愛好者抓住這一點不放；等待金馬仲裁吧
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-09-10 13:52:00我也贊成冰毒代表台灣 不過這不代表評審沒有其他考量
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2014-09-10 13:52:00有入選就有落選，檢討欠缺的地方才會進步
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-09-10 13:56:00不慣是冰毒或郊遊，都會國際產生台灣很會拍電影的錯覺!反而KANO跟軍中樂園比較能代表台灣電影應有的水準! XD
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2014-09-10 14:12:00看到焦就知道扯政治不意外啦 對冰毒沒意見 不是軍中樂園就好 對於KANO的代表性會輸軍中比較想噓
作者: seagirt22 2014-09-10 14:38:00
olpyasr就是滯加拿大的中國人 有那些言論一樣不意外啦
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-09-10 15:11:00
樓上是滯臺KANO狂熱愛好者，有驚人的思維也不意外啦
作者:
zx3393 (魯至深)
2014-09-10 17:30:00害我對冰毒 有興趣了@@
蘋果真的蠻挺KANO的,其實KANO連前三名都沒排進.
作者:
TLP (世界盡頭)
2014-09-10 18:57:00冰毒獲選一點都不奇怪 我也覺得KANO好看 但他不是得獎的類型票房有回收比較實在
作者:
AquaX ((((()))))
2014-09-10 19:18:00搞不好評審是想：與其派Kano出去當砲灰，還不如找部嚴肅題材的片子，比較容易被老外認真對待～
作者:
waijr (時差13HR)
2014-09-10 22:54:00支持大尾鱸鰻進軍奧斯卡
作者:
paultsai (In-house新生活)
2014-09-10 23:39:00KANO更能代表台灣 +11
作者:
mannypo (Manny)
2014-09-11 00:42:00KANO更有台灣味 但如果單純用電影角度看 還是冰毒吧
作者:
yinwi (熱死人)
2014-09-11 08:07:00冰毒全台票房才104萬 看來推文很多人都看過冰毒知道KANO比冰毒適合代表台灣
不合你意就扯政治 什麼都能質疑 那開放全民投票好啦皆大歡喜 少說點話多看點電影吧
作者: judy92 (Judy) 2014-09-11 08:58:00
就因為才104萬更不具台灣代表性呀。反正都是炮灰，選個討在地人歡心的才是神道。
老實說真的 根本就無望奧斯卡的話還不如送個人緣好的
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2014-09-12 14:42:00那乾脆不要報名不是更好講那什麼廢話