之前在HBO看過一部關於聽障的電影，細節如下，記錯的話請包涵。
有一個中產家庭，媽媽、外公、小孩是聽障，爸爸是聽人，
媽媽很驕傲自己的聽障身份，也教小孩手語，認為就算先天就聽不到聲音也沒關係，
聽障是一種自我認同的標誌，日子能過得一樣好。
她的孩子也是聽障，不過程度目前還算輕微，不過如果現在不接受醫學或器材輔助，
未來就會喪失全部聽力。
爸爸雖然理解媽媽的立場，但是他覺得既然有機會，為什麼要剝奪小孩聽的到聲音的
權利。他主張讓孩子接受治療，但是媽媽認為那反而剝奪小孩的聽障認同，讓小孩覺
得聽障是一種可恥的缺陷。最後兩造就對簿公堂了。
請知道的人幫我解答，謝謝！