http://cityminutes.blogspot.tw/2014/09/blog-post.html
「一起做壞事，才是好朋友？」
「人類真的好寂寞啊。」這是我在片尾混濁池水滾動著感謝名單時，浮起來就揮
之不去的想法。
我今年二十七歲，和國中時期就認識至今十幾年的閨蜜踏出電影院，說的第一句
話是：「還好我們都有快樂的長大。」電影院外陽光燦爛，難得打扮漂漂亮亮出
門的兩個人，紅衣白衣笑了起來。
談張導的影像、光影、節奏
和張榮吉導演第一部作品《逆光飛翔》相比，《共犯》從宣傳開始，就告訴大家
它是一部談論較為沉重議題的作品，霸凌、死亡、人性的扭曲與黑暗。
但是在視覺與音樂上，則承襲了《逆》片的唯美，繼續以強烈幾至透明的光線來
貫穿全劇的場景和人物，在此番光線下暗示我們，沒有人是真正壞的──是嗎？
故事節奏方面，雖然屬於往往會進行大量留白的青春校園國片類型，但在前半段
的節奏掌握甚好，有效的抓住觀眾的注意力。但從後段男一黃立淮溺水死亡之後，
解謎節奏的掌握就變得稍微緩慢。
猜是導演為了讓觀眾感受角色的心理狀態，但是也因此導致劇情線索相對不足的
模糊曖昧，又因劇情並非如此的出人意料，讓收尾略顯得不夠飽滿，這個部分稍
後會討論到。
日式風格的敘事與角色
在角色與劇情安排上，國片的影子變得很淡，還倒不如說它更像道地的日本電影，
明顯的對照，必定是《告白》這部片子了。
台灣校園的特色或問題在這部片中沒有被加強，不知到底是導演刻意或者無意為
之，但對於近期內強打台灣元素的國片市場來說，未嘗不是探索市場的蹊徑。
與相關類型的電影相比，角色刻劃略為單薄且刻板，則是必定需要拿出來提醒的
一點。事實上其實很重義氣的壞學生葉一凱、想要喘息卻又不捨拋下好寶寶形象
的模範生林永群、性格內向扭曲的被霸凌者黃立淮，他們共同歷經的「夏薇喬死
亡之謎」重大事件，並不會讓我認為沒有對他們的生命造成改變、情誼厚度增深，
反而劇情卻仍然按照其角色性格的刻板印象繼續發展，最終導致悲劇的結果，是
讓我覺得較為可惜的一點。
電影中的刻板印象，沙文、寂寞與懲罰
說到刻板印象，另外很重要的問題是：寂寞與自私會招致死亡嗎？片中的第一位
死者夏薇喬，她的寂寞是無庸置疑的，若沒有人有過失，這個意外死亡或許也是
她的解脫。
片中第二位死者黃立淮，他的死亡雖說也是意外，我卻感覺電影中有意誘導觀眾
「因為他欺騙了大家，他性格扭曲，所以他才會死」這種自作自受的刻薄結論。
夏薇喬不夠好，她不懂得如何與人溝通；黃立淮不夠好，他不夠相信大家已然成
型的友誼、他設計牽連他人以達到自己的目標。但是就因為這樣他們就需要死嗎？
他們甚至不是因為被霸凌而死，我看起來他們是因為太寂寞、太不像正常人，因
此受到「上帝的」懲罰，很過份欸。
另外談談沙文，點到為止就好。所有事情的開始是因為「她長得很可愛耶」，然
後「她是被人害死的，我們要為她打抱不平」。相較於朱靜怡的置身事外，這堆
青少年不是在搞沙文主義是什麼。
我們後來有想過，如果黃立淮沒死要怎麼演下去，怎麼想都是大團圓的鄉土芭樂
劇碼，但是這樣世界也快樂多了，不要懲罰寂寞的人嘛，好不好。而他的死懲罰
的也不只他自己，葉、林兩個人承受的才是真正的痛苦啊，就像輔導老師所說的，
人死了不會怎樣，重點是活著的人。
插曲：再談媽媽
李烈又演媽媽了，從逆光飛翔到共犯，另外還有甜秘密囧男孩等等。彷彿現在國
片圈子找李烈演媽媽蔚為風潮喔，但是職業婦女的角色老實說我還滿想看席曼寧
來演的（笑）
結論：如果你想懂得寂寞的話
總的來說，是部劇情可以有更多改進的電影，但卻也是部把寂寞表現得淋漓盡致
的電影。
寂寞和朋友，總是一體兩面的，去看吧，如果你想要深深的感覺一下：不得已、
就這樣、會死掉的寂寞。

不一定要犯多少錯就受多少懲罰 本片沒有要教育我們什麼個人是把他們都視為一群不幸的人，沒有絕對誰對誰錯

:-D…

我覺得告白其實不像日本電影...

我覺得此片並沒有要讓觀眾覺得黃立淮是自作自受啊。我甚至覺得此片有刻意站在黃立淮視角，縱使他在故事中途就……。而且全片剛好起頭是他被霸凌，結尾於他在日記裡留下的話。補個推。這部片值得推薦，尤其是對孤獨經驗豐富的人來說……。