作者:
redhorse ( 小小草民)
2014-10-28 11:04:39一部關於獨裁統治的韓國電影，很殘酷也很真實。
看完之後對台灣的民主更覺得難能可貴，對前人的貢獻更覺得感謝，推薦給大家。
網緻圖文版：http://redhorseinman.pixnet.net/blog/post/228509671
很難想像，這部電影描述的時期僅僅只是約莫三十年前。1985 年，台灣也尚未解嚴，政
治與環境應該也是處於相當類似的樣子，在這獨裁統治的時代，什麼言論自由、什麼人身
安全壓根兒不存在，全部都是在上面的人隨口說了算，就像是電影裡吹著口哨執行審問的
醫師，要你是什麼樣子，你就該是什麼樣子。
南營洞1985，是一個由真實人物自傳啟發改編，因為參與民主運動被嚴刑屈打成招的故事
。場景百分之九十就在小小的審訊室，沒有太多的花巧裝飾，真實的讓人不寒而慄，短短
二十二天卻讓人感覺永無止盡的逼供，儘管大多數人都不忍看下去，我還是覺得這是一部
台灣人需要一看的電影。生活在相對法治健全社會的我們很幸福，不曾被剝奪過基本人權
，但這些權力都並不是憑空從天而降，而是由無數民主先賢們捨命為我們換來的。藉由這
部血淋淋的電影，大概可以想像戒嚴時期的台灣，比起在韓國發動政變獨裁統治長達三十
年的朴正熙，蔣介石絕對有過之而不及 (大概看了維基百科，朴正熙當年曾混入國民黨中
央軍，個人相信他的手段必定是有效法這位歷史上著名的軍閥強人)。
以前對於白色恐怖、對於228事件的了解向來感觸不深，雖然隨著時代改變，這些殘酷的
真實面逐步接露，可總覺得是上一代的事情，對於國民黨對於中正紀念堂對於書本上的蔣
公，並沒有特別的想法，就只是歷史上的人物罷了。但經過這部電影後，才恍然發現，這
是在自己父執輩、至多在隔一代身上發生的慘劇，是沒多久前發生在這片土地上的故事。
韓國2012年的總統大選，朴正熙長女朴槿惠獲勝成為韓國首個民選女性總統，就跟台灣很
類似，蔣家依然擁有極高的民望與地位。有時候在看完相關的史料(或是像南營洞1985這
樣的電影)，對於這樣的事情總是很難接受，雖然對於韓國的民情與歷史不甚了解，不過
猜測朴正熙的形象大概就是台灣的蔣介石，只是不知道兩個人對於人民洗腦的功力誰更上
一層樓。
從小時候課本裡描述的偉人，到現今功過參半，將社會的進步與經濟的成長歸咎於集權統
治的道理我完全不能接受，的確，仇恨不能解決任何事情，可歷史應該還給前人一個公道
，這些獨裁統治帶來的是恐怖，發展則只是將結果倒過來推論罷了。據我自己的了解，韓
國的普遍思想並無台灣開放，這部作品對於政治上的衝擊是可以想像的 (試想台灣拍一部
如此現實，關於白色恐怖的電影)，我們的總統就帶頭反對封殺了，遑論社會的輿論壓力
，大概還未開拍便已胎死腹中。而如此傳統的韓國卻能對於過去的史實拍攝出這樣的電影
，個人很佩服鄭智泳導演的勇氣，也很佩服執導的功力，希望將來也有機會看到台灣對於
自己歷史事件的電影作品。
寬恕，然後才能在往下走，說真的，除了饒恕我們也不能怎麼做，難不成換受害者在獨裁
五十年，製造出下一個受害者，這樣生生不息循環不爽? 電影中的男主角於暗無天日的房
間內遭遇的總總酷刑，屈辱的毆打、斷糧、水刑、電擊，看了不到四分之一我就幾乎按耐
不住洶湧的心情，經過數十年，原本以為可以抬起頭來原諒加害者的他，腦海中響起行刑
時的口哨聲寬恕消失殆盡，取而代之的是那驚恐的眼神，這個結尾深深的烙印在我腦海中
。
人生在世短短數十載，如此的惡行要原諒，太難了！如果我是電影裡的主角，看到維基百
科對於當時掌權的人的評價竟然是功過參半，家族吃香喝辣，下一代甚至可以成為民選總
統，怎麼說都會無法接受。利用獨裁，利用他人痛苦所累積的財富與權力，應該讓他留到
現在嗎?
南營洞1985，是一部沒有什麼花巧，很單純的，也很難忍往下看的一部電影，沒什麼正義
可言，卻是真實的歷史，關於上個世代的痛，我們試著去彌補這些創傷，同時也作為自己
警惕。