這個導演的作品並不輕鬆，通常看一次很難看懂，
因此不適合闔家娛樂觀賞
就好像再做功課一樣，還得溫習個兩三次，
至於這個好與不好，見仁見智，一般普羅大眾希望的仍是
那種一看就懂的，不要花腦筋，畢竟抒壓娛樂還是比較重要。
像李安就很貼心，把一個不好懂得故事譬喻，在結尾
藉由採訪記者的口中重複說了一次。
有人嫌多餘，但對於只看一次的人，就不多餘了，
而且很必要。
至今，還有很多人仍不懂李安的那部電影少年PI在講什麼（吃人），
以為只是一個奇遇記。
※ 引述《kkqt0710 (KKQT)》之銘言：
: 只要對電影有點研究的影迷，
: 一定聽過這部電影、知道這部電影樹立了多麼高的標準。
: 只是奧森威爾森的導演路是一路下滑，
: 他自己也很想再突破，

我覺得有點LUB 諾蘭拍的讓人看不懂 不是事實真的難懂而是他的包裝手法很複雜 李安玩法也不是這樣 他是包裝很樸素 打開以後裡面的內容物卻有好幾層喜歡享受拆解樂趣的 會喜歡諾蘭的搞法 喜歡思考內容物奧妙的 會喜歡李安的搞法諾蘭這樣搞的問題就是 萬一內容物是個很白痴的東西你會覺得之前拆包裝浪費的時間很白痴 李安這樣搞的問題是 你以為 可以很爽快的拆開禮物 一窺內容物的驚喜結果內容物卻還要再消化一次無謂這兩者都是了不起的能力 但功力高低嘛 自己判斷XD我只說李安 他真的懂禪這件事 現在連兩岸三地華人這輩都沒能說出幾個人懂這種東西 時代的眼淚呀...

為什麼不把直接小孩帶去法國呢…

哈哈

Pi也不是在講吃人 吃人只是支線

Pi如果只有揭露一個吃人的殘酷真相的話，那李安應該沒興趣拍這個故事。這種驚奇結局的很多推理小說都會玩，所以當然不只吃人而已