※ 引述《ohlong (強森)》之銘言：
: 真的太多bug了…重力趨近無限大的黑洞
: 人進去不會死 連光都會被吸收掉 機器人還可以靠電磁波通訊 阿不就心電感應好棒棒
: 六度空間居然還是三維的
: 重力是地球的130% 離開地球要三節火箭
: 離開外星球開開船就脫離重力場了
: 蟲洞居然是用小叮噹劇場版的解釋方式
: 折折紙戳戳洞就帶過…這我小一漫畫就看過了還需要你解釋幹麻
: 然後整片一直念詩篇 喵的類 進的了NASA都文藝青年啦
: 真的跟開頭老師說的一樣
: 這部片最不需要的就是工程師
: 大家都去當農夫就好了
看完你的無言雷之後也是無言了幾秒，想說來發表拙見跟版上瓦肯人討論討論
電影他的主題沒有說是硬科幻 當然在之中就可能有很多地方會有科學上的瑕疵
只要看得出來是有費過心思設計過其實就不會多在意
就連我這個文組魯蛇都知道科學界現在對於黑洞存不存在
或者是黑洞視界之中會是怎樣都還在激烈爭辯的時候，
理組莖陰如你要卻求一個文組導演給你正確答案，
不是很合邏輯吧，而且關於六度空間，
片裡我記得他有說是外星人（後來劇情說有可能是未來的人類）
把時間變成一個physical reality讓人類有辦法拯救自己，
我不知道是不是中文字幕沒有翻譯過來因為我不是在台灣看的，
另外就是摺紙解釋黑洞的那一幕，
如果你有看過經典科幻恐怖片Event Horizon的話你就會知道他在跟誰致敬了，
絕對不會是你童年那隻機器貓，
總而言之劇情中很多不符合科學邏輯的事情基本上都是為了要推展劇情所做的妥協，
如果連看電影都像個努力工作的debug guy，
我真的不知道看電影可以帶給你什麼樂趣 XD
作者:
pptom (唯勤是岸)
2014-11-09 07:48:00我念理科也看不懂,片中科學概念也讓我覺得凹很大,浪費3小時
作者:
Kentai6 (瑞凡 我回不去了)
2014-11-09 07:59:00看電影還要戰文理 戰事實 未免也太累了
作者:
lukesama ((╬￣皿￣)==O))￣３￣"))
2014-11-09 08:59:00浪費那是你家的事啊XD 我看的好爽要來二刷了
電影最吸引我的地方就是會把我無法想像無法做到的事情呈現出來， 電影不是教學影片，不是要把一個理論，弄成學術指導一樣 ，花兩小時讓你懂的東西。電影是一種娛樂， 別難為自己了。這篇寫的很好
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2014-11-09 09:56:00哈利波特更無言了
應該說這個黑洞根本是假黑洞 是人造在裡面藏東西用的真黑洞一旦潮汐力撐不住 整個人都會被壓成基本粒子了
作者:
wildkidy (以領養代替購買^^")
2014-11-09 11:36:00我念物理的 我覺得這部"電影"很有趣 幹麼把他當論文看?某些人該不會以為每天晚上都有個人在大樓間盪來盪去吧?
作者:
Vett (Vett)
2014-11-09 11:40:00樓上說的那個應該不是晚上而已吧 你的好鄰居
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2014-11-09 12:23:00紙摺起來那說法似乎更古老
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-11-09 14:03:00我是覺得用折紙方法解釋就算舊,但能簡單明白易懂就是好方法