想到一個問題
雖然一開始選擇可居住的行星有三個選項，但是其中兩顆位置很接近黑洞
(Miller's Planet and Mann's Planet)
一開始做選擇時，是否就應該避開這個有巨大吸引力的黑洞，而直奔艾德蒙那顆行星？
否則就算殖民成功，在前兩顆行星上的人類依然會受到該重力影響
那這時候被拖延的時間就不是幾十年了，例如整個移民文明想要在該行星待上一百年
那就是與鄰近未受到重力影響的地區差距幾百萬年(6,132,000)。
或許整體一致性拖慢時間對個體沒有影響，甚至還有好處，與鄰近整個星際區域
相比，該行星步調特別舒緩？XD 但是如果該星系系統也有小行星有一定機率
撞擊，那這個撞擊頻率就會高多了。
還有想長遠一點，所處星系的恆星假如跟現在太陽一樣，距離燃燒耗盡還有50億年
那對該行星上的人而言，恆星壽命就剩下80萬年左右。
這樣想的話感覺一開始就該去Edmunds' planet...真遺憾...
作者:
ChrisAJ (阿杰)
2014-11-09 21:21:00我同意這個論點 但是如果一開始就去最後一顆 A計畫會失敗也就是說他們當時做的決定即使是錯 都是已經必然會發生的
作者:
hibbb (阿宅一生)
2014-11-09 21:22:00我也不解為什麼會選需要比較花時間的 1小時7年太恐怖了
作者:
mc12355 (低知識分子)
2014-11-09 21:23:00這部片只到第5次元 所以沒有平行宇宙 每一個失誤都是必然
作者:
mc12355 (低知識分子)
2014-11-09 21:25:00不過選擇近的星球應該跟他們利用黑洞引力行進有關吧?
作者:
speed44 (光年)
2014-11-09 21:28:00大家應該是想先看一下水星和冰星,即使第三星條件好也不一定要一開始就梭哈
作者:
ChrisAJ (阿杰)
2014-11-09 21:29:00咫@個角度想原因就是因為全片長2小時50分...所以XD
選第一個是因為最近 順便救人 當初是想馬上下去上來就算1小時7年 下去拿資料救人再上來 耗的起可惜失策。選第二個是因為Mann傳假資料說適合人類居住
不是救人 當初的打算是下去跟科學家確認是否真實可居之後立刻回船
而第三個那位資料很久沒傳了 有不確定因素救人也有啊 三個星球都有人等著救
科學家都做好要是降落到的是不適居行星後不回傳訊息的覺悟 只有第二個混帳貪生怕死惡搞了主角
作者:
pneumas (ˉ)
2014-11-09 21:46:00整部片都在驗證莫非定律啊 所以選哪顆星球 結局都是必然
作者:
robin5339 (robin5339)
2014-11-09 21:49:00我也覺得該先去第三顆星球 不過燃料會不會是問題?另外一下去就好幾年不多考慮一下再下去嗎 感覺沒想得很清楚就下去了
作者:
robin5339 (robin5339)
2014-11-09 22:00:00不然只考慮時間/可能性 一般人的順序應該是2 -> 3 ->1
我也認同全片都在驗証莫非定律 人類未來會存活 造出蟲洞 學會控制重力 都是註定好的 但還是要有人去實現 過程就是這樣的精彩與巧合
因為男主角庫柏想要回家,照你想的先去第三再回來一二,燃料會不夠
你是對的,就劇情需要,燃料應該是夠的,因為花了那麼大功夫進蟲洞,卻沒安排三顆星都能去的燃料就太扯了後來是過了23年後才導致燃料不夠
作者: wu7477 2014-11-09 23:41:00
因為見鬼了 所以會選錯 選對就不見鬼