看完星際效應實在太過癮了
但有兩個好奇的想問
1.太空船尾的視角不斷出現，好像電影中會飛的幾台都有這樣
甚至看到有點膩了，難道沒有別的角度？
不曉得是否在跟什麼電影致敬？
2.女主角的小時候跟長大怎麼這麼像？
太驚人了
的確那個角度太膩了 且沒變化 意義不大 海星球跟冰星球特效也都挺隨便 就是沒錢拍了
作者:
loigrui (核桃)
2014-11-14 11:21:00回樓上：海浪應該是特效，不過冰的全程都在冰島拍喔
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-14 11:21:00這部特效真的比預期爛
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-14 11:22:00不過星際效應是影史最具人文深度科幻片
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-14 11:26:00特效真的很普啊 就地球常見場景外太空特效很普
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-14 11:50:00至少要像普羅米修斯吧 諾藍欸
作者: linitin 2014-11-14 12:12:00
我看到上面回文我笑了，那都是實景好不好！
作者:
aganqq (aganqq)
2014-11-14 12:16:00不用跟給負雷又問二刷的人認真啦 本身邏輯就有問題
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-14 12:17:00以畫面來說 不及格 諾蘭的預算和能力不只這樣
作者:
kiff (你不在的所在)
2014-11-14 12:21:00以反串來說 也不及格
作者: wayne77925 (阿維) 2014-11-14 12:31:00
笑死人……你說不及格就不及格?!
作者:
loigrui (核桃)
2014-11-14 12:33:00那他的能力和預算是...怎樣？
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-14 12:38:00跟其他片比 確實蠻粗糙 不要被衝昏頭
作者:
aganqq (aganqq)
2014-11-14 12:39:00zzz 你說的算？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-14 12:57:00冰島：怎麼??? 不夠冰嗎??
作者:
gidens (0)
2014-11-14 13:17:00Framing本來就不是諾蘭強項 Von hoytment在Her做的還不錯機尾畫面我覺得是一個回頭看的感覺 某w應該只是在瞎攪和
作者:
mayshun (五月順)
2014-11-14 13:27:00現實往往比虛構更難以讓人接受XD
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2014-11-14 13:31:00搞不好海浪也是真的 做模型弄的
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-14 13:37:00不懂諾蘭幹嘛非要實景 明明特效會有比較好的觀影感受
作者: linitin 2014-11-14 13:42:00
實景更能有真實感，畢竟這片想要傳達的是接近科學的電影，這樣是加強他的真實度W大不如反問你，為何一定要特效？
作者:
tofly (......)
2014-11-14 14:33:00就說是實景了 還在特效普通...
作者:
phix (88)
2014-11-14 15:07:00三個星球就三個景而已....
作者:
Xargon (twitch.tv/xargon0731)
2014-11-14 16:03:00W大的意見是全世界最重要的意見,諾蘭不檢討一下嗎
作者:
widec (☑30cm)
2014-11-14 16:12:00看不出特效與實景的差別 這樣其實也很悲哀這部最棒的就是那架實物太空船內景 賦予電影真實感可以跟地心引力做比較 星際效應就是多了股寫實的味道地心引力明明是演現代的事 但是看起來卻很科幻星際效應明明是未來的故事 看起來卻好像發生在現代
作者:
widec (☑30cm)
2014-11-14 16:41:00我是說它看起來很科幻 而非它很科幻主要是地想說地心引力的特效很漂亮 很滑順 少了一點寫實味
地心引力特效強大到以為是棚內拍攝太空人飄來飄去，結果全部是動畫，珊卓與喬治的確有做動作，但是為了擷取臉部的角度與表情與特效契合
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2014-11-14 19:16:00
另一點是地心引力的運鏡華麗的強，這點星際效應二刷看出缺點，高下立判，
作者:
widec (☑30cm)
2014-11-14 19:31:00星際效應的鏡頭還蠻老派的 但我會覺得是故意刻畫的欸畢竟諾蘭也是拍得出如蝙蝠俠2開場那款壯觀的一鏡到底
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-14 19:36:00片中很多鏡頭向2001太空漫遊致敬的意味頗濃
那個視角是太空梭攝影機視角，看過實際升空及巡航轉播紀錄片的話，很常有那個角度。這個視角讓整部片變得真實。這部片真的要對太空有愛才會喜歡。NASA已經不再發射太空梭了，所以看到升空、視角、對接都讓我哭哭…以前有太空任務我都會開著live畫面痴痴等著，直到任務成功控制中心人員拍手擁抱太空畫面傳回…
作者:
toro313 (晚輩只是來勸架)
2014-11-14 21:32:00好像看到教父出現了
推sunnyborage,要特殊耍帥視角運鏡諾蘭也不差，很明顯黏在艙外固定鏡頭就是追求寫實
可憐喔...特效看太多了結果連真實的影像都嫌不夠逼真下次就會問。這部片真的用IMAX拍的嗎? 怎畫面有膠卷感
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-15 01:03:00這次諾蘭選擇的運鏡有種返璞歸真的感覺，看起來很舒服!