作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2014-11-15 00:28:47我不覺得星際效應是不好的電影
但大家的好評實在有點誇張～我是覺得這部電影有點笨重
同樣是講回家的議題，地心引力就講得精簡俐落～多好
星際效應一堆科學理論裝神弄鬼沒人搞得懂就算了
裡面為什麼每個角色都在說謊呢？
老教授說謊，我真的搞不懂為啥
麥特戴萌也說謊
然後男主角最後要跟女主角分離時也說謊
不說謊故事就說不下去？為何角色都不坦然一點呢？
然後最後女兒怎麼領悟到爸爸是鬼的？我看了兩遍也沒交代耶！
就靈光乍現？
沒錯！我看了兩遍！因為我看第一遍的時候睡著了！
這不是星際效應的錯，是預告片太悶了
然後最後五次元也隨他講～反正就是機器神的概念，要怎樣解就怎樣解
怎樣讓秒針律動的？也不需要交代，反正心誠則靈，五次元無敵
最大問題還是太冗長，有需要拍到快三小時嗎？
精煉一點，緊湊一點，不更好？
講這麼多，大家一定覺得我覺得很難看
其實不然，我覺得很好看
但真的太笨重了
太冗長? 你沒看到一堆人說諾蘭沒解釋為啥cooper不用接受訓練就可以打上太空了...
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2014-11-15 00:38:00反正就天才嘛～開過飛機就可以上太空船的奇葩我看拍成連續劇好了
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-15 00:41:00敢發在諾蘭造神板 推勇氣
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-15 00:44:00這一部的調性是沉重，說理講學的部分也比之前少很多我認為導演有進步了~~
少來 PTT電影版的風氣是諾蘭就是普通導演 還造神勒連稱諾蘭是頂尖導演都會被批造神 呵呵 反指標就是反指標
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2014-11-15 00:48:00我覺得就片問片，他之前的都滿屌的，這片我個人不愛啦
你不喜歡沒關係 但是好評多是大眾評價 不是造神說穿了 諾蘭每一部電影都有人不喜歡不愛 但每一部評價
作者:
RKain (No Game No Life)
2014-11-15 00:50:00推勇者XD 看片的角度不同本來就有不同的聲音
你講到機器神，有的人可能不知道由來而說劇情明明沒說到神喔 XD
諾蘭就匠氣啊 為情節而情節 強制推動故事轉折往往看第一次驚艷 但禁不起推敲
作者:
scream3 (不再開玩笑)
2014-11-15 01:14:00別讓諾蘭不開心
笨重到底是什麼 拿來形容電影？？？冗長 難懂 不合理 笨重這個詞很怪
諾蘭電影要是沒有個複雜結構與層層抽絲剝繭的道理，恐怕就不剩什麼了。阿方索可以把一個簡單沒啥劇情的
作者: hotkick203 2014-11-15 01:16:00
推AQ大 彷彿好評的都是諾粉啦造神啦唉唉
故事拍得這麼生動感人，而諾蘭這麼複雜的一部片每個環節的推進都是平舖直敘（然後讓渲染力強大的重複配樂填補空白），正好是簡與繁的對比，各有千秋。
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2014-11-15 01:26:00我看樓上倒是雅量的教育挺失敗的
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2014-11-15 01:28:00Lucy這麼正
作者: doubleti (大Pi。) 2014-11-15 01:33:00
給好雷還要經過你同意嗎
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-11-15 01:37:00地心引力是個小品，概念是很簡單的，外加一些精心的裝飾諾蘭電影就是每個議題都給他很有份量的加上去，時間根本不夠。 不過重點並不是拖戲，而是一開始的心路歷程重點擺錯造成後面五度空間一點感覺都沒有，只剩下攏長的破關解謎#1KOw6nAI最後有我自己的想法，可勉強參考反過來講，仔細檢視Alfonso的地心引力，發現就只是淺白的概念，外加上一些片段的插花。這樣子拔掉優點，檢視Nolan或是Alfonso都是不公平的，我質疑你這樣的論點最後幾段話不是針對原PO，而是Mysmalllamb
謝謝你的指教，我聽見了不過你自己這幾句話語無倫次，不知如何回應你
作者:
KasCT (史摩奇喬)
2014-11-15 01:47:00因為坦白指數只有90%
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-11-15 01:52:00如果看不懂，那也就謝謝指教囉，依照你發文的文采以及理解力，應該不會不能理解，也不再這邊與您花費更多口舌了 謝謝
作者:
pneumas (ˉ)
2014-11-15 01:53:00坦然就不會演到快三小時了啊 一小時半就the end了
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-11-15 01:54:00只能說最開始將近一個小時，感情醞釀完全不是我的菜，不可能演得完啦XD
推笨重 真的很笨重 我有物理相關背景還可以接受 閃光讀文組講的得更直白 叫冗長
作者:
joinlin (joinlin)
2014-11-15 02:25:00別讓諾蘭迷不開心
作者:
zzing (小Z)
2014-11-15 03:22:00劇情有點老梗 劇情怎麼發展看前面就幾乎完全猜中- -最聰明的人一定會因為忍受不了孤獨而發瘋年輕爸爸見老女兒 鬼是他自己 根本老梗連發阿
作者: jay0000 2014-11-15 06:07:00
有人說謊劇情才比較好編啊 看商業片就放鬆讓自己變笨點吧
作者:
nostar (減肥中)
2014-11-15 07:48:00老教授沒說謊 這部就不用演了 人類也就只能在地球掙扎
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2014-11-15 08:15:00現在一堆人看不懂這部大概就像當初沒有資工知識的我看不懂駭客任務的一堆比喻不過我有天文物理常識就看的懂這部科幻片跟藝術片一樣其實挑人看 我的最愛Contact（接觸未來）當初也被狂罵
作者:
qwehaha (qwe0827)
2014-11-15 08:28:00說真的我覺得這部老梗又節奏很慢…部分心得文根本像怕別人覺得自己看不懂而在盲目讚聲。
作者:
jerrysng (haveaniceday)
2014-11-15 08:42:00時間明明太短哪會笨重
我不知道那些科學理論哪裡難 不都是科普嗎?不要在電影院裡想要證明啦 還是你在看教授的黑板
作者: amsonmoon (月光貓) 2014-11-15 10:20:00
科學理論就現代科普 推fredjedi不只不懂科學還不懂人性
地心是得獎片不適合一般人看 就跟你看有些文學書一樣但是以商業片已算是上上之作
作者: chauwi (gogogo) 2014-11-15 14:51:00
這就是電影阿 你還是去看綜藝節目好了
電影是一堆BUG無誤...但是說內容太艱深?我真的不知道該抱怨現在小孩不念書，還是教育制度問題
作者: Peter5566 (帥哥56) 2014-11-15 15:33:00
竟然沒人2? 你的影評看了更笨重ZZZ...
作者: SeanShiau ((#‵)3′)歐耶，ＫＯ復活) 2014-11-15 16:09:00
你可以看三次 看到懂為止
作者:
vdan (拜託拜託)
2014-11-15 16:16:00看不懂就說看不懂
作者: jjkg (jjkg) 2014-11-15 18:24:00
都怪臺灣教育失敗
作者: ms16alan (小蘇) 2014-11-15 19:05:00
噓你看不懂
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2014-11-15 20:20:00
2個重要的女角個性都很鮮明直接，沒說謊老教授、麥特戴蒙與主角最後不得不為的謊言都有類似的目的，這片的人性刻劃的比某些“自以為精練實則淺薄刻板”的電影好太多了
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2014-11-15 20:52:00
１、它不是推理片，無意讓人'猜'劇情2、很多電影的走向都很好猜，但好電影可讓人領悟underline。唉～
作者: JingX 2014-11-15 21:01:00
因為力量不夠 舉不起物體 所以物體很重
作者:
jerrysng (haveaniceday)
2014-11-15 23:12:00多讀點書世界會更好
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2014-11-15 23:47:00同意你的觀點講了一堆看似符合真是世界的理論但根本是故弄玄虛
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2014-11-15 23:49:00恭喜！恭喜！恭喜！
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-11-16 01:29:00辛苦你了 這麼簡單老梗的劇情竟然對你思考負荷這麼重想必你生活過得更吃力對吧?
作者: tyifgee (pttnoob) 2014-11-16 04:57:00
LOL
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-11-16 19:25:00地心引力我看到睡著