Re: [負雷] 星際效應:笨重!笨重!笨重!

作者: j3024133 (半‧台南人)   2014-11-15 01:16:00
※ 引述《mcbirdy (我為你押韻)》之銘言:
: 我不覺得星際效應是不好的電影
: 但大家的好評實在有點誇張~我是覺得這部電影有點笨重
: 同樣是講回家的議題,地心引力就講得精簡俐落~多好
: 星際效應一堆科學理論裝神弄鬼沒人搞得懂就算了
科幻電影不就這樣?說實話高中有念點書的大概都不難懂裡面科學立論
不探討真偽的話其實我認為裝神弄鬼沒人搞得懂這句話太誇大了
: 裡面為什麼每個角色都在說謊呢?
: 老教授說謊,我真的搞不懂為啥
因為他早就知道重力等式沒有黑洞的data是無解的
Plan A只是為了唬弄主角執行Plan B的幌子
讓人類下一代在具生命潛力星球繁殖對他來說才是唯一解
出於一個了解真相的科學家並且在理性大於感性的情況下,他必須欺騙
: 麥特戴萌也說謊
他跟老教授作了相反的呼應,是為了呈現人類感性大於理性時所做的抉擇
: 然後男主角最後要跟女主角分離時也說謊
這裡我個人的解釋為,布蘭德博士是生化的專家
庫柏在兩人只能擇一生存的時候,用理性做了選擇
布蘭德博士的確對人類的存亡提供較大機會的成功率
另外他的親人大概也已經老死,沒有了活著回去的動力
: 不說謊故事就說不下去?為何角色都不坦然一點呢?
角色坦然一點的話這片大概開頭就在跑工作人員字幕了
: 然後最後女兒怎麼領悟到爸爸是鬼的?我看了兩遍也沒交代耶!
: 就靈光乍現?
可以說是靈光乍現,他的父親告訴過她鬼是不可能存在的
把跟她小時候房間裡看到異相的記憶和當下手錶指針的反應結合在一起
身為一個科學家她合理的解釋是他的父親用某種無法解釋的方法傳遞訊息
: 沒錯!我看了兩遍!因為我看第一遍的時候睡著了!
: 這不是星際效應的錯,是預告片太悶了
: 然後最後五次元也隨他講~反正就是機器神的概念,要怎樣解就怎樣解
: 怎樣讓秒針律動的?也不需要交代,反正心誠則靈,五次元無敵
電影裡講很多次,人的確無法改變過去,但重力不受時間的限制
: 最大問題還是太冗長,有需要拍到快三小時嗎?
: 精煉一點,緊湊一點,不更好?
: 講這麼多,大家一定覺得我覺得很難看
: 其實不然,我覺得很好看
你都看到睡著了好看在哪??
: 但真的太笨重了
的確。對你
作者: HCracker (變態餅乾)   2014-11-15 01:17:00
作者: FantasyArc (D調梵仔)   2014-11-15 01:21:00
最後一句 哈哈哈
作者: initial7712 (喇棟)   2014-11-15 01:22:00
你認真了!!但最後一句我認同你XD
作者: mcbirdy (我為你押韻)   2014-11-15 01:28:00
妳這小傻蛋~
作者: lapinmusic (綠先生)   2014-11-15 01:36:00
尼壞壞
作者: Joey452 (Joey)   2014-11-15 01:37:00
哪需要科學理論,你只要懂得 一小時等於七年
作者: ioci (芋頭化了不要撈)   2014-11-15 01:37:00
有點壞~
作者: leehc (Jerry lee)   2014-11-15 01:43:00
的確 對你
作者: joel010203 (樓上肥宅)   2014-11-15 01:51:00
這世界本來就是謊言構成的阿,不懂電影要坦白什麼
作者: aganqq (aganqq)   2014-11-15 01:53:00
坦白指數太高囉XD
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2014-11-15 02:11:00
認真說你是不是塔斯?坦白指數90%幽默指數75% XDDD
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-11-15 02:21:00
這裡補充一下,墨菲是長大後回到那個房間,然後想到stay=>這個鬼要他告訴他爸stay=>這鬼就是他爸這邊其實電影有點到拉,有用劇情編排+演員肢體演出來為什麼這鬼要發stay?=>老爸一去不回==>幹這鬼就是老爸!
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2014-11-15 03:14:00
推最後一句XDDDD
作者: airliebeach (空氣謊言海灘)   2014-11-15 03:23:00
推認真回XD 這部片對我而言真的不需懂科學理論就看的懂啊~導演厲害
作者: AirWinters (汪汪魚)   2014-11-15 04:50:00
最後一句真壞 XD
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2014-11-15 06:19:00
推最後一句XDD
作者: ontherun3325 (52694)   2014-11-15 06:39:00
哇 弱藍粉在互相取暖XD
作者: jjaacckkyy63 (鄭淳厚)   2014-11-15 07:32:00
樓上沒人跟你取暖滿冷的吧
作者: a110016 (Wayne)   2014-11-15 08:23:00
樓樓上在噓屁
作者: amsonmoon (月光貓)   2014-11-15 10:23:00
老教授是處於超然立場 秉持所有情緒執行最佳解行動排除
作者: minikat96 (VNK)   2014-11-15 10:25:00
電影出來不是只給懂科學的人看的,我覺得這部片不懂理論就看的董真的很成功阿...電影本來就是在虛幻的結構下誕生出來的東西不是嗎不懂為什麼讚賞導演就要被歸類在諾蘭粉?我沒查這部WIKI之前我還不知道導演是諾蘭呢..
作者: ichbintony   2014-11-15 12:38:00
噓的那位好像是鍵盤的1跟3壞掉了
作者: hydrant (hydrant)   2014-11-15 13:21:00
推推 我也覺得第一次睡著為啥要裝好看去看第二次XD
作者: abxtpml56 (旅程,沒有目的地)   2014-11-15 13:33:00
推最後一句XDDD
作者: lashadas (小冰)   2014-11-15 14:33:00
把原PO坦白指數降成90% 留個10%才比較好相處啊XD
作者: Peter5566 (帥哥56)   2014-11-15 15:37:00
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2014-11-15 21:52:00
原po坦白指數超過140%了吧XD
作者: g1409 (@.@)   2014-11-15 22:16:00
原PO太坦白了
作者: jerrysng (haveaniceday)   2014-11-15 23:10:00
太中肯!
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-11-16 00:41:00
最後一句看出水準差別,完全同意本篇
作者: krara (巧克力酥片)   2014-11-16 13:38:00
你的幽默指數是不是破百XDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com