作者:
no4 (å››)
2014-11-16 23:52:521. 初次遇到沙塵暴的cooper一家從棒球場開車回家,
風已經大到要哥哥攙扶妹妹才能從車子走到家門口了,
先前他們卻可以四個人都從自己的那側開門下車,
超不合理的啊,稍微有經驗就知道風這麼大要把推開明明就超難der,
結果兩個小屁孩都可以竟然可以單手開關門,超瞎。
2. 在一個糧食短缺,枯葉病(菌)造成氧氣百分比可能下降的年代,
試想你是個擁有大片田地供應氧氣及食物的農場主人,
今天你的農地被一個平常不事生產的傢伙放火燒了,
你要去找他討公道的時候他擁抱住你跟你說,
你那個射到外太空去數十年的爸爸幫了我們,
要是我我一定會把這個婆娘推開來好好罵一頓。
3. 太空站的轉法所產生的重力方向和睡覺間精卵間等等外圈的房間的重力方向不符。
請參考此圖 http://goo.gl/hbq6BX
外圈的工作平面垂直於轉軸,所以人造重力的方向和房間設置有誤
4. 粒子科學家會改造機器人。
5. 小朋友在桶型太空站裡面打棒球,
球打出去後卻沒有受到科式力影響直接打穿正上方的窗戶。
族繁不足備載
作者:
WMX (這學期要加油阿~)
2014-11-16 23:58:00你是看得多仔細看出第3點的...還有科氏力影響很少吧!
作者:
kmwace (kmw)
2014-11-17 00:00:00名字先打對
作者:
Istari (Ainu)
2014-11-17 00:09:00枯葉菌是甚麼
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-11-17 00:16:004不奇怪。NASA要求每個太空人有第二專長量子物理學家第二專長機器人。。不會很怪能通量子物理學的人,世上再無困難學問5.為了讓人舒服,太空站會做出接近1G的重力或者不足1G, 科式力沒有這麼強吧?? (自轉不快0
作者: ji3g4linda (百慕達) 2014-11-17 00:25:00
1你是對的2他哥應該不肯定那是他妹燒的 最起碼他沒有親眼看到而且那是他妹妹欸 再怎麼樣也會克制一下4以他們這種任務會被派出去的都是通才了最少要修理太空船 機器人 或是處理太空中的各種意外都不應該 也不能夠難倒他們要不然這些詳細資訊也應該會儲存在電腦裡需要的時候調出來就好
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-11-17 00:32:00因為太空人陣亡的機率,比陸戰隊還高。他們自己也知道
作者: ji3g4linda (百慕達) 2014-11-17 00:33:00
不過你與其在意這種小細節還不如去戰科學缺陷
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-11-17 00:34:00不會修等著太陽能板故障/氣密失效看著警示燈亮警報狂響吧
我也覺得第2點有點怪 至少也得給她一拳才對另外我覺得機器人體內裝炸彈好像技術門檻不高機器人的資料則可透過軟體去編輯改寫
作者:
Joey452 (Joey)
2014-11-17 01:07:00本身就不知道庫柏太空戰士如何設計,科式力可直接套用喔?
作者:
no4 (å››)
2014-11-17 01:13:00他的正上方可以住人肯定是桶式而非是甜甜圈式
作者:
perigee (何如當初不相識)
2014-11-17 01:16:00在棒球打擊的尺度下科氏力沒影響
我還是要說,若你把量子物理用邏輯去看你就輸了事實上,量物有很多不可解釋現象,是一個充滿想像的空間
作者:
Istari (Ainu)
2014-11-17 01:25:001. 下面有人提出解釋 很合理
作者:
bbup (人生若只如初見)
2014-11-17 01:29:001.有風大有風小 我的解讀是這樣 XD
作者:
Istari (Ainu)
2014-11-17 01:37:002. 下面的解釋也不錯
作者:
ADIMM (200HMz)
2014-11-17 01:38:00樓上的解釋很合理
推 bbup, 一陣陰風吹過, 棒球就飛天了 XDDD不知no4版友可否幫忙解釋 44769那篇?
第二點有交代啊!他哥救火回來時,妹妹同事手上是拿著武器的!就是長鐵勾,就是怕哥哥回來要開打了。
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-17 01:55:00亂給
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-17 02:01:00瑕不掩瑜 影史經典
作者: tcfsh310854 (13) 2014-11-17 02:14:00
筒式太空站不是人工重力.是黑洞資料破解的公式的外掛
作者:
weijiunn (http://kuso.cc/xXD )
2014-11-17 03:21:002. 那個婆娘是他親妹妹 你恐怕不懂親情?
你看不出來不代表棒球沒轉彎 普羅米修斯一開始大家也在罵幹麻不往旁邊跑 事實有人仔細看出太空船的確不是滾直線 而是滾弧線 莎莉賽隆就是倒楣跑錯方向而已
先確定你有辦法定義棒球擊出的角度跟速度再說他沒有考慮到科氏力影響吧
作者:
petguy (petguy)
2014-11-17 20:13:00球也不是不旋轉。過程距離又那麼短。
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-11-17 22:25:00哈哈諾蘭迷很小心眼的 得罪了迷迷還想跑
學到科氏力這國中地科的東西好意思說嘴呵呵你怎不說你尿尿歪一邊也是因為科氏力