Re: [討論] 你們真的有認真看星際效應嗎?

作者: sampipsolid (螢光筆)   2014-11-20 13:32:47
※ 引述《LearnRPG (真是有趣的地方)》之銘言:
: 43 我是史帝芬阿匹婆迷
: 1. Cooper如果是人類這麼重要的飛行員,為什麼NASA沒有親自登門拜訪
: 況且老Brand也認識他...他親自闖入就被召去然後說現在的飛行員都
: 只玩過模擬器會不會太出戲。
: 登門拜訪是怎樣? 有看過世界末日NASA怎麼招布魯斯威利的嗎
問題是他們很有可能不知道Cooper還活著,第一時間NASA當然不會去想到一個摔過飛機
的測試駕駛,然後後來世界局勢大亂,很多通訊手段跟政府機構都廢了,就算想找也不知
到從何找起,直到Cooper自己找上門來
: 2. Cooper他才30出頭歲(33),當了10年以上的農夫(10年前12位的自殺任務)
: NASA何時招募他跟訓練他的,他有足夠的飛行經驗? 其他人類優秀比他資
: 深的駕駛員都傻了?? (大家是說他就是天才,人生勝利組,同意嗎??)
20歲身體機能最巔峰的時候出道當試飛員,然後漂亮的摔機從此退出NASA很奇怪嗎?
試飛員當然可能不只他一個,問題跟前面一樣,NASA可能已經沒有多餘的資源去找人了,
碰巧這個倒楣鬼自己找上門來
: 3. 前面鋪陳的快一小時發現,人類科技沒有什麼大改變,車子跟房子都跟
: 現代差不多,上太空也是用多節式火箭,為什麼穿越個蟲洞在黑洞旁邊
: 的太空船就變成 StarTrek 等級?
黑洞旁的太空船也還沒有到STARTREK等級,環狀多節式殖民地很早就在建了,只是後來
世界大亂被閒置,劇情裡有說
: 4. 機器人根本一整個跳tone,有這麼威的機器人,還派12個太空員送死幹嘛?
: 喔 對 曼恩博士有說機器人就是不怕死才不可能執行任務 問題是一開始
: 也只需要到底這 12顆星球適不適合生存的數據,這機器人都可以到黑洞
: 分析資料並且把人類從三次元進化到四次元了(Cooper只負責打電報)
: (曼恩博士講的那些其實也不用理他 因為他是準備殺人講那些話不值得採信)
: 再根據這個 http://www.wired.com/2014/11/absolute-zero/
: 我更堅信這任務機器人有用多了
第一機器人無法應對突發狀況,不管他看起來多有用,機器人就是一個指令一個動作
第二NASA可能也沒有足夠的資源去湊機器人的數量,12台任務機器人是沒辦法探索12個
惑星的,最少也要24台(考慮到其中一台發生故障的情況下),劇情裡也有說明資源不足
沒辦法再建造更多的機器人只能用舊的
: 5. 前面說這12位是自殺任務,一般認為就是登陸星球後無法返回太空回家
: (太空船問題)
: 結果飛行器被曼恩搶走,Cooper跟Brand開另外一台(估計是曼恩博士的),
: 竟然也可以回到太空搶回永續號,那前面騙我的眼淚幹嘛?? 你說沒有永續
: 號無法做星際航行? 冷凍艙科技假的嗎?? 你說冷凍艙在貨艙上... 那當初
: 怎不設計在太空船上...喔 對 因為導演要騙些眼淚 Q_Q
那艘不是曼恩的,曼恩的就是爆炸那台
永續號上的登陸艇不只一台,可以兼做運輸機使用
後面玩黑洞脫出那招如果只有一台登陸艇根本玩不起來啊!
: 6. 選1小時等於7年的海嘯星當第一登陸點對嗎? 一開始以為去曼恩星要幾年
: 才選海嘯星,結果後面的演出根本不是這一回事。8分半就是一年的海嘯星
: 以當時的資料怎麼選都應該是先選曼恩星
: (但是電影這樣演可能就不能用黑人騙大家的眼淚了)
因為這邊送的是正面訊息而且比較近啊
永恆號上面的燃料可不是無限的
而且一開始其實主角也反對去海嘯星(但是被眾人質疑動機是想盡早回家)所以才想出一個
替代方式減少時間,只是人算不如天算(更不如戲劇張力算)
反正諾蘭的片就是這樣,ANTI跟信者都一大堆
最後
我只想問侏儸紀世界搞那什麼混種暴龍......有沒有人可以告訴我那是假新聞....
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2014-11-20 13:36:00
能做那種等級的方舟太空船 卻不能改造火星 這是甚麼道理?殖民火星總行了吧?艾德曼星也是什麼都沒有呀 跟火星一樣
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2014-11-20 13:43:00
不行殖民火星 因為太多類似的片了原來不是曼恩的 所以他一拿到太空船就飛到宇宙找永續號對接 他還不是飛行員只是個科學家 沒有機器人幫忙 Orz
作者: marklife (Meine Liebe)   2014-11-20 13:47:00
記得最後安海的那個星球不用帶太空盔,這樣好像就蠻強的
作者: krara (巧克力酥片)   2014-11-20 14:09:00
安 海瑟威…
作者: Anail (南雅)   2014-11-20 14:43:00
故意寫錯成安海已經變成電影版專用的哏了XDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-11-20 14:54:00
幹嘛殖民火星 把用在方舟太空船的科技用在地面建溫室就行了其實他們根本不需要上太空啊XD
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2014-11-20 15:09:00
推文長度不夠 所以簡稱安海 寫安太短 ... XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-11-20 15:15:00
幹嘛找行星 地球就現成的了 既然能讓病毒上不了方舟同樣方法把病毒隔絕在溫室外應該不是問題 就算溫室被攻破頂多再蓋一個就是了地球環境不適合人居住 還不趕快蓋溫室 不是更奇怪?
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2014-11-20 15:18:00
I大 你這問法就像全面啟動中為什麼女兒不出國一樣 (死棋孩子
作者: ideaty (ideaty)   2014-11-20 23:36:00
大家一直說溫室,重點是沒水啊!沒水蓋溫室有屁用
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-11-21 01:01:00
樓上 地球上的水又沒出問題..而且你都能在太空船上弄出供幾百萬人(電影沒交代多少人, 也許更多)使用幾十年的水了, 在地球上蓋個溫室會有啥問題事實上直接拿太空船插在地上用都行啊..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com