很多人都想知道他為啥燒這麼多錢
除了考據是真的很講究之外
他對電影某些部分的堅持已經到了歇斯底里的地步
講好聽點是認真 講難聽點是傻瓜
之前聽了邱若龍的演講 邱就提了不少跟他合作的事
以下我借用漫吐板某篇吐槽柯南的史詩級吐槽文方式
作者:
QK14500 (〝＠～)
2014-11-25 00:20:00呵呵! 怎麼好像一堆爛公司的豬頭主管....XD
我可不認為賽片品質低 他還算不錯的吳宇森也有講 這種資金在美國根本拍不出來
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-25 00:23:00賽片都得金馬最佳影片還叫品質低。那其他電影怎麼辦
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-25 00:26:00台灣老闆一定都選C
作者:
QK14500 (〝＠～)
2014-11-25 00:28:00難怪預算會爆表.後製就沒錢了..所以特效就當觀眾瞎了就好
作者: theropod (theropod) 2014-11-25 00:29:00
台灣老闆不會選C啦，台灣老闆要的是完工的速度
作者:
Swampert (巨沼怪)
2014-11-25 00:32:00鬼島慣老闆全選A 選B叫做有良心 是奉獻電影業
作者: theropod (theropod) 2014-11-25 00:33:00
2.派你一個人去，當天來回，照個幾張相給客戶3.我要求的是速度，你還給我去玩水戰鬥
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2014-11-25 00:40:00可是能夠用電影找回那些傳統文化，那才是表現藝術啊！個人是完全看不懂某導演的電影到底有多藝術，又多有文化總覺得那種所謂藝術電影，格局也並不大啊！就自己的框框也不期望別人看懂（而且還很跩），那就別嫌不賣錢啊！
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2014-11-25 00:43:001和2沒有問題，但是3選C就很令人傻眼，演員和工作人員的安全無論如何應該要是第一優先考量才對，安全至上。
作者: theropod (theropod) 2014-11-25 00:45:00
KANO還不是一樣，球衣的字、型、體都要跟當時一樣顏色還需講究，真的很浪費時間
作者: theropod (theropod) 2014-11-25 00:49:00
他就是把時間浪費在這裡，明明出現不到5分鐘的衣服
作者:
MSme (MH)
2014-11-25 00:53:00球衣不能隨便的
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2014-11-25 00:58:00球衣字型很重要好不好=_=
作者: zoidac 2014-11-25 00:58:00
球衣很重要阿 這是棒球電影耶 而且以前的設計也不輸現在
作者:
msun (m桑)
2014-11-25 01:00:00結果最後的船做的跟糞一樣,格數還不夠...
作者: zoidac 2014-11-25 01:00:00
我覺得以前的球衣也很可愛 可以藉電影欣賞到很好
作者: hugr85 (hugr) 2014-11-25 01:09:00
能都是b 把這些錢 請好一點的編劇
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-25 01:13:00這麼講究怎麼還會出現名聞遐邇的八仙過海?
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-11-25 01:15:00球衣這點跟手套都很費工 但最後呈現出來的都很好要戰魏導起手式應該是動畫後製問題.....船的動畫非常慘
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-25 01:15:00搞電影不能用有限的資本假裝成無限的成本的話那要嘛就是監製有問題 不然就是導演有問題
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-25 01:16:00拍個好看 合理的片有那麼難嗎
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-25 01:16:00難道導演拍個十字軍東征真的要一路往耶路撒冷拍嗎?
有限資本要拍史詩片 又不追加預算...請看1895
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-25 01:17:00我看到的是為了滿足"自己的理想"而放棄整體的布局
作者:
MSme (MH)
2014-11-25 01:17:00海角七號的船雖然也很假，但比八仙過海跟kano的船好多了..
作者:
a600tw (Peter)
2014-11-25 01:19:00小弟參與臨演時 算是3的受害者之一 但我想連同我在內 應
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-11-25 01:19:00連日劇<Leaders>都打爆魏導這幾部的船阿.......
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-25 01:19:00不懂八仙過海 那麼龜毛的導演怎能忍受那種東西 隨便拍個大家手牽手面對陽光都比這好
作者:
a600tw (Peter)
2014-11-25 01:20:00該多數人都不太會抱怨 初期聽到說法是特效會多花時間跟錢
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-25 01:22:00如果選項一 成果出來是一樣的。 那只能說他不是好導演問題一才對。不過我不知道是不是可以九成相近
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-25 01:23:00認真就能成功的話 這世界上就不會有自殺的人了
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-11-25 01:23:00認真=/=不能討論問題 魏的戲確實是有這些問題
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-25 01:24:00每個導演都會有自己的想法 但是他們又不懂成本會計這時候監製就要發揮用處 導演就必須去聆聽和討論把成本控制下來然後盡力拍出能夠騙倒觀眾的畫面而不是每次都要像選舉一樣大打票房告急牌整天喊"還需要多少票房才能回本"是能喊一輩子嗎?
作者:
MSme (MH)
2014-11-25 01:27:00我是覺得問題1為什麼不能選B呢@@
作者:
zzing (小Z)
2014-11-25 01:28:00注重這種無聊的小細節結果大地方卻出包...動畫爛成這樣
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2014-11-25 01:29:00不是在說求真不好，但是拍電影本來就要做資源控管
作者:
zzing (小Z)
2014-11-25 01:29:00前面那些細節是注重假的嗎
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2014-11-25 01:30:00你既然不可能什麼都完美，那就不要用阿
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-11-25 01:31:00講半天也就難怪台灣電影就是這麼格局小
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2014-11-25 01:32:00沒錢有沒錢的玩法，想辦法用效益最大化的方式
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-11-25 01:32:00動畫部分,就是想要把台灣電影工業搞起來的陣痛
作者:
Damsel (分落氣離)
2014-11-25 01:33:00既然魏對於細節如此偏執，難道他不覺得完成品哪裡怪怪的
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2014-11-25 01:33:00是要怎樣效益最大阿,就固定的錢儘量做,但這樣做出來的難免可能還是差了一大段
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-25 01:34:00原來魏導一人背負了整個台灣電影工業 真是難為他了不是固定的錢盡量做 是固定的錢想辦法用最好的方式做
作者:
Damsel (分落氣離)
2014-11-25 01:35:00還是說魏導的敏感度僅限於他自己堅持的部分，其他都沒差
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-25 01:35:00預算多少絕對不是一部片好不好看的理由如何妥善的運用預算才是一部片成功的要素
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2014-11-25 01:36:00就是因為錢是邊拍邊籌的，所以搞到資源與效益不均吧。
作者:
magicf (蕃茄)
2014-11-25 01:36:00這不是典型的慣老闆嗎..............
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-25 01:36:00拿奪魂鋸來說大概最有感 後面預算變超多 但卻變難看
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2014-11-25 01:36:00B就是比較實際的作法...質感要求跟花大錢做小事不一樣阿
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-25 01:37:00邊拍邊籌還敢用這麼燒成本的拍法 是真以為片場有石油喔
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2014-11-25 01:39:00嘴臉很難看阿，而且不借他前還要被酸，是欠他十八代喔
作者: mapple9 2014-11-25 01:49:00
會選C有一個原因是想讓素人演員融入劇情吧
作者:
sellgd (李先生)
2014-11-25 01:50:00有可能是魏是像日本人一樣的a型血 才會那麼龜毛啊不過日本編劇方式就是情節不夠活
日本人跟德國人龜毛不就被捧很高嗎? 何況這些東西是監製要來踩煞車的 從來都不是導演的工作
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-11-25 02:02:00日本人又怎樣？就一定要這麼死腦筋嗎？雖然不是沒有人借錢給我，可是要向這些人借錢，他們就他媽的意見一堆。痛當然會痛，可是需要過度保護到這種程度嗎？
作者: kojo3c (joe) 2014-11-25 02:06:00
花一大堆成本去做一堆不精緻的運動服，這種連藝術成就都稱不上，一點都不值得。
作者:
Djuda (死亡)
2014-11-25 02:23:00周杰倫天台也沒在那邊喊多少才回本
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-11-25 02:25:00賽德克哪樣的片只花7億到底是多花錢了???~根本超省好嗎
作者: K77251 2014-11-25 02:37:00
可是我一直覺得賽片的重點就是在這些小細節诶
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-25 02:43:00賽片的小細節不講給你聽你也感覺不出來吧還是說在觀影時會感受到 啊~~這個衣服是手工編織的耶~~
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-11-25 02:46:00是阿~酸民最喜歡罵老闆喜歡COST DOWN~~事實是自己也一樣
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2014-11-25 02:48:00問題在於沒有均勻的利用。
作者: K77251 2014-11-25 02:48:00
的確感受不到 但現在報出來我反而更認同它還會想找來看另外如果不是這樣 上映後穿幫的負面消息更差吧不是護航 只是國片無法像好萊烏以全球記者會式的行銷那魏導在採訪或新聞中有暗示拉票房的作法也沒有錯吧
作者:
kutkin ( )
2014-11-25 03:26:00動員10000人 只給他們五成薪水 跟動員100人 給全額哪個是cost down呢總價是後者 單價是前者 但後者的人有得到應有工資前者沒有，只得到為國片奉獻 而效果還沒比後者好多少...
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-11-25 04:00:00如果酸民知道陸上行舟這部片本來真的打算用古法把船拖過陸地，應該會對非好萊塢工業式的電影產生一份敬意
只看過賽德克 畫面真的很漂亮 但覺得劇情編排的不好
作者:
BJme (逼傑米)
2014-11-25 08:40:00好好笑 還有人覺得那不重要 難怪國片一直沒起色
作者:
GimO (Gimo)
2014-11-25 09:14:00對啊 可以剝削臨演的部分很拼 反正受傷的不是導演 結果真正要砸錢的特效卻省錢 哈哈大尾 大稻埕 跟 賽德克巴萊 不都同等級的嗎
作者:
rolyne (翡翠湖忠實支持者)
2014-11-25 09:23:00我覺得有這種堅持很好,這才是品質,台灣真的需要多點這類的電影
非好萊塢式的手工奇觀值得尊敬 但那應該被視為個別團隊的藝術成就 如果所有電影都要以這種手段才能獲得質感 那麼風險誰要承擔？
作者: draw (昏鴉) 2014-11-25 09:34:00
如果你了解台灣其他導演的做法，魏導算是在之中很平衡的尤其名氣、地位越高的導演，那堅持和挑惕都不是開玩笑的不是一句「觀眾看不出來」就可以簡單帶過
一個地方拿滿分 但另一個地方0分 平均還是不及格啊
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-25 09:49:00在國片界來說，魏德聖對幕後人員非常好了如果魏德聖被稱剝削臨演工作人員。那其他電影......
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-11-25 10:04:00關鍵在劇本，其餘都是小事
作者:
GimO (Gimo)
2014-11-25 10:09:00原來日薪800 全天standby還要上山 不叫剝削啊 請問你的剝削日薪是多少？ 台北隨便一個展場打工時薪都符合勞基法了 你上山拍電影沒加給 連基本工資都不到 這不是剝削 什麼才是剝削
作者: tomatokirai (走來走去) 2014-11-25 10:18:00
看了這篇覺得魏跟諾蘭是不是有異曲同工之妙？
作者:
sad010 (sad)
2014-11-25 10:19:00一部電影不賣劇情 只賣服裝跟場景? 果然難看保證
作者: tomatokirai (走來走去) 2014-11-25 10:20:00
什麼都喜歡來真的
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-25 10:48:00你知道痞子英雄幕後比賽德克巴萊還慘烈嗎你知道拍國片還能領錢已經非常少見了嗎的確比基本工資來低。但台灣電影圈就是這樣
作者:
kutkin ( )
2014-11-25 11:04:00是剝削，而僅管這樣剝削國片迷 還是浪費很多成本
作者: ilric (雪!!!) 2014-11-25 13:40:00
那些滯台支那賤畜看不進台灣導演的努力啦
作者: Riseagainst (吸毒) 2014-11-25 15:03:00
原來電影版每個都是神導演 去導片應該部部奧斯卡
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-11-25 16:16:00如果這是一般公司主管，應該回家吃自己了。
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-11-25 20:21:00看到中國人為台灣國家導演這麼崩潰 魏導也算有一番影響了
真是奇怪,電影難看就是難看,講甚麼成本不成本,頗呵