Re: [討論] 星際效應最後問題(有雷)

作者: pigo8032   2014-12-06 20:43:58
※ 引述《DoubleAlove (DoubleHappy)》之銘言:
: 雷
: 有雷
: 已經說有雷了喔
: 最後庫柏跟安海要藉由黑洞引力加速甩出去時
: 庫柏壯麗犧牲(就跟TDKR一樣騙眼淚)
: 安海有說「我們這樣又過去了53年」
: 這邊沒問題,有問題的是後面
: 庫柏解開之後被吸進去,表示安海的時間軸恢復正常,庫柏則否
: 這表示,庫柏的時間被無限期停滯,但外面的時間依然在走
: 最後醫生跟庫柏說,你124歲
: 問題來了,庫柏應該遠大於124歲才對
: 他超過200都有可能........
: 我自己的理由是五次元生物可以隨意把人送回任一的時間點
: 但這部片已經放大絕放很多次了,還要觀眾幫忙放大絕
: 再怎想,諾蘭就是用重力規避祖父謬論,但違反就算了
: 就跟頂尖對決一樣,開大絕也不跟你計較了
: 台詞過於刻意,兒子戲份全砍也沒差
: 還放這種愛可以超越一切的大絕
: 但我還是會給好雷,雖然結尾收的亂七八糟
: 而且很愛收不乾淨,從TDKR,到全面啟動
: 沒一部收乾淨的
: 我想在我看過那篇高手解答片中物理原理的文後,
: 發現諾蘭也為了商業考量做了很多變動,
: 或許因為如此才會出現很多BUG,
: 但我的確是不會再對他抱有過高的期望了。
1.庫柏年齡124歲?
以庫柏回來的時間-他出發的時間+出發時的年齡
記得他們在水星球浪費23年後,回到永續號,墨菲傳訊息說她跟庫柏同年嗎?
假假設墨菲在庫柏出發時10歲好了
那庫柏一行人到土星花費的時間(多久我忘了,假設5年)+23+10=庫柏出發時的年齡38歲
那麼124-38-53=33
庫柏進黑洞又出來,到被地球人發現,中間的時間,對庫柏來說可能就只有在五次元空間
暗示小墨菲的幾分鐘,對地球人而言過了33年
我認為是沒什麼大問題
再著,時間是相對的,124歲是對地球人而言,對庫柏頂多十年吧~
電影到了最後,我想時間真的不是個常數~也不必特別追究幾歲~
2.祖父悖論問題
祖父悖論:
假設你回到過去,在自己父親出生前把自己的祖父母殺死;因為你祖父母死了,就不會有
你的父親;沒有了你的父親,你就不會出生;你沒出生,就沒有人會把你祖父母殺死;但
若是沒有人把你的祖父母殺死,你是否會存在並回到過去且把你的祖父母殺死?
星際效應的故事是單方向的,沒有"回到過去",也不會有祖父悖論的問題
3.結局不乾淨
我是個看電影過程,會猜測結局的人
觀賞星際時我自己預測的結局有以下幾種
1.庫柏死,布蘭德死,地球人滅亡
2.庫柏死,布蘭德成功,B計畫成功
3.庫柏成功,布蘭德死,地球人獲救
4.庫柏成功,布蘭德沒交代,地球人獲救
5.庫柏成功,布蘭德成功,地球人大搬家,布蘭德獲救
結局是介於4跟5之間
這樣的結局我感受到故事延續性,不會出了電影院,故事便結束,跳脫"從此以後過著幸
福美滿的日子"的窠臼,開放性結局的魅力在於給與觀眾一個句點,但是句點只是段落結
束,不是文章結束。
仔細想想,萬物如果真的要尋一個最後終點,我想只有死亡(及相同概念之形式)~
個人觀點~供原po參考~
作者: piyoduckyy   2014-12-06 21:44:00
有物理權威當顧問,數字應該不會錯吧「不能改變過去」值得懷疑,畢竟庫柏回到過去引導自己應該是不能改變「劇本」吧而劇本可以「合理」改變過去^_^
作者: iamjimchen (Jim Chen)   2014-12-06 23:56:00
樓上,他回去引導自己便是證明歷史無法改變,即便留下許多訊息也是徒勞無功。這是命定論的看法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com