圖文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/30580069
1994年搞笑片「阿呆與阿瓜」的主角──Lloyd﹝金凱瑞﹞與Harry﹝傑夫
丹尼爾﹞，於二十年後，再度展開搞笑旅程。Harry需要換腎，又恰巧得知
多年前有個私生女，於是想去找她捐腎，也因此發生一堆瘋狂離譜的事情
。
「阿呆與阿瓜：賤招拆招」片如其英文名，的確挺蠢，但好笑的點並不多
。而且說真的，我很難不去想，這部續集應該在1994年「阿呆與阿瓜」
(Dumb and Dumber)上映的五年內出現，而不是20年後。在看到金凱瑞拍了
「楚門的世界」、「月亮上的男人」、「忘了我是誰」、「王牌天神」、
「王牌冤家」等好作品後，再看到他掙扎於「靈異23」、「沒問題先生」
、「名魔生死鬥」、「特攻聯盟2」等等不上不下的作品中，到現在又回頭
演20年前的成名角色之一，內容沒什麼新意，只是變成了長不大的老男孩
，給我的感覺比較像是演員與導演法拉利兄弟無計可施之下的奮力一搏，
而不是有好點子之後完成的作品。
何況，本片處處給人90年代的感受，實在應該早個十五年拍的，現在看感
覺很過氣，當初第一集給人的新鮮感，現在都沒了。不過，本片開頭用來
說明為何拖了二十年這兩人才有新劇情發展的藉口，倒是有冷冷的惡趣味
，雖然很令人翻白眼，但它本身的荒謬離譜還算有趣。只是在這之後，我
總覺得每況愈下，沒記錯的話有些梗應該20年前首集就用過了，很多笑點
都給人老套過氣的感覺，看得很無力。
不過，本片唯一值得看的點在於兩位主角很棒，即使面對如此無聊的劇本
，他們還是非常認真、充滿活力，尤其傑夫丹尼爾在近期影集「新聞急先
鋒」裡的角色與本片落差極大但還是演得很自然，連配角凱薩琳透納都很
認真演她的爛角色。但這部片給我的感覺就是「惋惜」，惋惜這些用心又
有才華的演員需要花力氣在這些低級又不好笑的劇本上。當然，喜劇是很
主觀的，如果你覺得1994年的「阿呆與阿瓜」很好看﹝我不是其一﹞，或
許這部可以讓你開懷大笑，或至少引發一些思古幽情，否則這時代有其他
比本片好笑的喜劇可以看。

有時候看續集 請保持跟初戀女友的心態 或許沒現任身材那麼好但是感覺就是很令人回味

隔了20年 真猜不透為什麼會拍這片

yes man哪是不上不下的作品，不是神作好歹也是佳作吧= =

可能是在說金在定位自己的"型"方面不上不下?

Yes man很好看欸

第一集就不好笑了...

推一樓的說法~

第一集真是經典 偏粉絲導向的片

特攻跟魔男都是戲分很少的配角

第一級超好看XD 小時還去買錄影帶收藏QQ

很難笑...但做我後面的一群人笑聲沒停過

年紀也有關係吧！笑點不同

...哪裡不好笑 整場都笑翻了 少自命清高了

yes man我覺得滿好看的

光金凱瑞的演技就值回票價了誰能跟他一樣眼的誇張又被大眾接受

劇情或笑點或許老套 但看他們兩的演技就夠了

居然把yes man列為不上不下 ....

yes man根本佳作 ！！

Yes 還不錯啦其他就…

我也覺得Yes man沒有你講的那麼差

yes man還不錯 以他當時諸多過頭的搞笑手法來說這部的表現比較收斂 劇情也有意思

ㄎㄅ特攻2我也覺得他演得還不錯啊

從頭笑到尾~也許這要有年齡與回憶的陪襯

狗狗車才是本體 結果這集只出現不到30秒 :((((((雖然還是很好笑 而且還加點時代的眼淚

Yesman是佳作??

我覺得這部第二集超好笑的說 想看喜劇片的真的可以推薦

很多地方跟第一集呼應 這集是賣一個懷念感的

其實有點無法接受 可能沒看過第一集

沒看過第一集看完二再回去看一 二比較好笑阿

覺得有點無聊其實。