[請益] 星際效應中的方程式

作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2014-12-14 03:02:37
既然是請益 所以有雷
第一想請問一下星際效應中
布蘭德博士到底是甚麼方程式解不出來...
就算庫柏把黑洞資料傳回去給墨菲,解出了方程式
也沒看人類發明出了甚麼東西...
片尾那種農業太空站根本只是旋轉產生重力的型式而已
依照現在科技就做得出來了(只是有沒有必要的問題)
不知道是我漏看甚麼部分
解開一個不明方程式,然後人類就突然農業復甦,資源暴增...
如果要說是發明了甚麼曲速引擎
庫柏去找布蘭登仍然還是經過土星蟲洞吧...
還有第二是登陸水星球時花了23年
可是太空站就在該星球軌道上漂泊
如果不浪費燃料一定會飛到水星球靠近黑洞的那面...
時間差竟然跟地球差不多?
何況庫柏他們還去的比預期得更久
如果是用哈雷彗星一圈76年那種軌道在飛...
那登陸艇下去到底是飛了多久...
而且哈雷彗星那種軌道是繞恆星
行星的繞行軌道怎麼會跟地表有那麼大的時間差= =
既然問題二已經寫到變吐槽了
其他也想跟著吐槽一下...
墨菲30多歲解出方程式活到120歲
撒哈路任務飛往最後一個星球則應該是他80歲的事
80~120歲之間幾十年來卻不派人支援他們
(不繞黑洞外圍應該可以省50年,甚至可以超過主角更快到達)
第一個去找他們的人竟然還是庫柏
NASA的登陸計劃順序竟然是太空人臨機決斷做的
明明有10年時間準備跟持續接受訊息
也沒有想到水星球的高重力跟時間差產生的斷訊原因
NASA這種騙薪水集團可以裁撤了...
看完這部其實還蠻感動的
最近已經幾乎找不到硬科幻作品了
第一個想到跟這片類似的就是日本動畫「星之聲」了
一對戀人隨著太空船與地球越來越遠
戀情傳達卻不得不隨著時間空間流逝
隨著太空船加速
分隔兩地兩人的簡訊交談間隔從數小時、數天、變成數個月
最後當地球這端立刻回復收到的簡訊
太空船的女主角收到回覆已經等了數年
看到庫柏在水星球那邊一晃就23年,錯過了一推訊息
我都看到哭了呀!
還好最後結局還是算很甜
起碼主角是與自己的女兒再見面了...
作者: steed (......)   2014-12-14 03:16:00
反重力 讓那個超大的NASA基地直接飛出外太空
作者: fantasyhorse (水多多)   2014-12-14 03:24:00
最好是現在科技做得出來,你光是要讓那麼大的東西脫離地球引力就是天方夜譚了
作者: uniliono (轟炸機陳鏞基墜機啦)   2014-12-14 03:36:00
一次升空的經費就很嚇人了分批不知道要幾次還要有起碼數十位技師修建吧這群技師要在惡劣的太空環境下花不知道多久才建造結束我大概會選解方程式
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-12-14 04:10:00
2F,現在科技是做不出來沒錯,但電影設定的時間也不是現在
作者: sujner (紙與蠟筆)   2014-12-14 04:31:00
東西不是射到太空中就好 太空任務沒有這麼簡單跟"便宜"況且照這種建造方式 劇中還要多發射不知道幾十幾百次當時的環境跟經費也不能這樣弄
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2014-12-14 04:59:00
你們為了個現在還達不到的科技太空片吵 不會覺得太閒了嗎
作者: maxisam (偽.強者)   2014-12-14 05:06:00
去爬之前有一篇教授演講的分享文 裡面有詳細解釋你的吐槽根本只是沒理解而已 這些理論都是有根據的
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-12-14 07:05:00
太空沒重力 穿太空衣蓋? 想太多
作者: gary22204 (大頭蛇)   2014-12-14 07:16:00
主要是幾十億人沒辦法同時上太空啦那個方程式是統一場論喔,可以去查主角用來出發的那台已經是最後一台漫遊者了
作者: tallrich (Respect)   2014-12-14 08:10:00
純推星之聲 影片好看歌好聽
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-12-14 10:09:00
解統一場論是要讓太空站升空 不然沒這麼多經費每個人和材料 都用火箭昇上去
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-12-14 10:43:00
在一個對太空探索充滿敵意 連太空梭都得偷偷摸摸發射的未來 大量投入資源 高調上太空蓋太空站的機率為?
作者: fffffffox (狐狸)   2014-12-14 10:48:00
簡單說 當時地球上的資源少到可能只能最後發射一次火箭了...而NASA認為最後希望是解決重力問題。將人類移居太空...而大多數人類,希望將資源投資在解決糧食問題。
作者: curran (curran)   2014-12-14 13:23:00
你可以知道太空站怎麼蓋的,卻看不懂到底電影想解開的方程式是什麼?是裝笨想釣魚嗎?
作者: moritsune (君をのせて)   2014-12-14 15:47:00
蓋太空站和太空殖民地的規模是完全不一樣的吧
作者: babyturbo (加農砲)   2014-12-14 16:59:00
超四孫悟空表示:十億人不是問題
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-12-16 20:16:00
現在太空站的蓋法根本不可能太空殖民,你也沒仔細看背景設定,整個地球就說明連糧食都產量不足,沒有更多資源了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com