其實這就是一部很真實的電影，部分人能在裡面找到自己的影子
但對於那些無法在電影中看到自己的觀眾，那麼故事便是無趣的
原PO提到品味問題我不能在同意更多，但這也顯示挑片的重要，
在看電影前做功課、衡量自己的品味，才能讓自己有個愉快電影體驗，
但不是所有電影都在做足功課後，就能滿足每個人的電影胃口，總會有雷片
今天不會一部電影能滿足所有人，重要的是有沒有在電影中找到自己要的東西。
回到電影的部分，震古爍今的103分鐘長鏡頭，毫無炫技痕跡的將劇情一直發展下去
我自己覺得選角完美，讓觀眾覺得他們都在使勁本色演出，
我最喜歡的兩個片段（微透）Norton和Stone在天台的兩場戲，Truth? or dare?
Keaton脫掉外袍假髮穿著白內褲黑襪子，從戲組的後門路過垃圾堆
冒著大雨頂著成千上萬手機的拍攝，從前門衝進會場的畫面。
而關於導演到底想說什麼，我的一點淺見是，一言以蔽之，
受困於現代社會角色中的人的自省與超越，片中的角色幾乎都被自身的角色禁錮。
電影中的角色是生存在群體中個體的符號，導演藉其解構了我們這個時代下，
個體自我認同的危機與社會角色的固化。具體地來說，片子角色的問題都是顯見的。
每一個角色的現實與自我的期望都存在巨大的落差。
這個落差的根源，其實正是這個社會給你規範的腳色。
其實結論已經很明顯了。在我們這個時代，人的存在被生硬地與群體相關聯。
這個關聯之所以成為可能，是由於“人”必須被平面化、功能化，
最終成為群體的某個零件。當自我期待同角色直接衝突時，
就不可避免地出於被群體疏離的恐懼，而壓抑自我期待。
由此，我們只能通過神經病一樣的發洩來維持平衡。
於是主角幻想自己的超能、崩潰，EN在台上喝醉酒、勃起，emma吸毒，
naomi失控、同性無能的EN維持性關係，情婦幻想自己懷孕和訴諸性對象的轉移。
所以，回過頭來看，導演是在藉戲中的角色，來反思現代性的後果。結局可能是開放的，
emma或許見到了飛起來的父親（完成了自我的超越）、又或許只是目睹了父親的死從而使
自我解脫。以上。
好啦我也覺得這部戲很悶，但其實還算有接收到導演要給觀眾的東西！
※ 引述《tx210 (林小明)》之銘言：
: 當初看這部電影是因為同學拉我去看
: 看完其實我心裡真的是不怎麼高興
: 版上大部分的討論都有爬過
: 不外乎長鏡頭拍攝手法配樂後設暗諷還有其他各式各樣的隱喻值得玩味
: 現在來討論看看各種族群的想法
: 1.影評人不用說
: 一定會好評不斷
: 因為自己在劇中也是被裱的一群
: 2.對拍攝電影有興趣的人
: 這部電影在描述手法及想傳遞的內容是很特殊的
: 非常有益於這些族群
: 3.只是想在看完電影以後心情舒暢的
: 小弟也是其中一個
: 我看完以後只是覺得嗯很好你的藝術成分很高
: 你的黑色幽默幽了我一默
: 你的打臉打得我臉腫腫的
: 可是這一點都不會讓我開心
: 再來是這部片的劇情
: 基本上有點頭腦的人看到電影前半或中間就知道這部片的主旨就是諷刺現代人的品味
: 那在知道這件事以後的電影後半段就變得無趣了
: 因為我知道你要諷刺時人甚至是在場觀眾
: 那接下來的劇情能帶動觀眾情緒嗎？
: 電影裡的劇情起伏只是一群戲裡面的人
: 這齣戲是導演拿來幽默觀眾的工具
: 可是這群人跟我又沒關係
: 他們的生活跟經歷的事情跟我天差地遠
: 而且既然是工具那更與我無關了
: 所以衍生出你是死是活是落魄是爆紅又干我屁事的感覺
: 這是我看其他電影都沒有的負面感受
: 也是許多人詬病這部電影的點:悶
: 整部鳥人就像一般電影的鋪陳橋段
: 只是鋪陳中有許多細節跟幽默在
: 鋪陳到最後再企圖帶動高潮
: 可是已經抓不住某些觀眾的心了
: 雖然導演從來就不想抓住觀眾的心
: 這部片說實在的就是一部十足的藝術作品
: 可是並不是人人都有藝術的品味
: 而不喜歡這種藝術的人卻被影評跟預告給騙進電影院裡
: 於是我就衝著這點以及自己沒有被catch到
: 給個負雷來勸勸還沒看的人
: 先思考一下自己的品味再進電影院吧