圖文網誌版：http://just-for-record.blogspot.tw/2015/02/blog-post.html
突然想起少女時所喜愛的一部漫畫《NANA》，那時對於女主角娜娜，面臨男友蓮遠赴東京
實踐夢想，卻因此心碎不已的情節感到不解，腦中想的都是：「為什麼娜娜不願意一同離
去？就算僅僅是陪伴也好阿！」但在那篇章的最後，娜娜給了我這樣的回答：
「但我們都知道，分開生活對我們而言是致命的，電話和書信是沒有價值的，無法相互擁
抱就沒有意義。」
http://ppt.cc/EACG
回到《雲端情人》，寂寞的男主角西奧多，生活的時針在電玩與工作之間來回擺動，然後
在孤獨一人的夜晚，透過陌生人的嗓音讓自己得到高潮，剛結束愛情長跑的他，工作是替
他人撰寫信件，那些無法傾訴的情感，在此重新得到一點一滴的抒發，直到遇見莎曼珊，
一個為他量身訂做的人工智慧系統，他的生活從此有了極大的翻轉。
http://ppt.cc/P8Vi
莎曼珊是如此地聰明、風趣、善良、體貼，她不是只會公式化回應的程式系統，她會調侃
西奧多，她參與西奧多生活的每一刻，她分享每日的自我成長，她始終扮演著傾聽西奧多
的角色，甚至透過語音讓西奧多發洩對肉體的需求，如果有這樣一個瞭解你的人出現？你
能夠抗拒他嗎？但如果這個人其實並不存在，而只是語音呢？一切的狂熱還能夠被接續和
延續嗎？
http://ppt.cc/tbF~
如果這樣的戀愛關係成立了話，那跟我們迷戀看書、看電影、打電動、畫畫這些嗜好有什
麼不同？真實情感與此的差別，在於嗜好所帶來的想像，僅只於想像，那是聞不到、觸碰
不到的，這些想像如同輕量的毒品，而我們是深夜迷航的噬毒者，啜飲著這樣的狂熱，然
而，如同前面所說的「無法相互擁抱就沒有意義」，人和人的真實關係，是不會被這些雲
端上的想像所吞噬而永久消失，所以最終西奧多和莎曼珊並沒有永遠幸福的過著快樂的日
子（寫下這句話的時候，不禁以為是驚悚電影。）而是寫下了一封與前妻告解的信。
http://ppt.cc/jZtF
會寫下這部在去年看過的電影，來自於現在與男友短暫遠距的關係，雖然心底也知道十分
短暫，但還是不習慣於對方只出現在電話螢幕的另一端，於是就想起了《雲端情人》，這
樣的狀態和西奧多是雷同的，只能不斷透過螢幕去追蹤對方在遠方的一舉一動，那種無解
的感覺得到了共鳴，我十分喜歡雲端情人的大量對白，從不斷漫談的過程中，去建構一個
個新的主題，無論是「人與物」、「人與人」的關係，又或是對「婚姻」的想法，濃縮在
未來的架構下，看似新穎，但講述的內涵卻依然能打動人心。
另一方面，史嘉蕾喬韓森真的非常適合飾演莎曼珊，她略帶沙啞卻又性感的嗓音（不能不
提到她在片中所唱的The Moon Song），迅速地連結到平日在螢幕上所見的她，並且會默
默希望她最後能夠現身（即使知道這樣就毀了這部片），而且對於她光憑聲音和對白，就
可以建構出莎曼珊的全貌，感到相當地不可思議，最後，當時很開心這部片可以拿下金球
獎的最佳劇本，雖然本片的戲劇張力並不強，然而卻帶領了觀眾體會主角細膩而深層的情
感。