無音樂圖文網頁版http://ppt.cc/dRUv
好不容易租到了，真是熱門
一些介紹與觀點分享給各位
《控制》：人生一場戲，婚姻最懸疑
【劇情簡介】
一名妻子的失蹤引發媒體關注，
而丈夫成為媒體熱議的焦點，正因為他，
涉嫌重大。
【想像力的迷走神經】
這是一個懸疑的故事，
由Gillian FLYNN的同名小說改編，
150分鐘的細緻的戲碼，
有如外科醫生一場精準的手術。
懸疑層層包覆，仍可清楚看見兩個核心想法：
婚姻關係的生活以及媒體熱議的現象。
婚姻關係的生活，請由顏色試想，
婚姻生活就像是白色。
單純是白色的「色語」，難與複雜有關，
若再進一步想像，
白色之中染色犯錯，是顯而易見的，
有什麼補救方法：
沒有太嚴重的話當做沒看見？
想來想去好為難乾脆整組換掉？
假設使用更加濃厚的白色嘗試蓋住汙點，
時間一久，白色將會是婚姻厚重的和諧，
還是不透明的謊言，也許不由分說？
兩夫妻之間的情結，裹上失蹤成謎的情節，
練達的敘事功力，筆者佩服。
媒體熱議的現象，
《控制》選擇純粹描寫，
而將批判的權力留給觀眾。
電影裡，民眾透過媒體瞭解
妻子這位女主角失蹤的事件，
也是藉由媒體議論的影響，
開始對丈夫這位男主角，
像素坯一樣上色。
這般媒體熱議，不在於客觀與公正，
而是「熱烈討論的現象」，
能起什麼作用？
美國影集《達芬奇的惡魔》（Da vinci's Demons）
有一句對白說得貼切：
「Lies, truths, it's irrelevant.
The Best story wins.」
（無所謂謊言與真相，故事夠讚就贏了。）
換個角度想想，如此媒體熱議的現象，
經由故事化可以感受得到
這一切可不是發生在中古，
而是中外皆然，我們眼下的時代。
【幾句對白幾個念頭】
「What are you thinking?
How are you feeling?
What have we done to each other?
What will we do?」
（對方正在想什麼？對方感覺如何？
我們對彼此做過什麼？我們還能做些什麼？」
妻子與丈夫之間一連串問句，
傳達著婚姻生活所遭遇的任何狀況，
離不開這四個問句的內涵，
甚至諾言謊言，信任背叛，
也都與這四個問句脫不了關係，
有時候，活著感到迷離，
精神華麗的錦句似乎可以起些激勵作用，
有時候，活著遇到狀況，
卻是一些極其簡單的句子可以表達心境。
整個電影故事就是從這四個問句開始，
像是5W分析法引起你我的注意，
最後也是這一串問句尾首呼應，
令筆者感到精彩的故事落幕，仍是餘韻不絕。
筆者還回想起早期的本土電視節目，
記得盛竹如先生給大家耳熟能詳的口白：
「到底是情愛的糾葛？命運的糾纏？
金錢的誘惑？還是利益的衝突？」
巧合般又是四個問句，
《控制》的電影故事不斷透出的懸疑氣息，
斗膽說正是被這四個問句抓住觀影情緒，
使得喜愛這部電影的朋友們，
有口皆碑，進而票房上也跟著亮眼。
電影約莫六千萬美金的製作預算，
拿下全球票房三億六千多萬美金的票房收益，
也刷新了David Fincher職業生涯的票房紀錄，
這一則尋找「愛～人！你是底佗位？」的故事，
確實是製作與觀眾雙贏的一樁生意。
【意猶未盡再來一杯】
從歷年來的作品，
本片導演David Fincher素來執導上具有高識別度，
無論是影像風格與鏡頭語言
都可以算是美國影視圈的好手。
然而，本片固然精彩，
筆者認為導演的部分發揮有限，
並不是一部可以充分展現Fincher電影風格的作品，
其中牽涉原因較為複雜，
有機會再以專論的形式介紹觀點，
也因此筆者期待未來出現更具「芬奇本色」的作品。
無音樂圖文網頁版http://ppt.cc/dRUv