Re: [討論] KANO在日本網路上評價好像不錯

作者: tenshoufly (tenshou)   2015-02-08 12:59:30
之前看kano似乎日本評價不錯,很多人也期待可以口碑場增加票房,
不過剛剛查了一下日本這幾天的票房資料:
http://mimorin2014.blog.fc2.com/blog-entry-3834.html
順位 座席数 回数 箱平均 取得館数 上映館数 取得率 映画作品タイトル名
15 *17113 125 136.9 110 202 54.5% アゲイン 28年目の甲子園
25 **6351 *49 129.6 *35 *63 55.6% KANO 1931海の向こうの甲子園
KANO 很明顯口碑跟好評完全沒有反應在票房,票房已經墊底好幾天了,就算是用每次
撥放的入座率也是很慘,反而28年目の甲子園口碑發酵票房可以比KANO撐得更久點,
以這種票房kano在日本離下檔也不遠了,想賣到一億日幣的票房也幾乎不可能了,想靠
日本票房回本也不可能了,日本人的電影評價跟票房還真的完全不能畫下等號.
作者: Goldpaper (金紙)   2015-02-08 13:09:00
只會潑冷水,難道不能為魏導和台灣加油一下嘛
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2015-02-08 13:19:00
別只想消費愛國心
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-02-08 13:21:00
別說笑話了,某些人有愛國心可消費?不存在的東西如何被消費?也許原po沒有要潑冷水的意思,但活在世上是可以樂觀一點,事情沒到最後不必太早下定論。
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2015-02-08 13:22:00
日本人不用太在意 口味很差
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2015-02-08 13:36:00
在台灣 大尾鱸鰻還不是賣得比KANO好 變形金剛4還不是賣得比一堆真正好看的得獎片好 票房不等於評價全世界都會有這樣的問題吧!
作者: angela398592 (Rui)   2015-02-08 13:52:00
同個禮拜有四部棒球電影同時上映== 想好也難
作者: jay0000   2015-02-08 13:57:00
拍得很好 但不夠好
作者: clione33 (小豆豆)   2015-02-08 14:23:00
其實日本對殖民時期也有所謂的矛盾情節.KANO的三族共榮是大東亞共榮圈的核心思想.日人觀影情緒會很複雜.不見得會沒阻力.
作者: pauljet (噴射機)   2015-02-08 14:25:00
就算賣到1億日幣也才兩千多萬台幣離回本還很遠
作者: kutkin ( )   2015-02-08 14:31:00
很簡單,會去看的都是那一搓人 當然口碑好但是票房開不出
作者: clione33 (小豆豆)   2015-02-08 14:34:00
真的要大賣,還是拍愛情片投資報酬率最高,也比較能廣賣很多人聽到棒球就不想進電影院看了.
作者: bouly   2015-02-08 14:48:00
難怪這禮拜沒人po kano文,XDD
作者: aku192 (阿酷)   2015-02-08 14:54:00
推樓上 棒球是本片最大的阻力 台灣能賣到三億老實說已經是個奇蹟了 要不是成本太高不然以這成績算是很成功了樓樓上
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2015-02-08 14:55:00
為什麼不剪個2小時版本再到海外賣阿
作者: rainHime (雨姬)   2015-02-08 15:05:00
3小時的片會讓人卻步吧
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-02-08 15:07:00
多少人因為棒球去看還可以說是阻力歐真的是愛情劇我才不會去看
作者: qazxswptt (...)   2015-02-08 16:00:00
以票房論不是很奇怪嗎 前幾天版上還在爽嗨的說日本人一片好評 怎麼會賣這麼差 問題在那?
作者: clione33 (小豆豆)   2015-02-08 16:02:00
沒錢打廣告.很多好評劈頭就寫:之前根本不知道這部片.
作者: qazxswptt (...)   2015-02-08 16:04:00
了解 那只能遺憾了 我還是覺得 除非是跨世紀強片剪不出2小時半以內 其實不利於推廣貪多的問題 下次真的要改進了
作者: gadgets (小玩意兒)   2015-02-08 16:07:00
很正常啊 根本沒什麼宣傳 我是日本人要看也會想看另一片想看的大多是知台人士或者是對歷史有點興趣的 年齡層偏高
作者: jojomickey2 (放開那個女孩)   2015-02-08 16:10:00
台灣的票房真的很支持了,是魏德聖成本控制做太差,還是老問題…
作者: gadgets (小玩意兒)   2015-02-08 16:10:00
不過看過的幾乎是一片好評就是
作者: thecynical (總是宅在家裡)   2015-02-08 16:41:00
身為魏導的鐵粉,也覺得魏導的成本控管真的有待加強想心比心吧,日本電影在台灣上映的票房不錯的有幾部?
作者: ffaarr (遠)   2015-02-08 16:44:00
昨天還16名啊。哪有好幾天最後?
作者: qazxswptt (...)   2015-02-08 16:45:00
日本電影生態又不太一樣 他們近年很倚靠ACG+電視延續
作者: thecynical (總是宅在家裡)   2015-02-08 16:46:00
我只追求有去看的日本人覺得好看沒有爛評,就感恩了
作者: qazxswptt (...)   2015-02-08 16:46:00
綁在一起 原著往往就不是那種普世題材 拍成電影也一樣難以讓海外買單 不如期待顆男在台灣賣得好
作者: ffaarr (遠)   2015-02-08 16:47:00
你拿的這個放映座位數字,不是實際入座排名…
作者: exago (exago)   2015-02-08 16:47:00
因為放映廳數少吧(3小時太長了?)
作者: qazxswptt (...)   2015-02-08 16:47:00
幹嘛用乞求的態度= = 是有這麼卑微喔 片子好自然有評價
作者: exago (exago)   2015-02-08 16:48:00
我看說[到電影院買不到票放棄]的說法(好幾次)
作者: qazxswptt (...)   2015-02-08 16:48:00
有期待是好的 但用乞求是錯的 他們也只是國外之一而已
作者: ffaarr (遠)   2015-02-08 16:49:00
昨天雖然只有6000多席,票房還是贏好幾部超過萬席的電影http://mimorin2014.blog.fc2.com/blog-entry-3833.html這個才是觀影人次排名。28年目的甲子園座位數是兩倍,票房還輸kano。
作者: gadgets (小玩意兒)   2015-02-08 16:52:00
對欸 沒仔細看 看來好評是有發酵
作者: ffaarr (遠)   2015-02-08 16:53:00
只能說,一直有新片上,席數被減是沒辦法的事。
作者: Miseryz (小z)   2015-02-08 17:46:00
原po完全搞錯了+1原po貼的是kano總座位數,kano上映廳數不多座位數少甚至是墊底是正常的,ffaarr大貼的才是真正的票房
作者: harei325 (路恩)   2015-02-08 18:00:00
說真的,男生比較會買單,但看棒球的女生真的不多我去看的那場,散場後發現很多情侶的女方說很無聊
作者: Miseryz (小z)   2015-02-08 18:03:00
看人吧,我爸覺得soso,可是我媽(不懂棒球)覺得很熱血
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-02-08 18:08:00
大概就70分吧 以國片來說算好了 裡面一堆爛帳又拖
作者: iifan (Love just ain't enough)   2015-02-08 18:22:00
不會啊~ 看這部片的女生還蠻多的... 熱血,不是無腦的熱血又有內容, 我周邊一堆女生都很喜歡這部片
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2015-02-08 18:35:00
平野 : 喜歡看我 就是喜歡我吧!
作者: crabcrabya   2015-02-08 18:48:00
前天在日本看 一天三個場次算小廳 入座率大概六七成
作者: kenro   2015-02-08 18:52:00
原po搞錯了
作者: a33071201   2015-02-08 18:52:00
沒辦法 就不好看
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2015-02-08 18:53:00
噓原po誤導,席位數第25名,但實際觀影人數是16~17名,高過again。
作者: dustinhuang   2015-02-08 19:02:00
見獵心喜趕快po文 結果搞錯XD
作者: hfptt   2015-02-08 19:28:00
台灣人熱情得過分,日本人有點不好意思了
作者: tokyo730714 (....................)   2015-02-08 19:29:00
我怎麼看到很多很熱情在推這部的都是女生
作者: purplebfly (紫翔)   2015-02-08 19:33:00
票房好廳數怎麼會減少?票房好怎麼會需要說評價好?找其他理由來取代宣傳票房好,不就是說明了票房不好嗎?
作者: pslr1 (大概是這樣)   2015-02-08 19:39:00
原po搞錯
作者: gadgets (小玩意兒)   2015-02-08 19:40:00
樓上在說啥繞口令 根本沒什麼宣傳 票房數字就擺在那至於廳數還是要看片商夠不夠力 看看台灣除了好萊屋以外的外國片上映情況 只能說沒有當地的人脈要打入本來就難
作者: steven211 (默)   2015-02-08 19:47:00
嘴巴上說好 但事實上不會去看的也一堆阿
作者: a0937013 (aaw)   2015-02-08 20:01:00
現在才63家上映,月底據說會擴大到100家上映
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-02-08 20:11:00
其實蠻希望一週至少有一次能看到票房戰報的…
作者: andyll2 (澤西哥)   2015-02-08 20:58:00
日本人意外?
作者: buchholiz (lily chou)   2015-02-08 21:40:00
盡力而為 得失心別太重
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-02-08 21:50:00
婉君那招看來在日本沒用...呵呵
作者: eip937 (berger)   2015-02-08 22:10:00
好片不一定賣座,再加上扯上棒球,政治,就有一堆人沒興趣了,之前賽德克也是身邊沒什麼朋友想看
作者: tenniset (tenniset)   2015-02-08 22:12:00
月底要擴大放映廳數? 那票房會越來越好了.
作者: exago (exago)   2015-02-08 22:15:00
推特上看到有日網友擔心放映場數太少太短...順帶一提看起來觀影年齡層大多是中高年齡層XDDDD
作者: al0807 (大番薯)   2015-02-08 22:51:00
搞錯原PO要不要修一下?還是說拿著假資料就大肆宣揚?
作者: clione33 (小豆豆)   2015-02-08 23:10:00
看有些觀眾評論是說有些廳2/13後就會下檔了.
作者: exago (exago)   2015-02-08 23:34:00
樓上+1...
作者: justo180 (胡士托)   2015-02-09 01:28:00
魏導的成本控制,很公家機構的感覺
作者: faxy (飛客兮)   2015-02-09 08:35:00
推樓上 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
作者: mecca (咩卡)   2015-02-09 12:52:00
XD
作者: windabele   2015-02-09 16:49:00
原po不用改一下錯誤訊息嗎?
作者: iam168888888 (射精)   2015-02-09 20:51:00
作者: gametv (期待著今天)   2015-02-10 13:59:00
崩潰勒
作者: wagasa (我需要思考)   2015-02-10 17:42:00
錯誤的訊息刪掉吧
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-02-10 23:59:00
成本控管,還有剪片時不懂取捨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com