作者:
a122239 (Sharp)
2015-02-17 23:38:55部落格版:http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/294602305
(抱歉手機排版)
「如果這部作品沒有了音樂,還剩下什麼可看性?」這是我看完電影後腦中的想法,如果
沒了音樂,這部電影還會好看嗎?如果好看,該靠什麼?耳熟能詳的故事?劇情走向?我
覺得都不是。
音樂值得期待就是說唱的部分,所以如果把音樂抽掉可看性就會大大降低。那麼我前面還
在問什麼廢話?我只是想表示,《魔法黑森林》除了音樂外,劇情精彩度可以說是非常低
的。
看完不禁感到失望,或許是事前期待很高,所以失落更大。
本劇大致上可以分為兩段,一段是麵包師夫婦為了破解巫婆詛咒所在黑森林發生的事情,
第二段則以破解詛咒之後的後發展。
而首段故事結合了《小紅帽》、《長髮公主》、《傑克與碗豆》以及《灰姑娘》等四個故
事中出現的角色於其中,把破解詛咒作為出發點將所有角色引入黑森林,每個人都慾望、
有想達的目標,各自懷抱不同想法踏入黑森林,然後相遇與相識。
前半段的故事並未脫離原作,小紅帽跟奶奶被大野狼吃掉了、灰姑娘還是逃離王子、傑克
與人用牛交換碗豆並且爬上巨樹偷了金雞蛋、長髮公主放下長髮與王子相見....就連灰姑
娘的姐姐為了穿上鞋子不惜把腳趾與腳跟砍斷也跟原作相同,差別只在於《黑森林》利用
這些角色所發生的事情與煩惱的解決辦法,去作為麵包師傅夫婦與之談判交易的籌碼。
相比首段,第二段就顯得較為薄弱、不那枚精彩。後半段大概想要更突顯人的黑暗,卻反
而失了緊湊度與少了勾人的點。
當女巨人順著碗豆樹而下,欲尋找偷了金蛋與豎琴,還殺了她丈夫的傑克時,眾人決定挺
身保護傑克與他們的家園,這個設定很好,但沒處理好啊,看起來不僅倉促且雜亂,大概
最好看就是每個人都在互相推卸責任,麵包師傅怪罪傑克偷東西,傑克則說碗豆是麵包師
傅給的,而且偷豎琴是受小紅帽激的,再說他怎早已把樹砍倒,這棵是灰姑娘種的,灰姑
娘也說碗豆是麵包師傅的妻子為了她的鞋而與跟她交換的,眾人各說各話,最後卻把矛頭
指向最初,是巫婆施了詛咒。
在一旁觀看的巫婆只是笑笑,或許這就是人性吧。
對我而言,《黑森林》最後有點太過意圖想讓本作導向童話故事該有的結局-也就是眾所
期盼的y Ending,導致這後面整段實在引起不了什麼興趣,可惜阿。
探討人心黑暗,挖掘不為人知的心理深層是這類型題材最吸引人的部分,《魔法黑森林》
這點確實有做到,但誠如我所說,拿掉音樂部分,劇情就差強人意了。
而梅莉史翠普靠著巫婆一角第十九度入圍奧斯卡,算是令人滿驚訝的,因為歌舞劇而言實
在比不上《悲慘世界》或者其他作品,更別說我認為梅姨表現更好的是《媽媽咪呀》。