最終測試應該是參考一個著名的心理學實驗─『米爾格倫實驗』
Discovery曾有一個名叫『你有多邪惡』的單元，就是在探討這實驗
所謂米爾格倫實驗，就是心理學家米爾格倫要求受測者按鈕電擊別人，他發現就算是
在被電擊者已經極為痛苦的狀況下，大多數受測者還是乖乖『聽命行事』，照電不誤!
而在1972年，謝里登(Charles Sheridan)跟金恩(Richard King)教授決定做一個進一步
的實驗!!
這次，他們找來一群男女學生，而要他們電擊的對象，則是一條可愛的小狗
對於實驗結果，一般來說一定會認為比較體恤別人的女性
會比冷血的男性更不願意傷害小狗，對吧！
但結果卻是大錯特錯!!
受測的男性有三成以上在最後一階段(就是會把那條狗電到哭號、哇哇叫)之前
拒絕了執行電擊的命令
這比率跟米爾格倫的結果差不多
可是，女性表現如何呢
比較體恤別人的女性...當她手握電擊按鈕的權利卻收到繼續電擊命令時
她會怎麼做？
「百分之百的女性受測者都按下了按鈕」
她們毫無例外地「服從命令，電擊小狗直到最強電流」...
這項實驗堪稱二戰後最邪惡的心理實驗之一

這實驗最初是要證證納粹軍人是否天生邪惡or被迫接受命令驗證不過這項實驗從越戰之後一直到近代都有類似的研究而結果都是指向"當人一旦受到了命令or授權，人性的天枰就會開始傾斜，且男女性之間會有一定程度的落差而類似的實驗中，服從命令的比率至少都超過60% 甚至80%而米爾格倫的實驗，施虐者甚至有人出現愉悅的反應雖然事後這些人都堅稱他們早就猜到這實驗是假的才歡笑

這不準 因為德日多a型 會被迫接受命令英美台灣0型多 若為生存 會有獸性 答案為天生邪惡

米爾格倫實驗是在美國舉行的....受試者記得有一位越戰軍人而電狗實驗則是刻意找思想較自由的大學生 但結果一樣可悲

Wow

結果美國人的確較邪惡 所以英國人是歐陸的野蠻人

最後所提實驗的男女差異 可能是女學生不敢反抗老師權威但Kingsman為何需要不敢反抗權威的人？不殺狗表示自我判斷能力佳，才應該是更好特派員？

Kingsman一開始就說自己是不受權貴控制的組織了 但...MARV底下的作品一向都是具有社會反諷及批判性而米爾格倫實驗的結果 不論正反兩面的看法都是導向悲觀的若人受到社會化的控制才會作出邪惡之事 那紐倫堡大審是否明顯對納粹軍人不公?米爾格倫實驗在當時 等同反打了美國人自己一巴掌在後越戰及冷戰時期 被公認為邪惡的組織就是納粹及共產黨但這個心理實驗 在當時美國一言堂的社會結構下很具震撼力有部片"Compliance"(快餐店霸凌事件) 就是最好的例證

推Fuuuck

到最後也都沒說結訓 搞不好第一集整個都在測試(?)!

加拉哈德都掛了 不找伊格西找誰呀

推好文好推文

推好文及好推文+1

我想測試的意思純粹是看他們有沒有心狠決斷的能耐前面有篇心得提到 亞瑟等自視高人一等 行事是為了大我也就是說成為金士曼是所謂大我 而因此畏縮者不配入列所以亞瑟說至少那女孩有種 又階級岐見地說早知E不行哈利也說你為了狗放棄大好前程(但他在階級上並無偏見就是了但E從來都不願置親友無辜者入險境 而寧願自己受辱受害這才是最令人感動的男子氣概啊他有多次可以出手的機會可是從來沒有，他也是海陸的耶